愛爾蘭鴿了20年的地鐵項(xiàng)目MetroLink，這次終于要在Ranelagh這個(gè)“富人區(qū)”踢到鐵板后，奇跡般地生還了！

就在昨晚，官方宣布了一個(gè)重磅消息：一直阻撓地鐵開工的Dartmouth Square居民撤訴了。

代價(jià)是？

愛爾蘭交通基礎(chǔ)設(shè)施局（TII）決定豪擲2500萬歐元，買下這里的10棟頂級(jí)紅磚豪宅！

很多人可能覺得：這屆居民是不是太“作”了？為了修個(gè)地鐵，政府還得給他們買單？別急，看完這背后的真實(shí)情況，你可能會(huì)有不一樣的看法。

居民為什么要拼死抗?fàn)帲浚ú恢皇恰皠e在我家門口修路”）。

這些居住在Dartmouth Square的居民（大多是高薪律師、高管和資深專業(yè)人士）并不是單純反對(duì)地鐵，他們的理由其實(shí)很“硬核”：

• “我家房子會(huì)塌”： 這里的聯(lián)排紅磚房全是維多利亞時(shí)代的“老古董”，地基脆弱。居民擔(dān)心長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的地鐵盾構(gòu)機(jī)施工會(huì)造成地表沉降，讓這些價(jià)值數(shù)百萬歐元的遺產(chǎn)變成危房。

• “終點(diǎn)站選址太坑”： 按照規(guī)劃，地鐵南端的終點(diǎn)站在Charlemont。居民抗議說，這會(huì)導(dǎo)致成千上萬的乘客涌入他們?cè)緦庫o的小巷，噪音和交通擁堵將讓這里徹底失去宜居性。

• “賠償金太羞辱人”： 此前傳聞官方只給每戶幾萬歐元的補(bǔ)償。一位居民代表在聽證會(huì)上吐槽：“4.5萬歐元能干啥？在這些老房子里，這點(diǎn)錢可能連換個(gè)墻紙都不夠！”

于是，19位鄰居聯(lián)手發(fā)起了司法復(fù)核，質(zhì)疑環(huán)保評(píng)估不合格。這一告，直接卡住了項(xiàng)目的脖子。

官方為什么要買下這10套房？（無奈的“緩兵之計(jì)”）。

TII這次之所以選擇“買房消災(zāi)”，是因?yàn)樗麄冋娴牡炔黄鹆?，因?yàn)?法律訴訟如果拖下去，MetroLink可能要再延期好幾年，成本每增加一天都是天文數(shù)字。

根據(jù)最新的設(shè)計(jì)，施工期間必須占用這些房子后方的巷道。與其天天和房主因?yàn)椤澳悴攘宋壹也萜骸贝蚬偎荆蝗缰苯影逊孔淤I下來，兩年內(nèi)愛怎么折騰怎么折騰。

協(xié)議給了官方兩年的窗口期。等施工最危險(xiǎn)、噪音最大的階段過去，官方再把這些房子轉(zhuǎn)手賣掉。

考慮到地鐵通車后房?jī)r(jià)大概率還要漲，這筆買賣說不定最后還能賺一筆！

愛爾蘭住房部長(zhǎng)達(dá)拉·奧布萊恩表示，這是“給全愛爾蘭人的禮物”。畢竟，地鐵一旦通車，從都柏林機(jī)場(chǎng)到市中心只要20分鐘，受益的是幾十萬人。

而對(duì)于那10戶居民來說，每戶拿著250萬歐元的現(xiàn)金支票搬家，似乎也是一個(gè)相當(dāng)體面的“下臺(tái)階”了。