據(jù)外媒報道，俄羅斯前線部隊虛報戰(zhàn)場情況已演變?yōu)槠毡楝F(xiàn)象，就連普京也被蒙蔽其中，誤判俄軍正占據(jù)戰(zhàn)事主導權。

英國《金融時報》近期援引西方情報官員的表述稱，普京之所以遲遲不愿接納特朗普推出的28點和平倡議，核心誘因之一便是掌握了偏離實際的信息，錯誤認為俄軍正引領戰(zhàn)事走向勝利。

兩位情報官員透露，俄羅斯軍方及情報系統(tǒng)頻繁向普京遞交與事實相悖的匯報，刻意夸大戰(zhàn)場成果：不僅蓄意拔高烏克蘭軍隊的傷亡數(shù)字，著力渲染俄軍在戰(zhàn)爭物資方面的優(yōu)勢，還對戰(zhàn)場上的戰(zhàn)術疏漏刻意輕描淡寫、避而不談。

盡管普京會定期與核心幕僚會晤，后者也會如實告知戰(zhàn)事給俄羅斯經(jīng)濟帶來的沉重負荷，但軍方戰(zhàn)報所勾勒的樂觀圖景，仍讓他堅信俄軍勝券在握。

這種認知偏差直接左右了戰(zhàn)略決策方向，在“前線持續(xù)告捷”的錯誤判斷下，任何?；鹫勁卸急灰曌鲃倮跋Φ闹鲃油丝s，自然難以被采納。

值得關注的是，特朗普的和平倡議本包含多項對俄有利的條款，即便如此，克里姆林宮仍堅持要求烏克蘭做出更多讓步。

報道中稱，對普京而言，真正難以接受的并非方案本身的具體內(nèi)容，而是其背后隱含的“俄軍無法通過軍事手段實現(xiàn)既定目標”這一前提，虛假戰(zhàn)報構建的勝利幻夢，讓他拒絕承認這一潛在事實。

俄軍的虛假戰(zhàn)報并非由高層授意產(chǎn)生，而是源于基層作戰(zhàn)單位的利益權衡。俄羅斯戰(zhàn)地記者菲利波夫直言，前線官兵無人愿意為作戰(zhàn)失利承擔責任、接受懲處，瞞報虛報的行為逐漸蔓延成常態(tài)。

菲利波夫透露，即便戰(zhàn)地記者群體多次對軍方戰(zhàn)報的真實性提出質(zhì)疑，這些聲音也始終無人理睬，更無人去核實戰(zhàn)報內(nèi)容的真?zhèn)巍?/strong>

他在個人社交賬號中寫道，只要前線向上級匯報“成功攻克庫皮揚斯克”，上級部門往往不會開展實地核查，一旦查實存在虛報，責任將會層層追責，無人能夠幸免。

但若順著“勝利”的口徑向上呈報，反而有可能獲得晉升機會、榮譽勛章，甚至斬獲“俄羅斯英雄”這一最高榮譽頭銜。在利弊權衡之下，夸大作戰(zhàn)成果成為前線官兵與中層指揮官的“最優(yōu)選擇”。

既無需承擔失敗帶來的風險，又能為自身謀取晉升福利。這種“報喜不報憂”的生存潛規(guī)則，使得虛假戰(zhàn)報在指揮體系內(nèi)毫無阻礙地層層傳遞，最終抵達最高決策層，構建出與戰(zhàn)場實際嚴重脫節(jié)的“勝利幻象”。

菲利波夫的說法并非個例，俄羅斯戰(zhàn)地記者群體對這一現(xiàn)狀普遍抱有共識。在他們看來，前線戰(zhàn)報的真實性早已讓位于“政治正確”，沒人敢觸碰“失敗”這一敏感禁區(qū)，真相反而成了最不受待見的存在。

虛假戰(zhàn)報引發(fā)的反噬效應，在庫皮揚斯克戰(zhàn)役中展現(xiàn)得極為徹底。12月2日，普京公開宣布俄軍已全面掌控庫皮揚斯克，并邀請全球媒體記者前往當?shù)夭稍L核實，為這一“勝利成果”站臺背書。

12月9日，俄軍上將謝爾蓋·庫佐夫列夫就因“解放庫皮揚斯克”的戰(zhàn)功，被授予俄羅斯聯(lián)邦英雄稱號。

然而僅僅三天后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基便直接抵達庫皮揚斯克，在城市入口的標志性建筑旁拍攝視頻并發(fā)布至社交平臺，以最直觀的方式證明該城并未被俄軍占領。

即便證據(jù)確鑿，克里姆林宮依舊固執(zhí)地堅持“庫皮揚斯克已被攻占”的說法。國防部長別洛烏索夫不僅當面向普京確認了這一戰(zhàn)果，還在電視直播中向俄羅斯民眾宣稱前線取得重大勝利，聲稱約3500名烏克蘭士兵在庫皮揚斯克周邊被包圍，幾乎沒有突圍的可能性。

但實際情況卻與官方表述截然不同。菲利波夫指出，截至12月20日，既沒有任何具備說服力的證據(jù)，也沒有任何可信的親俄軍事頻道能夠證實克里姆林宮的說法。相反，幾乎所有俄羅斯戰(zhàn)地記者都一致證實，庫皮揚斯克仍處于激烈的交火狀態(tài)。

知名俄羅斯戰(zhàn)地記者頻道“漁夫”也坦言，庫皮揚斯克的局勢再次清晰地揭示了夸大作戰(zhàn)成果的嚴重后果，這種行為所付出的代價，最終都要由一個個前線士兵的生命來買單。

另一位俄羅斯戰(zhàn)地記者羅曼·薩蓬科夫更是言辭犀利地諷刺道：“打破戰(zhàn)場僵局的唯一辦法，就是封禁相關的社交媒體平臺，然后依據(jù)總統(tǒng)收到的戰(zhàn)報，宣布俄軍將在明年2月渡過第聶伯河即可?！?/p>

庫皮揚斯克的“穿幫事件”并非偶然，而是過去數(shù)年間俄軍戰(zhàn)地匯報工作的常態(tài)。普京時常被告知某座城鎮(zhèn)、村莊已被成功占領，但實際上這些區(qū)域從未被俄軍完全掌控。

更為危險的是，虛假戰(zhàn)報已導致俄軍的糾錯機制近乎完全失靈。前線的實際問題無法如實向上傳遞，中層指揮官只敢呈報利好消息、回避負面情況，高層則基于錯誤的判斷持續(xù)加大投入，形成“錯上加錯”的惡性循環(huán)，各類問題不斷累積疊加。

這種體系性偏差的根源，在于戰(zhàn)事已被異化為“必須持續(xù)取得勝利的政治任務”。當“勝利”成為唯一的政治正確導向，真相就淪為了最不受歡迎的存在，整個指揮體系的運行邏輯都出現(xiàn)了根本性的偏差。

說到底，庫皮揚斯克的荒誕鬧劇只是俄軍體系性問題的一個縮影，它所暴露的并非某一次具體的戰(zhàn)場失誤，而是整套運行邏輯存在的致命缺陷。

歷史反復證明，對真相的回避只會延緩危機的爆發(fā)，越是推遲面對現(xiàn)實，最終所需付出的代價就越是高昂。

當前俄軍深陷戰(zhàn)報造假的困局，不僅會持續(xù)拖累戰(zhàn)場態(tài)勢的發(fā)展，更可能讓俄羅斯在錯誤的軌道上越走越遠，最終遭遇更為猛烈的反噬。