烏克蘭代表剛剛結(jié)束訪華回國，澤連斯基便通告全球，基輔當(dāng)局準(zhǔn)備制裁中方人員，難道這就是澤連斯基的見面誠意？中方也被勾出了真火，烏方好自為之！

澤連斯基到底是怎么想的？中國又是怎么回應(yīng)的？

12月23日，中國外交部例行記者會上，發(fā)言人林劍的回應(yīng)引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。面對“烏克蘭擬制裁中國公民”的提問，林劍態(tài)度明確：“中方一貫反對違反國際法、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，敦促烏方立即糾正錯誤，中方將堅決維護中國企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益?！?/strong>

這番回應(yīng)背后，是一場跨度僅5天的外交反轉(zhuǎn)。很多人可能沒注意，就在5天前的12月18日，烏克蘭第一副外長基斯利察剛結(jié)束訪華行程。

根據(jù)外交部官網(wǎng)發(fā)布的通稿，基斯利察在北京與中方官員會談時，還明確表示“烏方高度重視對華關(guān)系，愿進一步深化兩國各領(lǐng)域交流合作”，雙方也一致認(rèn)同“友誼和合作是中烏關(guān)系的主旋律” 。前腳剛結(jié)束友好磋商，后腳就拋出制裁威脅，澤連斯基這波操作讓不少人摸不著頭腦。

更讓人費解的是，他在對外通告中特意點名中國，稱制裁名單將包括“支持俄羅斯侵略的中國公民”，還試圖把莫須有的“援俄”帽子扣在中方頭上。要知道自俄烏沖突爆發(fā)以來，中方的中立立場從來沒有動搖過，甚至還多次向烏克蘭伸出援手。

可能有人會問，烏克蘭本身經(jīng)濟體量有限，就算真的制裁，能對中國造成多大影響？其實澤連斯基的心思根本不在“制裁本身”，而是藏著更深的算計。這一點，從他過往的外交操作里就能看明白。

回溯沖突初期，中方第一時間向烏克蘭提供人道主義援助，包括棉被、食品、藥品等急需物資。可當(dāng)時烏方部分人士卻公開表態(tài)“不需要棉被，只需要武器”，把中方的善意當(dāng)成了理所當(dāng)然。

后來烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品因沖突滯銷，歐盟又設(shè)置諸多限制，又是中國站出來簽署農(nóng)產(chǎn)品輸華協(xié)議，幫烏方打通了重要的出口渠道，解了燃眉之急 。

在和平斡旋上，中方更是不遺余力。從派出高級別特使穿梭于俄烏及歐洲多國，到提出包含四點主張的政治解決方案，再到多次在國際場合呼吁?；鹬箲?zhàn)，中方做的每一件事都圍繞著“勸和促談”。

就像中國外交部長王毅在慕尼黑安全會議上所說的，中國不是危機的制造者，也不是當(dāng)事方，但從沖突爆發(fā)第二天起，就始終希望通過對話協(xié)商解決問題 ?？蓾蛇B斯基似乎完全無視這些事實。

這次基斯利察訪華，明眼人都能看出，烏方其實是帶著“索求”來的——希望中方改變中立立場，公開站隊烏克蘭，甚至配合西方對俄羅斯施壓。

但中方的立場從來都清晰且堅定，尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整、遵守聯(lián)合國憲章宗旨、重視各方合理安全關(guān)切、支持一切和平努力，這四點主張不會因為任何外部壓力而改變 。沒拿到想要的承諾，澤連斯基就立刻翻臉，這背后的邏輯其實很簡單：一方面是向美歐遞“投名狀”。

當(dāng)前烏克蘭的經(jīng)濟和軍事都高度依賴美歐援助，歐盟剛決定未來兩年提供900億歐元援助，日本也承諾了90億美元支持 。澤連斯基高調(diào)對華示強，就是想向這些援助方證明自己的“立場一致性”，換取更多支持。

另一方面，他是想“借刀殺人”。澤連斯基很清楚，單憑烏克蘭的實力，制裁中國根本起不到任何作用。但只要他拋出“中國援俄”的虛假敘事，就能帶動歐洲輿論轉(zhuǎn)向，給歐洲政客對華發(fā)起“二級制裁”找借口 。

一旦歐洲跟進，受損的就是整個中歐經(jīng)貿(mào)合作大局，到時候中方可能會被迫削減與俄羅斯的合作，這才是他真正的目的。更值得警惕的是，這已經(jīng)不是烏克蘭第一次對華搞這種“反復(fù)橫跳”了。今年7月，烏方就曾簽署總統(tǒng)令，對數(shù)十家中國實體和個人實施制裁，理由同樣牽強 。

此前烏方還強制沒收了中國企業(yè)投資的馬達西奇公司，至今沒有給出合理賠償。這種出爾反爾的行為，早已嚴(yán)重破壞了中烏之間本就脆弱的互信。澤連斯基可能忘了，中國的中立不是軟弱可欺，中方的耐心也有底線。

很多人可能不知道，中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國，在涉烏相關(guān)決議上擁有一票否決權(quán)，對烏克蘭危機的政治解決有著舉足輕重的影響力 。

而且烏克蘭經(jīng)濟現(xiàn)在全靠外部輸血支撐，中國市場對其農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品來說都是重要的出口方向，真把中方得罪了，受損的只會是烏克蘭自己。

就像中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽此前強調(diào)的，以中國的綜合國力和工業(yè)能力，如果選擇在沖突中選邊站隊，整個戰(zhàn)局和外交態(tài)勢早就不是今天這個樣子了 。

中方保持中立，既是為了推動和平解決，也是給烏克蘭留了余地——畢竟在所有大國里，中國是少數(shù)還能跟俄方順暢溝通的國家，這對烏克蘭來說本就是重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

現(xiàn)在澤連斯基試圖用制裁威脅來脅迫中方，顯然是打錯了算盤。中方的回應(yīng)已經(jīng)說得很明白，“堅決維護中國企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益”，這絕不是一句空話。如果烏方真的敢邁出這一步，中方必然會采取反制措施，到時候澤連斯基要面對的，就不只是外交抗議那么簡單了。

其實對澤連斯基來說，當(dāng)前最該做的不是到處樹敵，而是珍惜每一個推動和平的機會。俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了這么久，烏克蘭民眾需要的是安寧，不是無休止的對抗。

中方愿意繼續(xù)為勸和促談發(fā)揮建設(shè)性作用，但前提是烏方必須拿出誠意，尊重中方的中立立場，而不是搞這種“胡蘿卜加大棒”的套路 。說到底制裁威脅解決不了任何問題。澤連斯基與其把精力放在制造對立上，不如好好想想怎么推動和談。

如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，一味跟著美歐的節(jié)奏走，甚至主動挑釁中國這樣的中立大國，最終只會讓烏克蘭陷入更被動的境地。畢竟和平從來不是靠施壓得來的，而是靠平等對話和相互妥協(xié)爭取的。