1、

現(xiàn)在我們知道，《潛伏》里，余則成成功的關(guān)鍵，就是抓住了關(guān)鍵問題。這個(gè)關(guān)鍵問題就是，站長(zhǎng)吳敬中雖然老謀深算，但是貪財(cái)，對(duì)自己效忠的事業(yè)已經(jīng)絕望之際，盡可能地?fù)频礁嗟呢?cái)物，已經(jīng)成了他的最大信仰。

然而吳站長(zhǎng)又不想臟了自己的手，他需要一個(gè)可靠又精明的人來(lái)幫自己干這些臟活。余則成就是最理想不過的天選之人。第一他辦事能力足夠強(qiáng)，很會(huì)來(lái)事。初入天津站的時(shí)候，站長(zhǎng)一句“唉，你沒明白我的意思”，他立馬就明白了站長(zhǎng)的意思。

第二，他的身份可疑，早就被站長(zhǎng)拿捏得死死的。這樣的人，只能死心踏地地為站長(zhǎng)辦事。

最重要的一點(diǎn)是，站長(zhǎng)擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，他可以指鹿為馬，為余則成遮風(fēng)擋雨。

余則成也清楚這一點(diǎn)，兩人就是相互利用的關(guān)系。他防著馬奎、陸橋山，后來(lái)又防著李涯，但其實(shí)從來(lái)不防著站長(zhǎng)。

當(dāng)余則成說(shuō)，能為站長(zhǎng)搞到一輛陳納德將軍坐的斯蒂龐克牌轎車時(shí)，站長(zhǎng)激動(dòng)得兩眼放光，直接把余則成說(shuō)成了“兄弟”，一句“先到咸陽(yáng)為王上”，更是唱不盡心中的喜悅。

這個(gè)時(shí)候，管你余則成是誰(shuí)，你就是我的斯蒂龐克男孩。

2、

那么，南京博物院的前院長(zhǎng)徐湖平，又是誰(shuí)的斯蒂龐克男孩呢？

隨著內(nèi)幕越扒越多，江南春事件越發(fā)觸目驚心，拔出蘿卜都快帶出屎了。人們完全有理由相信，在這條監(jiān)管嚴(yán)重缺位、系統(tǒng)性失靈的灰色利益鏈上，流失可能決不僅僅是龐家人認(rèn)定的那五件書畫。《江南春》在龐家人苦苦追問之下尚且下落不明，那些無(wú)主的文物，究竟是什么樣的命運(yùn)，現(xiàn)在在誰(shuí)的手中，不難想象。

最炸裂的莫過于，南博退休員工郭禮典老人發(fā)視頻，聯(lián)合42名前南博資深干部職工，實(shí)名舉報(bào)徐湖平盜賣國(guó)家文物。列舉的罪狀，包括：

徐湖平在1980年代就開始搞事情了，私自撕開存放在南京朝天宮的2211箱故宮南遷文物的封條，從里面挑寶貝。

徐湖平還指使鑒定專家把這些國(guó)寶說(shuō)成是"贗品"，低價(jià)賣給自己管理的江蘇省文物總店，再轉(zhuǎn)手倒賣給他兒子在上海開的拍賣公司，最后賣給法國(guó)商人和各地文物販子。

徐湖平為了逃脫制裁，把書畫送給各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，包括2004年落馬的江蘇省檢察院檢察長(zhǎng)韓建林。

最擊中要害的，莫過于最后這條。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)？省檢察院院長(zhǎng)是什么身份？雖然尚不能確定郭禮典的舉報(bào)是否屬實(shí)，多大程度上屬實(shí)，但稍微分析一下，就能看了邏輯上是成立的。

42名員工舉報(bào)，不管徐湖平干了什么，這人品也是差到離譜了，可以說(shuō)人神共憤，這樣的領(lǐng)導(dǎo)，能干凈？舉報(bào)的內(nèi)容，隨便拉一條出來(lái)，都是嚴(yán)重的刑事犯罪，組織部門不得視一下，啟動(dòng)調(diào)查程度？

但是并沒有。郭禮典等人舉報(bào)13年，一直無(wú)人理會(huì)。要不要此次江南春事件曝發(fā)，郭禮典恐怕都已經(jīng)放棄了。這13年的沉默，在一個(gè)法治社會(huì)是非?？膳碌默F(xiàn)象，一來(lái)所有的制度化通道全部被堵死，二來(lái)有一只無(wú)形的大手，死死地扼住了舉報(bào)者的喉嚨。無(wú)法想象背后的力量有多強(qiáng)大，關(guān)系網(wǎng)有多嚴(yán)密。

3、

現(xiàn)在，所有的矛頭都指向了徐湖平，一個(gè)已經(jīng)退休20多年，85歲的老人。字是他簽的，畫是他賣的，他兒子從事文物拍賣行業(yè)，商業(yè)布局與老子的權(quán)力高度相關(guān)，據(jù)說(shuō)他家里還有不少真假未知的文物……這似乎都在表明，這一切都是這個(gè)老院長(zhǎng)一個(gè)人干的。

但我從來(lái)都不認(rèn)為徐湖平可以牛逼到只手遮天的地步。他管得了文物和鑒定和處置，管得了手下員工的悠悠之口？他能把真的變假的，假的變真的，經(jīng)得起龐家后人的窮追猛打？國(guó)家級(jí)文物說(shuō)賣就賣，他直的是耗子給貓當(dāng)扮娘，掙錢不要命了？所涉及的天價(jià)資金，他一個(gè)人吃得下嗎？

這顯然不合理。一個(gè)人不可能瘋狂到這種地步，一個(gè)國(guó)家級(jí)的博物館的管理也不可能無(wú)序到這種地步。只有一種可能，他自認(rèn)為他所做的事都是安全的，獲得了某種制度性的保護(hù)。從某種意義上說(shuō)，他越不干凈，越是有把柄在別人手中，他就越安全。

這就好比余則成，主打的就是一個(gè)利益捆綁。你給你需要的，我給你需要的，你送一輛斯蒂寵克，你保你平安。大家都有美好的前程。

事實(shí)也是如此。徐湖平安全著陸，過上了幸福的晚年生活。那些神密的買家，樂呵呵地坐等藏品升值。

4、

目前，江蘇省委省政府已經(jīng)成立工作者，對(duì)此事展開調(diào)查。國(guó)家文物局也成立了工作組，近日開赴南京。兩大高級(jí)別工作組，表明的是一種決不姑息的態(tài)度。這當(dāng)然令人振奮，我唯一擔(dān)心的一點(diǎn)就是，徐院長(zhǎng)最后一個(gè)人扛下了所有。

作為關(guān)鍵性人物，徐湖平自然是調(diào)查的重中之重。但已經(jīng)80多歲的人，身體也很不好，能不能經(jīng)得起折騰？萬(wàn)一壓力過大，有個(gè)好歹，線索可就全部中斷了。

所以現(xiàn)在最重要的一件事，就是徐院長(zhǎng)要好好保重身體，積極配合調(diào)查，把知道的都說(shuō)出來(lái)。給龐家人一個(gè)交待，給民眾一個(gè)交待，給國(guó)家一個(gè)交待。

沒事最好，有事的話也算是將功補(bǔ)過了。

挺住，徐院長(zhǎng)！