黨校，是錘煉黨員干部黨性、筑牢思想根基的神圣殿堂，其場地與資源本應(yīng)專屬干部教育培訓(xùn)、理論宣講等非營利性公務(wù)活動，這是不容逾越的底線原則。

現(xiàn)場畫面

然而，一則引發(fā)熱議的事件卻打破了這份莊重——12月7日，曲沃縣委黨校三樓報告廳，竟搖身變成了“步源集團(tuán)5G智能穿戴招商會”的商業(yè)現(xiàn)場。這場實(shí)質(zhì)為曲沃縣布源鞋業(yè)中心舉辦的賣鞋活動，不僅吸引近200人參與，更上演著砸金蛋、贏獎品、現(xiàn)場認(rèn)購的熱鬧戲碼。六名代理商當(dāng)場各認(rèn)購100件產(chǎn)品，會場口號震天、簽約火熱，一派商業(yè)營銷的喧囂景象，與黨校應(yīng)有的嚴(yán)肅氛圍格格不入。

被投訴畫面一

耐人尋味的是，參會的老同志直言，正是因?yàn)榛顒舆x址縣委黨校，才讓他們放下對商業(yè)宣傳的戒備，篤定這是“得到政府支持”的可靠項(xiàng)目。在群眾心中，黨校二字代表著權(quán)威與公信，這份公信力，本是黨和政府與群眾之間的連心橋，如今卻被當(dāng)作商業(yè)活動的“信任背書”，著實(shí)令人痛心。

被投訴內(nèi)容

更值得追問的是，這場招商會還存在明顯的宣傳“水分”——對外宣稱的“步源集團(tuán)”，實(shí)際主體僅是曲沃縣布源鞋業(yè)中心，名不副實(shí)的包裝，難逃夸大宣傳的嫌疑。而面對輿論質(zhì)疑，涉事企業(yè)以“僅租用場地”為由投訴刪帖，聲稱網(wǎng)友“惡意解讀”，試圖將責(zé)任推給輿論監(jiān)督?？扇罕姷囊蓡柺冀K沒有答案：黨校的場地，究竟能否隨意出租用于盈利性商業(yè)活動？商業(yè)營銷攀附黨校公信力，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管部門是否盡到了監(jiān)管責(zé)任？

憑證

黨校姓黨，其每一寸場地、每一項(xiàng)資源，都承載著沉甸甸的政治責(zé)任。當(dāng)商業(yè)叫賣聲闖進(jìn)黨校報告廳，損害的不僅是黨校的神圣形象，更是政府在群眾心中的公信力。此事絕非“租用場地”那么簡單，亟待當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門介入調(diào)查，給公眾一個清清楚楚的交代。