辜負(fù)了中方一片好心，澤連斯基宣布將制裁中國，誰給他叫板的底氣，誰給他的膽子？

為何中方一再掏心掏肺，烏克蘭卻始終不領(lǐng)情呢？

澤連斯基這一次翻臉比翻書還快，到底意欲何為？

（澤連斯基突然發(fā)表涉華不當(dāng)言論）

【中方強(qiáng)烈駁斥澤連斯基不當(dāng)言論】

外交部在昨日舉行的例行發(fā)布會(huì)上嚴(yán)厲駁斥了澤連斯基的言論，發(fā)言人林劍強(qiáng)調(diào)中國堅(jiān)決反對(duì)一切繞過聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的所謂制裁，敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤，中方將堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益。

外交部此番言論并非無根無據(jù)。自2022年俄烏爆發(fā)沖突以來，中國一直以聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國身份為和平解決沖突貢獻(xiàn)大國力量。

中國外交部先后多次派出高級(jí)別外交官進(jìn)行穿梭外交，為穩(wěn)定國際秩序多次奔走于基輔、莫斯科和歐盟總部布魯塞爾等地，在認(rèn)真聽取多方建議的同時(shí)，給出中式“解藥”，治病救人。

烏克蘭也一直通過不同渠道向中國表達(dá)訴求，期望中國能夠在俄烏問題上起到正向作用，12月18日，烏克蘭第一副外長基斯利察赴京與中國外交部部長助理劉彬舉行中烏外交部政治磋商。

中方再次向?yàn)醴奖硎?，中烏建交以來，友誼和合作始終是雙邊關(guān)系的主旋律。

中烏兩國近年來一直保持著多個(gè)方面的交往，在農(nóng)業(yè)、經(jīng)貿(mào)、文化等領(lǐng)域一直互信互利，交流順暢，在多個(gè)領(lǐng)域都取得了豐碩的成果。

中方也樂于看到兩國外交部門共同協(xié)作落實(shí)好中烏領(lǐng)導(dǎo)人在不同場(chǎng)合達(dá)成的重要共識(shí)，并一直努力推動(dòng)下去，直到和平解決俄烏沖突，中烏關(guān)系繼續(xù)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

（12月18日，中國外交部部長助理劉彬會(huì)見到訪的烏克蘭第一副外長基斯利察。）

基斯利察也代表烏克蘭政府傳遞出繼續(xù)與中國交好的信號(hào)，并重申烏克蘭將恪守一個(gè)中國原則，繼續(xù)深化兩國各領(lǐng)域合作交流，促進(jìn)和推動(dòng)中烏兩國關(guān)系不斷健康發(fā)展。

這一幕正如去年此時(shí)，中烏兩國面對(duì)面交流時(shí)所共同確認(rèn)的那樣，雖然僅僅是就俄烏問題交換意見，并未見到達(dá)成共識(shí)的字眼，但是中國所做的一切外交努力，烏克蘭應(yīng)該是看得見，摸得著的。

尤其是外交部長王毅今年在慕尼黑安全會(huì)議上旗幟鮮明地指出，中國雖然不是俄烏沖突的制造者和當(dāng)事方，但是中國既沒有隔岸觀火，也沒有從中牟利，從沖突爆發(fā)的第二天起，中方就呼吁雙方通過對(duì)話協(xié)商解決問題，而不是一戰(zhàn)再戰(zhàn)。

但是為什么在中方一再掏心掏肺之后，烏克蘭卻始終不冷不熱，澤連斯基身為總統(tǒng)選擇在此時(shí)發(fā)表要制裁中國公民的言論呢？

【澤連斯基的“底氣”來自何方？】

就在基斯利察抵達(dá)北京的當(dāng)天，一場(chǎng)事關(guān)歐洲未來的重要會(huì)議也于當(dāng)日在歐盟總部布魯塞爾舉行。

歐盟各個(gè)成員國最終達(dá)成協(xié)議，將在2026至2027年度向?yàn)蹩颂m提供900億無息貸款，以滿足烏克蘭國內(nèi)的軍事和經(jīng)濟(jì)需要。

正所謂吃人嘴短，拿人手短，在有了這筆救命錢之后，澤連斯基的腰桿又硬了起來。

但是這筆錢畢竟不是白拿白用，有些話歐盟說不出口，澤連斯基就要充當(dāng)麥克風(fēng)和肉喇叭。

眼下，歐盟國家和中國的關(guān)系也處在一種微妙的狀態(tài)之中。

（歐盟峰會(huì)通過向?yàn)蹩颂m提供900億歐元貸款。）

12月22日，中國企業(yè)聞泰科技與安世荷蘭公司剛剛進(jìn)行了首輪協(xié)商，并同意繼續(xù)保持溝通。

10月初，安世荷蘭公司在荷蘭政府的支持下強(qiáng)行搶奪公司運(yùn)營權(quán)力，單方面罷免中方領(lǐng)導(dǎo)層，這種強(qiáng)盜行為為歐洲制造業(yè)帶來了強(qiáng)大的沖擊，余波至今仍未平息。

而歐盟則采取綏靖政策坐視不管，澤連斯基此時(shí)對(duì)中方的無端指責(zé)，實(shí)際上就是在含沙射影，幫歐盟挽回些許面子，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是作為回報(bào)，成為歐盟的嘴替，向中國施壓試探反應(yīng)。如果中方反應(yīng)不大，則可以繼續(xù)借題發(fā)揮，繼續(xù)暗示中國在俄烏沖突中謀取歐洲利益，挑起歐洲和中國的對(duì)立。

如果中方反應(yīng)強(qiáng)烈則就此完成任務(wù)，偃旗息鼓，畢竟烏克蘭國內(nèi)的爛攤子還沒收拾完，澤連斯基不會(huì)拿出更多精力來繼續(xù)煽風(fēng)點(diǎn)火，這也是澤連斯基在社交媒體而非公開場(chǎng)合表達(dá)要制裁中國公民的底層邏輯。

二是借機(jī)對(duì)中國施壓，意圖破壞中俄正常貿(mào)易往來。中國政府一向堅(jiān)持不結(jié)盟，與俄羅斯等周邊國家始終保持友好貿(mào)易往來。

在俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯面臨多達(dá)幾百項(xiàng)國際制裁時(shí)，中國因?yàn)樽陨硇枰?，依然與俄羅斯經(jīng)貿(mào)方面保持往來，被西方世界炒作為向俄羅斯“變相提供支援”，“暗中謀取利益”。

中方已多次就這種誣陷進(jìn)行反駁，但隨著烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退，烏克蘭國內(nèi)開始充斥關(guān)于中國援助俄羅斯武器等陰謀論。

所以澤連斯基此番言論也是在轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，為自己岌岌可危的政治地位找借口，打掩護(hù)，但是真的假不了，假的真不了，澤連斯基眼下所要面臨的關(guān)鍵問題絕不是向中國隔空打口水仗。

（澤連斯基已經(jīng)慌不擇路，甘愿淪為歐洲反華導(dǎo)火索、肉喇叭。）

正如外交部所表態(tài)的那樣，中國政府將堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益，這句話無疑給正常對(duì)烏進(jìn)行貿(mào)易的中國企業(yè)吃了一顆定心丸。

而烏克蘭如果還在危急存亡時(shí)刻繼續(xù)偏離正軌，蓄意挑釁，無疑是再次踩入歐洲設(shè)下的陷阱，把砒霜當(dāng)良藥，逞一時(shí)口快，落得個(gè)無妄之災(zāi)。