高市早苗沒想到，她剛剛公開表示愿意與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行無前提會面，對方就給了她一記重拳。

圖 | 日本首相高市早苗

12月21日，朝鮮通過官方聲明，在國際輿論場上第一次用“戰(zhàn)犯國家”來稱呼日本。

這并不是一時的情緒宣泄，而是朝鮮經(jīng)過深思熟慮后給日本起的一個名字。從這時候開始，東京的算盤就全被打亂了。

高市之所以主動拋出橄欖枝，表面上是為了通過外交途徑解決“綁架問題”，實際上則是想復(fù)制2002年小泉純一郎訪朝時的模式，為自己贏得政治上的好處。

在國內(nèi)，她要利用這個話題進(jìn)行穩(wěn)定工作；在國外，則想借此提高日本在美國日韓同盟中的地位。但是朝鮮不買賬。

圖 | 朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩

她對于綁架一事并不是沒有依據(jù)的。幾十年來，日本公民在上世紀(jì)被朝鮮特工綁架的問題一直是日朝之間的敏感問題。

高市在很多場合親自接見家屬、出席受害者集會，試圖樹立起“為民請命”的形象。但是由于她激進(jìn)的安全政策以及右翼立場，外界很難把她的示好理解成真正的和平誠意。

朝鮮方面態(tài)度非常強硬，不僅拒絕會面，而且在之后的聲明中直接用上了“戰(zhàn)犯國家”這四個字。平壤的態(tài)度不難理解，一個想擁核、拒不認(rèn)錯的國家，談何和平？

日本右翼政治一直就不穩(wěn)定。12月19日，日本的一位官員在公開場合提出日本應(yīng)該考慮“核武裝”。

圖 | 日本首相高市早苗

朝鮮對此非常敏感，很快作出了回應(yīng)，稱這是“戰(zhàn)犯國家復(fù)活當(dāng)年的噩夢”。該指控十分直接，不再回避歷史，也不再用外交辭令來掩飾自己的情緒。

更為嚴(yán)重的是日本國內(nèi)對于“無核三原則”開始出現(xiàn)了松動。盡管政府嘴上說“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”，但是有些政治人物卻在電視節(jié)目中公開表示：“日本或許可以擁有核武器?！?/strong>

該言論很快流傳開來，引起了民間以及國際社會的關(guān)注。

東京官方的回應(yīng)比較含糊。內(nèi)閣官房長官表示“政策沒有發(fā)生變化”，但是沒有對這種發(fā)言本身進(jìn)行批評。

圖 | 日本廣島縣議會

讓人覺得政府對這些聲音放任不管并且在試探社會底線。對朝鮮而言，這就是一個危險的信號。

因此朝鮮的反應(yīng)也就不足為奇了。他們在官方媒體上反復(fù)強調(diào)日本的歷史罪責(zé)，并且在多個學(xué)術(shù)論壇上持續(xù)重申日本對半島殖民統(tǒng)治所造成的傷害。

朝方把日本稱作“老冤家”，不再用含混不清的詞句來遮掩兩國間的對立情緒。

歷史是無法回避的問題。朝鮮在聲明中再次表示，日本對于殖民統(tǒng)治、慰安婦、強征勞工等問題從來沒有給出過真正的道歉。

圖 | 日本跨黨派國會議員聯(lián)盟“大家一起參拜靖國神社國會議員會”集體參拜靖國神社

在平壤看來，日本一邊去靖國神社參拜，一邊又說要談和平，邏輯上根本講不通。

這次朝鮮換詞不是換口氣，而是換思路。用“戰(zhàn)犯國家”來代替“日本政府”或者“日本當(dāng)局”，就等于否定了它正當(dāng)?shù)闹鳈?quán)地位。

這不但是外交語言上的升級，而且也是一次有組織的戰(zhàn)略性打擊。朝鮮實際上是在說，如果日本不改變態(tài)度的話，別說談了，連門都不要敲。

有人會質(zhì)疑，這種說法是不是太過分了？但是從目前東北亞的局勢來看，朝鮮并不是在“說狠話”，而是在“定規(guī)矩”。

圖 | 中國外交部發(fā)言人郭嘉昆

日本在這次外交較量中本來想打開新局面，但是不但沒有迎來轉(zhuǎn)機，反而被朝鮮提前堵住了道路。

高市當(dāng)時所說的話，在平壤看來，就是“投機作秀”。她本來打算在國內(nèi)博取同情，在國際上博得聲勢，但是被對方打了個措手不及。

同時朝鮮的這個“新稱謂”也可能在其它國家引起共鳴。中俄一直對歷史問題持堅定態(tài)度，對日本右傾化感到非常不安。

韓國雖然政府已經(jīng)改變了對日本親日的態(tài)度，但是民眾對于日本仍然缺乏信任。

圖 | 俄羅斯總統(tǒng)普京

日方一廂情愿地認(rèn)為通過“姿態(tài)外交”可以改變局面，結(jié)果不但沒有換回對話，反而被貼上了全球獨一無二的“標(biāo)簽”。一個連國家正名都已經(jīng)被否決的政府，還有什么外交籌碼呢？

高市早苗事后保持沉默，并沒有再對朝鮮作出回應(yīng)。她應(yīng)當(dāng)明白，朝鮮這次是不留手的。給這個“新名字”戴上之后，想把它摘下來，并不是幾句好聽的話就可以完成的。

這不是外交上的失誤，而是一次最基本的戰(zhàn)略錯誤。東京想要改變游戲規(guī)則，但是朝鮮直接翻臉了，把舊賬和新仇一塊兒算清楚。

東北亞局勢不缺火藥味，但是朝鮮這次是為話語權(quán)而戰(zhàn)。

圖 | 日本防衛(wèi)省

這場外交上的爭執(zhí)還沒有結(jié)束，但是已經(jīng)出現(xiàn)了傾斜。朝鮮占據(jù)了敘事上的優(yōu)勢，日本只能被動應(yīng)對。

有趣的是，在朝鮮給日本貼上“戰(zhàn)犯國家”標(biāo)簽之后，在聯(lián)合國的一場關(guān)于東亞安全問題的會議上，一些國家代表在發(fā)言時開始有意無意地不使用“日本政府”這個說法。

話語權(quán)一旦被掌握之后，后續(xù)的影響就會很快地蔓延開來。

朝鮮開創(chuàng)了一個先例，一個國家不用武力，而是用語言直接中斷外交途徑。雖然做法很激烈，但是效果非常好。日本如果不改變方向的話，未來還會迎來更多來自周邊的硬碰硬。