匠心出品

與國(guó)同夢(mèng)共筑復(fù)興夢(mèng)

大家好[鼓掌]歡迎收看【一點(diǎn)點(diǎn)評(píng)】當(dāng)美國(guó)高調(diào)宣布對(duì)臺(tái)出售高達(dá)110億美元的軍事裝備時(shí)，外界幾乎一致判斷，中美關(guān)系將不可避免迎來(lái)一輪激烈對(duì)撞，軍售金額創(chuàng)紀(jì)錄、武器種類(lèi)直指大陸安全底線，這樣的組合拳，本就帶著明顯的挑釁意味。

就在輿論預(yù)期中國(guó)會(huì)“雷霆反制”的關(guān)鍵時(shí)刻，北京卻在一個(gè)看似技術(shù)層面的數(shù)據(jù)上，悄然踩下了剎車(chē)11月份，對(duì)美稀土磁鐵出口量比前一個(gè)月少了整整74噸，這個(gè)數(shù)字不算夸張，卻足夠敏感；這個(gè)動(dòng)作不算激烈，卻足夠精準(zhǔn)。

也正是在這一刻，美國(guó)政壇與產(chǎn)業(yè)界忽然意識(shí)到，真正的壓力并不來(lái)自公開(kāi)的怒斥，而是來(lái)自那只始終懸而未落的“緊箍咒”。

美國(guó)先感到了不安

臺(tái)灣問(wèn)題之所以被反復(fù)強(qiáng)調(diào)為中美關(guān)系的第一條紅線，并不在于情緒，而在于它直接關(guān)系到中國(guó)的主權(quán)與安全結(jié)構(gòu)。

美國(guó)此次對(duì)臺(tái)軍售，無(wú)論從金額還是從裝備指向來(lái)看，都已經(jīng)明顯超出了“象征性操作”的范疇，更像是一場(chǎng)刻意放大的政治表演。

對(duì)華盛頓而言，這既是向島內(nèi)釋放錯(cuò)誤信號(hào)，也是服務(wù)于國(guó)內(nèi)政治周期的一次冒險(xiǎn)操作。

但令人意外的是，在軍售宣布后不久，美方高層卻迅速調(diào)整了話術(shù)。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿公開(kāi)強(qiáng)調(diào)“必須與中國(guó)打交道”“需要尋找合作空間”，這種語(yǔ)氣上的急轉(zhuǎn)彎，本身就說(shuō)明了一種心理變化。

并非美國(guó)忽然變得理性，而是他們清楚，真正的代價(jià)，可能還在后面。

歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，每當(dāng)美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上越界，往往都會(huì)提前為最壞的情況做心理準(zhǔn)備。

因?yàn)樗麄兎浅Ｇ宄?，中?guó)在這一問(wèn)題上幾乎從不虛張聲勢(shì)。

正是在這種預(yù)期之下，當(dāng)中國(guó)沒(méi)有立刻拋出重磅反制清單時(shí)，美方反而更加警惕。

真正讓華盛頓神經(jīng)緊繃的，不是中國(guó)“會(huì)不會(huì)反擊”，而是“不知道會(huì)從哪里反擊”。

少賣(mài)74噸不是制裁

從表面看，11月份中國(guó)對(duì)美稀土磁鐵出口量環(huán)比下降11%，從656噸降至582噸，似乎只是一個(gè)普通的貿(mào)易波動(dòng)。

但若放在當(dāng)前的政治語(yǔ)境中，這個(gè)變化就不再普通。

因?yàn)樗l(fā)生在軍售之后，也發(fā)生在中美剛剛達(dá)成階段性貿(mào)易緩和的背景下，更值得注意的是，這并非中國(guó)整體稀土出口的收縮。

恰恰相反，同期中國(guó)對(duì)全球市場(chǎng)的稀土產(chǎn)品出口出現(xiàn)明顯回升，總量環(huán)比增長(zhǎng)13%。

也就是說(shuō)，中國(guó)并沒(méi)有“收緊拳頭”，而是精準(zhǔn)地區(qū)分了方向。

這種差異化，本身就是一種態(tài)度表達(dá)，北京并不需要通過(guò)粗暴的“斷供”來(lái)表明立場(chǎng)。

那樣做固然痛快，卻會(huì)引發(fā)全球供應(yīng)鏈的劇烈震蕩，也會(huì)給自身產(chǎn)業(yè)帶來(lái)不必要的外溢風(fēng)險(xiǎn)。

相比之下，輕踩剎車(chē)、制造不確定性，反而更具戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

因?yàn)檫@會(huì)讓對(duì)方意識(shí)到，穩(wěn)定并非理所當(dāng)然，而是取決于行為邊界是否被尊重，對(duì)美國(guó)而言，最難受的恰恰是這種“不完全反制”。

如果中國(guó)真的全面限制稀土出口，華盛頓至少還能明確應(yīng)對(duì)方向；但當(dāng)供應(yīng)仍在，卻隨時(shí)可能變化，這種懸而未決的狀態(tài)，會(huì)持續(xù)消耗決策層的心理承受力。

美國(guó)摘不下來(lái)

稀土磁鐵并非普通工業(yè)品，而是現(xiàn)代高端制造與軍工體系的關(guān)鍵材料。

從電動(dòng)汽車(chē)、風(fēng)力發(fā)電，到導(dǎo)彈制導(dǎo)、雷達(dá)系統(tǒng)，美國(guó)在多個(gè)核心領(lǐng)域都高度依賴(lài)穩(wěn)定的稀土供應(yīng)。

這種依賴(lài)并非一朝一夕形成，也不可能在短期內(nèi)解除。

今年早些時(shí)候，中國(guó)曾因關(guān)稅問(wèn)題階段性收緊稀土出口，結(jié)果幾乎立刻引發(fā)全球市場(chǎng)震蕩，美國(guó)相關(guān)行業(yè)庫(kù)存迅速承壓。

最終，華盛頓不得不主動(dòng)回到談判桌，在關(guān)稅問(wèn)題上釋放緩和信號(hào)。

這段經(jīng)歷，讓美國(guó)深刻體會(huì)到什么叫“被卡在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上”。

正如新加坡前外長(zhǎng)楊榮文所形容的那樣，稀土之于美國(guó)，就像緊箍咒之于孫悟空。

它未必天天念，但只要存在，就足以構(gòu)成約束。

更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題在于，美國(guó)即便現(xiàn)在開(kāi)始布局所謂“去中國(guó)化”的稀土供應(yīng)鏈，也至少需要數(shù)年時(shí)間才能看到初步成效，而要真正形成完整體系，周期可能更長(zhǎng)。

相比之下，中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域雖然仍面臨外部封鎖，但正在通過(guò)體系化突破逐步削弱對(duì)方的“技術(shù)緊箍”。

一旦這一進(jìn)程完成，中美之間的力量對(duì)比將進(jìn)一步發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。

屆時(shí)，美國(guó)手中的牌會(huì)越來(lái)越少，而中國(guó)的選擇空間則會(huì)越來(lái)越大，對(duì)特朗普而言，這種不對(duì)稱(chēng)壓力尤為棘手。

軍售臺(tái)灣，本就是為了服務(wù)國(guó)內(nèi)政治，但一旦因此引發(fā)經(jīng)濟(jì)層面的連鎖反應(yīng)，直接沖擊制造業(yè)與就業(yè)數(shù)據(jù)，政治收益很可能迅速轉(zhuǎn)化為反噬風(fēng)險(xiǎn)。

也正因如此，美國(guó)在稀土問(wèn)題上始終保持高度克制，不敢輕易再度刺激北京。

中國(guó)11月份少賣(mài)給美國(guó)的74噸稀土磁鐵，并不是一次情緒化的反擊，而是一種極具分寸感的戰(zhàn)略提醒。

它告訴華盛頓，紅線就在那里，工具也在那里，用不用、怎么用，取決于對(duì)方的選擇。

真正高明的博弈，從來(lái)不是把牌一次性打光，而是讓對(duì)手清楚地知道，你手里還有什么。

利劍懸空，未必比落下更可怕。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這道無(wú)形的“緊箍咒”已經(jīng)戴上，而能否松動(dòng)，答案不在北京，而在華盛頓是否愿意遠(yuǎn)離那條不該觸碰的紅線。

【一點(diǎn)點(diǎn)評(píng)】本期分享到這就收尾咯，盼著和大家共赴下期之約[撒花]