年終講話在美國(guó)政壇，是總統(tǒng)向全國(guó)“總結(jié)成績(jī)”的重要舞臺(tái)，也是刷存在感的好機(jī)會(huì)。

而特朗普當(dāng)然不會(huì)放過(guò)這次這么好的表演機(jī)會(huì)，依舊火力十足，物價(jià)上漲、移民失控、油價(jià)飆高等等問(wèn)題，全都一股腦甩到了拜登的身上。

特朗普高明就在這，在甩鍋完成之后，還不忘給現(xiàn)役軍人發(fā)個(gè)象征性的“1776美元戰(zhàn)士紅利”討好軍心。

但更讓人驚訝的是，那位曾經(jīng)幾乎逢說(shuō)必提“中國(guó)”的特朗普，這次竟全程沒(méi)說(shuō)中國(guó)兩個(gè)字。

這樣的反常沉默，背后牽著的，不只是個(gè)人情緒，而是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)、軍方和選票的多重現(xiàn)實(shí)……

先說(shuō)最直接的——貿(mào)易戰(zhàn)的賬還沒(méi)算清。

2018年那場(chǎng)特朗普掀起來(lái)的對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，在當(dāng)時(shí)被包裝成“美國(guó)制造業(yè)的回歸號(hào)角”。

大嘴巴放話，把關(guān)稅當(dāng)作手里的“核武器”，揚(yáng)言一定要讓中國(guó)出口企業(yè)痛到跪地求饒。

但是想象很美好，現(xiàn)實(shí)很骨感：美國(guó)的大豆出口額掉了近兩成。

中西部那些原本堅(jiān)定支持共和黨的農(nóng)場(chǎng)主突然發(fā)現(xiàn)，他們辛辛苦苦種出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品，找不到原來(lái)的大買家，中國(guó)訂單沒(méi)了，只能去找別的市場(chǎng)，可替代性差，利潤(rùn)更差。

為了安撫這些票倉(cāng)，特朗普政府不得不給農(nóng)業(yè)開(kāi)出巨額補(bǔ)貼，短短幾年就花掉了大約280億美元去“維穩(wěn)”。

這些錢，從財(cái)政角度看就是填坑——坑誰(shuí)挖的？政策自己挖的。

這難免會(huì)讓美國(guó)的納稅人多想，自己辛苦工作給國(guó)家納稅，本來(lái)這些錢是應(yīng)該用到公共服務(wù)等福利中去的，卻因?yàn)樘乩势盏恼弑慌灿谩?/strong>

更糟的是，2020年以后他還想再加一輪關(guān)稅，把所謂的壓力加碼。

結(jié)果中國(guó)不僅沒(méi)后退，反而果斷多元化進(jìn)口，把大豆訂單從美國(guó)轉(zhuǎn)去巴西、阿根廷，還對(duì)美國(guó)出口到中國(guó)的汽車加上反制關(guān)稅。

在白宮內(nèi)部，很多人開(kāi)始私下承認(rèn)：對(duì)中國(guó)的反制能力是誤判的，原以為中國(guó)會(huì)為了美國(guó)市場(chǎng)低頭，結(jié)果不但沒(méi)低頭，反而讓美國(guó)農(nóng)企和制造業(yè)自己掉坑里。

現(xiàn)在如果在講話中主動(dòng)提起關(guān)稅戰(zhàn)，不管怎么包裝，都有被民主黨抓住嘲諷的風(fēng)險(xiǎn)——“你自己開(kāi)的戰(zhàn)，輸了還敢吹？”

對(duì)于一向看重選情民意的特朗普來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是反對(duì)派瞌睡了自己立馬給人家送枕頭。

于是，為了保住面子，他干脆全程不點(diǎn)中國(guó)的名，更別提主動(dòng)總結(jié)這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的得失，這樣至少不會(huì)自己扯破傷疤。

再往后看，和軍方的博弈也是關(guān)鍵。

別忘了，就在這次講話前兩天，中美兩軍剛剛在華盛頓進(jìn)行了一場(chǎng)高層軍事對(duì)話。

這種對(duì)話的背景是，美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事壓力越來(lái)越大，尤其是在中國(guó)周邊。

美方代表史密斯公開(kāi)表態(tài)，要避免沖突，明確利益范圍，這等于遞給特朗普一個(gè)可以下臺(tái)的“緩和”的臺(tái)階。

為什么？因?yàn)槲褰谴髽堑淖钚萝娗樵u(píng)估里，已經(jīng)白紙黑字地寫(xiě)著：在中國(guó)家門口，美軍沒(méi)有把握贏得高強(qiáng)度沖突。

原因很簡(jiǎn)單——中國(guó)完善的中程導(dǎo)彈體系、反航母武器和第一島鏈內(nèi)的綜合防御體系，已經(jīng)讓美軍的航母戰(zhàn)斗群無(wú)法像過(guò)去那樣自由進(jìn)出。

這種情況下，任何激烈的對(duì)華言論，哪怕只是政治作秀，都會(huì)影響剛剛建立的溝通機(jī)制。

更重要的是，中國(guó)手里不僅有軍事反制牌，還有經(jīng)濟(jì)牌，比如稀土出口管控。

如果中國(guó)對(duì)美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)鏈的稀土供應(yīng)進(jìn)行限制，將直接影響美國(guó)的半導(dǎo)體、航空航天等領(lǐng)域。

對(duì)特朗普而言，這種威脅是非常實(shí)際的——畢竟他要維持美國(guó)經(jīng)濟(jì)的某種穩(wěn)定，讓高端制造業(yè)保持運(yùn)轉(zhuǎn)，不能因?yàn)樽焐铣岩粫r(shí)之快就讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)受傷。

所以，在軍方向他遞出緩和信號(hào)的時(shí)刻，如果他又在講話中口出狂言攻擊中國(guó)，不僅會(huì)讓軍方覺(jué)得他“不按劇本”，還可能導(dǎo)致對(duì)話成果毀于一旦。

政客最懂得算政治賬，尤其特朗普還是一個(gè)商人。

如果在安全與面子之間只能選一個(gè)，這種時(shí)候面子就要暫時(shí)放一邊。

于是，沉默成了他最“成本最低”的選擇。

這樣就能銜接到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)這一塊，因?yàn)榧幢阍趪?guó)際舞臺(tái)上不碰中國(guó)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也讓他不得不更加謹(jǐn)慎。

特朗普知道，在當(dāng)前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，“中國(guó)牌”的效果正在迅速下降。

美國(guó)失業(yè)率飆升，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在有大幾百萬(wàn)的人找不到工作，而且民眾對(duì)于特朗普的經(jīng)濟(jì)政策認(rèn)可度也岌岌可危，只有三分之一不到。

這個(gè)數(shù)字是很危險(xiǎn)的，尤其是對(duì)一個(gè)依賴民粹情緒的政治人物而言。

更麻煩的是，就連原本非常忠誠(chéng)的“MAGA”核心支持群體的支持率都掉了幾個(gè)百分點(diǎn)——這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)困境在侵蝕他的基本盤。

在這樣的背景下，如果他在講話里再去大肆炒作“中國(guó)威脅論”，效果可能適得其反。

因?yàn)閷?duì)很多普通美國(guó)人來(lái)說(shuō)，中國(guó)是個(gè)遙遠(yuǎn)的概念，但家里的油價(jià)、超市里的面包價(jià)格卻是眼前的現(xiàn)實(shí)。

你說(shuō)的再多沒(méi)什么用，不是所有人都會(huì)關(guān)心國(guó)家大事，很大一部分人只想自己過(guò)得好一點(diǎn)，只會(huì)考慮這頓吃完下一頓還有沒(méi)有的吃。

此外，美國(guó)政治對(duì)手在這一點(diǎn)上是非常敏感的。

民主黨一定會(huì)抓住一切機(jī)會(huì)，把“提中國(guó)”解讀成“轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾”。

一旦特朗普被貼上這個(gè)標(biāo)簽，在選戰(zhàn)中就會(huì)很被動(dòng)。

既然如此，不如在講話里專注攻擊拜登，把國(guó)內(nèi)的痛點(diǎn)牢牢安到對(duì)手身上，同時(shí)用發(fā)錢這樣的舉動(dòng)制造正面形象。

這對(duì)選民情緒的操縱，是一種更安全的策略。

從外貿(mào)到軍事，再到選票，特朗普的這場(chǎng)“中國(guó)沉默”其實(shí)是一場(chǎng)精心計(jì)算的政治動(dòng)作。

關(guān)稅戰(zhàn)的賬讓他不敢提，軍方的緩和信號(hào)讓他不愿提，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的疲軟讓他沒(méi)必要提。

表面上看，這是一次刻意的回避，實(shí)際上，是他在多個(gè)壓力之間做出的“最小損失”選擇。