高市早苗攔不住了，身邊人被要求撤職，在野各黨緊急發(fā)聲，不能留下禍患。

日本首相高市早苗

不得不說(shuō)，日本首相高市早苗的確是人如其名，上臺(tái)短短2個(gè)月不斷“搞事”，引發(fā)了多場(chǎng)外交風(fēng)波。

就在近日，專門為高市早苗提供安保政策建議的一名首相官邸人士，公然鼓吹“日本應(yīng)該擁有核武器”的暴論，在國(guó)際上引發(fā)了軒然大波。

不到24小時(shí)，中美兩國(guó)相繼發(fā)聲，就此事作出回應(yīng)。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆指出，這暴露了日方企圖突破國(guó)際法的危險(xiǎn)圖謀，國(guó)際社會(huì)必須高度警惕，敦促日方停止在擁核問(wèn)題上試探國(guó)際正義的紅線。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人則表示，日本是推動(dòng)核不擴(kuò)散方面的“全球領(lǐng)導(dǎo)者”、美國(guó)將為了保護(hù)包括日本在內(nèi)的盟友，維持可靠的核威懾力量。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆

能夠同時(shí)引起中美兩個(gè)大國(guó)的關(guān)注，可見(jiàn)日本這次試探的步子邁的有多大。

而作為引發(fā)爭(zhēng)議言論的當(dāng)事人，哪怕身為首相顧問(wèn)，這回高市早苗估計(jì)也保不住他了。

就在中美相繼發(fā)聲之后，日本在野黨也行動(dòng)了起來(lái)，要求日本政府和執(zhí)政黨立即撤換此人。

立憲民主黨黨首野田佳彥直接指出，“這樣的人留在首相身邊不是好事，盡快讓其辭職比較妥當(dāng)”。

公明黨黨首齊藤鐵夫也表示，所謂主張擁有核武器的發(fā)言，“是理應(yīng)被罷免的嚴(yán)重言論”。

日本公明黨黨首齊藤鐵夫、日本首相高市早苗

日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)田村智子則進(jìn)一步指出，不僅要將發(fā)言者撤職，還要求日本政府必須遵守“無(wú)核三原則”。

這句話直戳問(wèn)題的核心，日本政府近年來(lái)不斷進(jìn)行軍事松綁，尤其是在核問(wèn)題上，謀求“延伸威懾”、尋求“核共享”。

高市早苗更是想要修改“無(wú)核三原則”，意圖為日本引進(jìn)核武器打開(kāi)方便之門。

可見(jiàn)，在日本右翼群體的主導(dǎo)下，日本政府都在有意的尋求“核松綁”。

高市早苗更是其中的代表人物，只不過(guò)這次透過(guò)身邊人之口，悄悄傳遞出了這層信號(hào)，試探一下外界的反應(yīng)而已。

高市早苗在“核問(wèn)題”上試水

否則，日方又為何要遮遮掩掩，不敢透露此人的真實(shí)姓名？卻又通過(guò)媒體，大肆鼓吹此人的危險(xiǎn)言論？

只不過(guò)，中美兩國(guó)的反應(yīng)，讓日本又將試探的步子，收了回去。

中方直接戳破了日本在核問(wèn)題上的虛偽立場(chǎng)，他們一邊將自己包裝成“核爆受害者”，要求其他國(guó)家削減核武器；

一邊又渲染自身面臨所謂“嚴(yán)峻的外部安全威脅”，謀求擁有核武器。

日本政府如果在這個(gè)問(wèn)題上，不給全世界一個(gè)合理的交代，就等于默認(rèn)了自己是破壞國(guó)際核不擴(kuò)散體系的動(dòng)蕩之源。

日本廣島核爆遺址

而美方的表態(tài)，雖然沒(méi)有直接批評(píng)日本，卻也隱晦的傳遞出了提醒和牽制的意味——

美國(guó)承諾繼續(xù)向日本提供“核保護(hù)傘”，潛臺(tái)詞就是：日本別惦記不該惦記的東西，想擁核是不可能的，別忘了自己的身份和地位。

說(shuō)到底，美國(guó)對(duì)日本始終還是防備著的，不會(huì)輕易在“核問(wèn)題”上給日本松綁。

這既是因?yàn)椤昂吮Ｗo(hù)傘”是牽制盟友的工具，另一方面也是擔(dān)心被日本右翼拖入戰(zhàn)爭(zhēng)陷阱。

畢竟核武器可是大國(guó)制衡的工具，威力驚人，不是哪個(gè)國(guó)家都能被允許擁有的。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普、日本首相高市早苗

總的來(lái)說(shuō)，高市早苗這次試水行動(dòng)，暫時(shí)是以失敗告終了。

而這位喊出“擁核”的出頭鳥(niǎo)，自然也免不了被撤職的命運(yùn)，白白淪為高市早苗的政治犧牲品。