當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，日本福井縣敦賀市一個(gè)正在進(jìn)行報(bào)廢施工的核反應(yīng)堆發(fā)生事故，含有放射性水出現(xiàn)泄漏，或有數(shù)人遭到輻射。

巧合的是，在這一報(bào)廢核反應(yīng)堆發(fā)生事故的前一日，日本最大核電站柏崎刈羽核電站正式獲批重啟。而這引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈不滿，更有分析指出，日方此舉是對(duì)日本國(guó)家戰(zhàn)略能力進(jìn)行隱性擴(kuò)容。

日本報(bào)廢核反應(yīng)堆發(fā)生事故 數(shù)人可能遭輻射

△日本福井縣敦賀市、正在進(jìn)行報(bào)廢施工的核反應(yīng)堆“普賢”發(fā)生含放射性水泄漏事件

日本原子能規(guī)制廳在23日晚間舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，目前確認(rèn)作業(yè)人員未因吸入等情況發(fā)生內(nèi)部輻射暴露，但是否因被水濺到等原因而造成外部輻射暴露，仍在進(jìn)一步調(diào)查中。此外，放射性物質(zhì)并未泄漏至管理區(qū)域之外，設(shè)施及周邊用于測(cè)量輻射劑量的監(jiān)測(cè)站點(diǎn)數(shù)值沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常。

核反應(yīng)堆“普賢”屬于日本原子能研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，是使用钚為燃料的核反應(yīng)堆，于2003年3月停止運(yùn)行，目前正處于報(bào)廢施工中。

就在報(bào)廢核反應(yīng)堆發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故的同時(shí)，日本最大核電站柏崎刈羽核電站也正在推進(jìn)重啟。

日本最大核電站獲批重啟 當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈抗議

22日，日本新潟縣議會(huì)批準(zhǔn)了補(bǔ)充預(yù)算等相關(guān)決議，將重啟該國(guó)最大核電站柏崎刈羽核電站。這一決議引發(fā)當(dāng)?shù)卮罅棵癖姺磳?duì)。

在當(dāng)天新潟縣議會(huì)的討論與投票過(guò)程中，旁聽(tīng)席上的民眾數(shù)次發(fā)出憤怒的反對(duì)呼聲，現(xiàn)場(chǎng)一度陷入混亂。新潟縣政府辦公樓前也聚集了許多民眾，他們舉著“是否重啟核電站應(yīng)由當(dāng)?shù)鼐用駴Q定”等標(biāo)語(yǔ)，高呼“不要忘記福島的教訓(xùn)”，反對(duì)議會(huì)同意重啟核電站。

柏崎刈羽核電站位于日本西北部新潟縣，跨柏崎和刈羽兩地，以約821.2萬(wàn)千瓦的總裝機(jī)容量成為日本最大核電站。2011年，福島第一核電站發(fā)生嚴(yán)重核泄漏事故，日本政府下令關(guān)閉了境內(nèi)所有核電站。根據(jù)日本原子能規(guī)制委員會(huì)的數(shù)據(jù)，截至2025年12月3日，日本全國(guó)已有7家核電站的12個(gè)機(jī)組恢復(fù)運(yùn)行。不過(guò)，柏崎刈羽核電站將是東京電力公司旗下第一座重啟的核電站。

然而，新潟縣10月份公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，約60%的居民表示重啟的條件尚未齊備，約70%的居民對(duì)核電站運(yùn)營(yíng)方東京電力公司感到不安。

涉核動(dòng)作頻頻 暴露日本對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略能力擴(kuò)容企圖

結(jié)合近期高市早苗政府屢屢透露出修改日本“無(wú)核三原則”的企圖，有分析指出，日方近期在涉核問(wèn)題上動(dòng)作頻頻，包括重啟柏崎刈羽核電站在內(nèi)的種種舉措，都是對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略能力進(jìn)行擴(kuò)容的表現(xiàn)。

日本屬于“核門(mén)檻國(guó)家”

中國(guó)社科院日本研究所副研究員朱清秀指出，日本實(shí)際上屬于“核門(mén)檻國(guó)家”，即日本并不擁有核武器，但隨時(shí)可以在短期內(nèi)具備核武能力。因?yàn)槿毡臼侨蛭ㄒ坏姆呛宋鋰?guó)家核材料異常富集體，其主要特征包括大規(guī)模钚分離與儲(chǔ)存，包括含有完整的核燃料再處理體系，包括具備先進(jìn)的快堆與后處理技術(shù)，同時(shí)在核工業(yè)體系下高度的軍民通用性。

而在高市早苗及其周邊的安保、右翼政治圈的人的認(rèn)知中，核能不是單一的能源問(wèn)題。

日本重啟核電站

實(shí)際是擴(kuò)容國(guó)家戰(zhàn)略能力

中國(guó)社科院日本研究所副研究員朱清秀進(jìn)一步分析指出，此次重啟核電站表面上是日本能源政策的一個(gè)調(diào)整，但實(shí)際上是日本對(duì)國(guó)家的戰(zhàn)略能力進(jìn)行了一種隱性擴(kuò)容。

高市政府通過(guò)維持和強(qiáng)化核能基礎(chǔ)設(shè)施與核材料體系，使“無(wú)核三原則”逐步失去對(duì)日本國(guó)家能力的實(shí)質(zhì)性約束；

日本長(zhǎng)期超出合理能源需求的核材料制造與儲(chǔ)存并非單純的政策慣性，而是一種典型的“核門(mén)檻國(guó)家”戰(zhàn)略布局。其核心目標(biāo)在于保持在極端安全情景下，能夠迅速突破核限制，實(shí)現(xiàn)核武裝。

來(lái)源：央視新聞