謊言，全是謊言！南京博物院前院長徐湖平，目前已經(jīng)撒了兩個謊言。

退休院長說沒管事，檔案簽字卻打臉，公眾記得他挺活躍。

這話聽著擰巴，徐湖平的事兒越扒越有反差

徐湖平八十二歲，當(dāng)過南京博物院院長，去年年底他說，1997年《江南春》移交沒參與，退休后啥都不 管，可新華社 拿出檔案，1997年5月8日他簽了字，那會兒還在任。

更矛盾的是，他嘴上說不管事，2024年6月去收藏家協(xié) 會講了四十分鐘，2025年1月又去 星云大師書法展致辭，還以老院長身份教收藏。

其實他2008年就退休了，可退休后沒閑著，2024年6月那次發(fā)言，他超時講“高手在民間”，臺下有人拍視頻，說老院長話比年輕人還多。

2025年1月的書法展，他不談當(dāng)年簽字的事兒，倒聊 佛教文化發(fā)展，說“文化要和老百姓貼 邊”，可觀眾里有人小聲嘀咕，“當(dāng)年簽的字咋不說？”

還有制度上的空子，現(xiàn)在沒規(guī)定退休專家不能發(fā)言，可也沒說當(dāng)年的責(zé)任要追溯，2025年各地都在搞文物 檔案 數(shù)字化，可1997年的簽字 責(zé)任還沒個說法，徐湖平就靠著老院長身份混過去。

徐湖平的算盤，其實是拿著身份當(dāng)“保護(hù)傘”，他不愿放棄老院長的影響力，所以總出來講收 藏、談文化，可當(dāng)年簽字的責(zé)任，他選擇性“忘了”。

往后 這問題得重視，要是退休專家都像他這樣“只說不擔(dān)”，文物檔案的舊賬咋算，公眾本來就信老專家，可這種選擇性發(fā)言，慢慢就把信任磨沒了。

“嘴上沒事心里閑不下來嘞！”這話扎心，退休了還想占著身份說話，責(zé)任 倒推得干凈。

徐湖平的事兒，就是“身份用得著，責(zé)任躲著走”，檔案上的簽字明明白白，后來的活動也沒斷，可他就是不認(rèn)賬，這事兒不只是他個人的問題，更想 問一句，退休專家還在用身份發(fā)聲，當(dāng)年的責(zé)任該不該認(rèn)？

要我說，這事兒挺實在的，你要是真 退休了，就別總拿著老院長的身份去展會講話、教別人 收藏，要是還想用這身份，當(dāng)年簽的字就得擔(dān)著，啥好處都占著，哪 有這么美的事兒？

這事你怎么看？