前言

今年的冬天，東京上野動物園門口的隊伍，從凌晨五點一直排到天黑，園方說將有17.8萬人來送別最后兩只大熊貓。

日本社會為熊貓離去而流淚，而說出“臺灣有事即日本存亡危機”的高市早苗卻依然活躍在政壇一線，似乎毫發(fā)無損。

為何民眾的純真情感，總要為政客的政治野心買單？這樣的代價，究竟何時才能結(jié)束？

東京都凌晨五點的長龍

東京的凌晨五點，天還沒亮透，寒風(fēng)凜冽，72歲的佐藤美智子裹緊了她的厚圍巾，可隊伍已經(jīng)一眼望不到頭了。

為了看最后一眼，這四個小時的等待，在她心里無比值得，畢竟這可能是她此生最后一次見到這對可愛的“曉曉”和“蕾蕾”了。

上野公園的紀(jì)念品店里，老板山田直樹深深地嘆著氣，貨架上堆滿了還沒來得及拆封的熊貓玩偶，每一個都像是沒說出口的再見。

這場景讓人忍不住想起53年前，第一對熊貓“康康”和“蘭蘭”抵達日本時，那萬人空巷的盛況，那時的日本，為熊貓而狂熱。

可如今的日本，卻為熊貓而心碎，這份巨大的悲傷背后，其實是一份冰冷的科學(xué)時間表，和一份更加冰冷的政治算計在作祟。

很多人不知道，園方估算將有17.8萬游客專程趕來，但他們中只有極少數(shù)人能如愿以償，因為每天只能放行2600人進入。

每批游客的觀覽時間，還被嚴(yán)格限制在不足一分鐘，這意味著那四小時的等待，換來的只是驚鴻一瞥。

即便條件如此苛刻，開園前一小時，園區(qū)門口就已經(jīng)排起了長龍，最長等待時間直接拉滿到了四個小時。

那些從外地專程趕來的人們，臉上寫滿了疲憊，但眼神里卻閃爍著執(zhí)著的光芒，仿佛在與時間賽跑。

為了能和“曉曉”“蕾蕾”好好告別，很多民眾都做了精心的準(zhǔn)備，有人制作了手繪海報，上面寫著“感謝曉曉蕾蕾的陪伴”。

還有人帶來了自己珍藏多年的熊貓周邊，希望能讓它們“看一看”這些承載著歲月記憶的小物件，做最后的道別。

更有人發(fā)起了“留住熊貓”的請愿活動，短短幾天時間就有超過30萬人參與簽名，上野動物園的官網(wǎng)甚至都被這些留言給擠癱瘓了。

但是大家心里也清楚，這樣的請愿大概率是沒用的，所以很多人在排隊時就忍不住哭了，淚水在寒風(fēng)中結(jié)成了冰。

園方的工作人員也同樣不舍，上野動物園飼育展示課長鈴木仁坦言，把這對雙胞胎健康撫養(yǎng)長大非常非常不容易。

它們給日本社會帶來了太多的歡樂和感動，現(xiàn)在要送它們回國，心里充滿了感激，但也充滿了深深的不舍。

17.8萬日本人的眼淚，讓人動容，但這份悲傷，本該是可以避免的，如果日本的政客們能多一點理智，少一點挑釁的話。

四歲半的“回家權(quán)”

先別急著談什么政治，我們先說說規(guī)矩，這事兒得從最基本的常識講起，所有旅居海外的大熊貓，無論在哪出生，所有權(quán)都百分之一百屬于中國。

這不是什么霸道條款，而是國際公認(rèn)的規(guī)則，海外動物園要飼養(yǎng)熊貓，必須和中方簽訂正式的科研合作租借協(xié)議。

協(xié)議里會白紙黑字地明確標(biāo)注租期、飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、幼崽歸屬等所有關(guān)鍵條款，沒有任何模糊地帶可供操作。

“曉曉”和“蕾蕾”的父母“真真”和“力力”，當(dāng)年就是基于中日熊貓保護合作項目赴日的，租借協(xié)議早就說好了。

它們的后代，也就是“曉曉”和“蕾蕾”，在性成熟前必須回國參與繁衍計劃，保證種群基因的多樣性，這是必須堅守的科學(xué)底線。

現(xiàn)在這對雙胞胎出生于2017年，到2026年1月歸國時剛好四歲半，這個時間點，正處在大熊貓發(fā)情繁殖的關(guān)鍵節(jié)點。

更關(guān)鍵的是，“曉曉”和“蕾蕾”是龍鳳胎，有著直接的血緣關(guān)系，是絕對絕對不能進行近親繁殖的，這是生物學(xué)常識。

如果強行把它們留在日本，一旦它們進入發(fā)情期，體內(nèi)荷爾蒙飆升卻無法得到正常的配對和滿足。

熊貓會變得極度暴躁，甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的刻板行為，比如反復(fù)搖頭、來回踱步，這對它們的生理和心理都是一種巨大的折磨。

所以按時讓它們回國，參與到國內(nèi)的繁育計劃中去，這不是在搞什么特殊，恰恰相反，這是對生命的最大尊重。

有消息稱，其實園方早就和中方溝通過續(xù)約的可能了，但始終沒能達成一致意見，這背后除了協(xié)議規(guī)則的剛性約束外。

更重要的原因，和日本部分政客的不當(dāng)行為有著直接的關(guān)聯(lián)，其中最關(guān)鍵的人物，就是日本首相高市早苗。

熟悉國際局勢的朋友都知道，臺灣問題歷來是中國的核心利益，是絕對不能觸碰的紅線，可是高市早苗卻多次在公開場合挑戰(zhàn)這條底線。

她不僅在國會公然宣稱“若大陸對臺動武，日本將視為‘存亡危機’，自衛(wèi)隊可以出兵干預(yù)”，還試圖推動修改和平憲法。

她要為日本的軍事擴張松綁，甚至公然叫囂要和其他國家聯(lián)合“應(yīng)對中國”，這種行為，嚴(yán)重破壞了中日之間最寶貴的政治互信基礎(chǔ)。

要知道熊貓外交從來都不是單純的動物交流，它更像是一面鏡子，是中日關(guān)系的“晴雨表”，反映著兩國關(guān)系的真實溫度。

1972年中日邦交正?；?，熊貓“康康”“蘭蘭”赴日，開啟了雙邊關(guān)系的破冰之旅，那是友誼的萌芽。

2011年日本大地震后，熊貓“真真”和“力力”的到來，慰藉了震后無數(shù)民眾受傷的心靈，那是溫暖的傳遞。

可見熊貓外交的延續(xù)，其最根本的前提，就是雙邊關(guān)系的良性發(fā)展，而高市早苗們的一系列行為，無疑是在親手破壞這個最核心的前提。

當(dāng)橋梁被拆

拆橋的人，必須道歉，這句話，說出了無數(shù)日本民眾的心聲，也點出了整個事件最核心的本質(zhì)，是前首相鳩山由紀(jì)夫都看不下去說出的實話。

熊貓從來都不僅僅是幾只可愛的動物，它們是連接中日兩國人民心靈的橋梁，是承載著和平與友誼的珍貴信使。

高市早苗的所作所為，就是在親手拆除這座已經(jīng)搭建了半個多世紀(jì)的友誼之橋，但最可悲、最諷刺的是。

當(dāng)她把這座橋拆掉的時候，第一個掉下去的，并不是別人，恰恰是日本自己的民眾，是她本應(yīng)保護和服務(wù)的國民。

歷史是一面鏡子，它清晰地照見了來時的路，1972年，田中角榮首相訪華，周恩來總理將熊貓作為國禮贈送。

那開啟了中日關(guān)系的“熊貓外交”時代，也開啟了兩國人民友好交往的嶄新篇章，那時的日本，充滿了對鄰國的好奇與善意。

今年高市早苗在臺灣問題上玩火，導(dǎo)致熊貓被全部收回，這無疑是敲響了一聲最沉重的警鐘，提醒著所有人。

這根本不是什么小題大做，臺灣問題，是中美日三國關(guān)系中那個定海神針一般的核心問題，任何試圖動搖它的行為，都必將付出沉重的代價。

現(xiàn)在“曉曉”和“蕾蕾”的竹筐已經(jīng)準(zhǔn)備好了，嶄新的專機也在等待著它們，1月下旬，它們就將踏上回家的路，回到真正屬于它們的四川。

對于中國來說，這是國寶的榮歸故里，是天經(jīng)地義，對于日本民眾來說，這是一段美好陪伴的苦澀終結(jié)。

這段跨越國界的熊貓情緣，最終給我們留下了一個極其深刻的啟示，國家之間的友好合作，需要雙方共同去珍惜和維護。

任何破壞互信的行為，無論其出發(fā)點是什么，最終傷害和犧牲的，都必然是兩國最廣大人民的樸實感情。

正如中國駐日大使館官網(wǎng)在聲明中那句擲地有聲的話：“熊貓可以再來，但是主權(quán)紅線，半步都不能讓?！?/p>

結(jié)語

政客的個人野心，如果缺少了人民的監(jiān)督和制約，最終灼傷的，永遠是最無辜的民眾。

在全球化深度融合的今天，任何決策的蝴蝶效應(yīng)，都可能在任何一個你我身邊掀起意想不到的風(fēng)暴，無人能獨善其身。

下一次當(dāng)你準(zhǔn)備為某個政客的“強硬”和“硬氣”而鼓掌叫好時，是否能夠想起那一個寒冬長夜里，17.8萬日本人的眼淚？