?——【·前言·】——?

二戰(zhàn)之后，以航母為核心的美國(guó)海軍稱霸大洋，只是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)讓人們不得不思考一下，美國(guó)海軍是否能適應(yīng)未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，核心問(wèn)題就是：美國(guó)海軍已經(jīng)過(guò)時(shí)？

現(xiàn)代軍事技術(shù)正在不斷變化，無(wú)人技術(shù)應(yīng)用給作戰(zhàn)方式帶來(lái)了不小的變化，對(duì)此印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》在2025年12月20日?qǐng)?bào)道中語(yǔ)出驚人。印媒認(rèn)為：根據(jù)俄烏的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)將會(huì)顛覆現(xiàn)代海戰(zhàn)。

?——【·俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的無(wú)人革命·】——?

很多人最初都以為，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)只是一場(chǎng)傳統(tǒng)的地面攻防戰(zhàn)，但這場(chǎng)沖突最終卻成了新型作戰(zhàn)技術(shù)的實(shí)戰(zhàn)試驗(yàn)場(chǎng)。

在這片戰(zhàn)場(chǎng)上，無(wú)人技術(shù)的爆發(fā)式應(yīng)用徹底打破了傳統(tǒng)的作戰(zhàn)格局，讓世人看到了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的全新可能。

其中，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)與光纖無(wú)人機(jī)的廣泛運(yùn)用，更是重塑了戰(zhàn)場(chǎng)的殺傷邏輯，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，俄烏雙方近70%的戰(zhàn)場(chǎng)傷亡都由無(wú)人機(jī)直接造成，這種低成本、高機(jī)動(dòng)性的裝備不僅逐漸取代了傳統(tǒng)火炮的戰(zhàn)場(chǎng)地位，甚至讓曾經(jīng)被譽(yù)為“陸戰(zhàn)之王”的坦克都面臨著過(guò)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。

無(wú)人技術(shù)在陸戰(zhàn)場(chǎng)上的顛覆性表現(xiàn)，自然讓全球防務(wù)界聯(lián)想到了廣闊的海洋戰(zhàn)場(chǎng)。

畢竟在現(xiàn)代軍事體系中，陸�？仗祀姷淖鲬�(zhàn)理念本就相互貫通，陸戰(zhàn)領(lǐng)域的技術(shù)突破與戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，往往會(huì)成為海戰(zhàn)變革的重要參照。

《歐亞時(shí)報(bào)》的分析指出，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)人裝備展現(xiàn)出的低成本優(yōu)勢(shì)、集群作戰(zhàn)能力以及抗干擾特性，完全可以平移至海戰(zhàn)場(chǎng)景。

烏軍對(duì)無(wú)人水面艦艇的創(chuàng)造性運(yùn)用，更是直接為海戰(zhàn)變革提供了實(shí)戰(zhàn)樣本——烏軍裝備的馬古拉無(wú)人艇早已突破了單純“自殺式突擊”的定位，不僅能執(zhí)行偵察、后勤補(bǔ)給等任務(wù)，甚至在2025年5月成功擊落2架蘇-30戰(zhàn)機(jī)，創(chuàng)造了無(wú)人水面裝備擊落有人戰(zhàn)機(jī)的全球首例。

這種變革信號(hào)對(duì)美國(guó)海軍而言絕非好消息。美國(guó)海軍的霸權(quán)根基，是建立在以核動(dòng)力航母為核心、各類驅(qū)護(hù)艦為輔助的高價(jià)值艦艇集群之上的，一艘核動(dòng)力航母的造價(jià)超過(guò)130億美元，配套的護(hù)航艦艇與艦載機(jī)群更是耗資不菲。

而俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，低成本的無(wú)人裝備完全可以對(duì)高價(jià)值目標(biāo)形成有效威懾甚至摧毀能力，這種效費(fèi)比的巨大差距，讓美國(guó)海軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)體系開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。

?——【·美海軍的霸權(quán)困境·】——?

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)海軍始終將航母戰(zhàn)斗群視為維持海上霸權(quán)的核心支柱，這種作戰(zhàn)體系在過(guò)去數(shù)十年里確實(shí)展現(xiàn)出了強(qiáng)大的力量投射能力。但隨著軍事技術(shù)的快速迭代，尤其是反介入/區(qū)域拒止能力的提升與無(wú)人技術(shù)的普及，航母戰(zhàn)斗群的生存空間正在被不斷擠壓，曾經(jīng)的“海上堡壘”逐漸淪為高價(jià)值的“移動(dòng)靶標(biāo)”。

美國(guó)海軍自身也早已察覺(jué)到了這種危機(jī)。美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)莉薩·弗蘭凱蒂上將曾在2024年的巴黎海軍會(huì)議上公開(kāi)提議，美國(guó)海軍應(yīng)效仿法國(guó)推行“重返80年代”策略，即在脫離衛(wèi)星通信與導(dǎo)航的條件下開(kāi)展訓(xùn)練，以此提升在未來(lái)大國(guó)沖突中的適應(yīng)能力。

這一提議的背后，是美國(guó)海軍對(duì)衛(wèi)星系統(tǒng)易被摧毀的深層焦慮——中國(guó)與俄羅斯等國(guó)已開(kāi)發(fā)出反衛(wèi)星武器，一旦戰(zhàn)時(shí)衛(wèi)星通信中斷，高度依賴衛(wèi)星導(dǎo)航與數(shù)據(jù)傳輸?shù)拿绹?guó)航母戰(zhàn)斗群，其作戰(zhàn)效能將大幅下滑。

更讓美國(guó)海軍頭疼的是，傳統(tǒng)的航母部署模式早已失去了隱蔽性。前任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯就曾嚴(yán)厲批評(píng)過(guò)美國(guó)航母的規(guī)律化部署，從諾福克基地出發(fā)后的航線、港口訪問(wèn)計(jì)劃到返回時(shí)間，幾乎都能被對(duì)手精準(zhǔn)預(yù)判。

即便后來(lái)推行“神出鬼沒(méi)”的部署模式，美軍官兵在社交媒體上泄露部署信息的問(wèn)題仍屢禁不止，從“卡爾·文森”號(hào)航母F-35C艦載機(jī)失事錄像的網(wǎng)上瘋傳，到船員發(fā)布“告別動(dòng)態(tài)”泄露航行計(jì)劃，這些細(xì)節(jié)都讓美國(guó)航母的行蹤變得愈發(fā)透明。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)中俄羅斯“莫斯科”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦的沉沒(méi)，更是給美國(guó)海軍敲響了警鐘。

作為俄羅斯黑海艦隊(duì)的旗艦，“莫斯科”號(hào)在�？扛劭跁r(shí)被烏克蘭反艦導(dǎo)彈擊沉，這一案例充分證明，即便擁有強(qiáng)大的防空體系，大型水面艦艇在現(xiàn)代精確打擊與無(wú)人裝備的協(xié)同攻擊下，依然存在致命短板。而美國(guó)海軍的航母戰(zhàn)斗群，恰恰是由多艘高價(jià)值大型水面艦艇組成的，一旦面臨類似的不對(duì)稱打擊，其損失將是難以承受的。

?——【·中國(guó)的海戰(zhàn)布局·】——?

《歐亞時(shí)報(bào)》之所以認(rèn)為中國(guó)將顛覆現(xiàn)代海戰(zhàn)，核心依據(jù)在于中國(guó)在無(wú)人技術(shù)與反介入/區(qū)域拒止能力上的持續(xù)突破，而這些能力的建設(shè)，恰恰與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)揭示的未來(lái)作戰(zhàn)趨勢(shì)高度契合。

與美國(guó)海軍沉迷于高價(jià)值航母集群不同，中國(guó)的海戰(zhàn)體系構(gòu)建更注重技術(shù)的多元化與效費(fèi)比的平衡，無(wú)人裝備的規(guī)�；l(fā)展與反艦武器的技術(shù)升級(jí)，正在形成對(duì)傳統(tǒng)海戰(zhàn)模式的雙重沖擊。

在無(wú)人裝備領(lǐng)域，中國(guó)的發(fā)展速度與技術(shù)成熟度早已位居世界前列。從無(wú)人水面艇到水下無(wú)人潛航器，從艦載無(wú)人機(jī)到察打一體無(wú)人機(jī)群，中國(guó)已構(gòu)建起覆蓋海空潛多維度的無(wú)人作戰(zhàn)體系。

這些無(wú)人裝備不僅具備低成本、可消耗的優(yōu)勢(shì)，還能實(shí)現(xiàn)集群協(xié)同作戰(zhàn)，通過(guò)人工智能技術(shù)整合戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)，形成高效的偵察與打擊網(wǎng)絡(luò)。

相較于美國(guó)海軍在無(wú)人裝備領(lǐng)域的遲緩布局，中國(guó)的無(wú)人海戰(zhàn)裝備已逐漸形成規(guī)模化優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)在未來(lái)的海上沖突中，將有效彌補(bǔ)有人艦艇的數(shù)量缺口，同時(shí)降低作戰(zhàn)人員的傷亡風(fēng)險(xiǎn)。

在反艦武器領(lǐng)域，中國(guó)的技術(shù)突破更是直接針對(duì)美國(guó)航母的軟肋。以東風(fēng)-26B為代表的反艦彈道導(dǎo)彈，憑借其超遠(yuǎn)射程與高超音速突防能力，被外界稱為“航母殺手”。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

這類導(dǎo)彈的造價(jià)僅為航母的零頭，卻能精準(zhǔn)打擊數(shù)千公里外的航母目標(biāo)，要么直接擊沉，要么摧毀飛行甲板使其喪失作戰(zhàn)能力。更關(guān)鍵的是，美國(guó)海軍目前尚無(wú)有效的攔截手段應(yīng)對(duì)高超音速武器，這意味著一旦發(fā)生沖突，美國(guó)航母戰(zhàn)斗群將直接暴露在東風(fēng)系列導(dǎo)彈的威懾之下。