相比卡塔爾世界杯，票價(jià)上漲了五倍。但問題遠(yuǎn)不止于此。

是的，這不是普通的抱怨。與2022年卡塔爾世界杯相比，門票價(jià)格平均上漲了近500%！某些類別票價(jià)甚至漲了近10倍。該團(tuán)體指出，對(duì)于希望觀看自己支持球隊(duì)從小組賽到?jīng)Q賽所有比賽的球迷而言，最低花費(fèi)為6900美元。

在其他主要體育機(jī)構(gòu)收入增長(zhǎng)放緩之際，國(guó)際足聯(lián)的收入?yún)s翻了一番。

國(guó)際足聯(lián)的收入每四年都以瘋狂的速度增長(zhǎng)。在現(xiàn)任主席詹尼·因凡蒂諾領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)四年周期（2023-2026）結(jié)束時(shí)，該組織預(yù)計(jì)將賺取130億美元，其中約100億美元是2026年世界杯的預(yù)期收入。相比之下，2019-2022周期的收入幾乎少了一半，為75.7億美元（官方數(shù)據(jù)）。

在當(dāng)前周期中，國(guó)際足聯(lián)最大的收入來源將是轉(zhuǎn)播權(quán)銷售——42.64億美元（占32.8%）。預(yù)計(jì)收入第二位的是門票和接待服務(wù)銷售——30.97億美元（占23.8%），而根據(jù)同一份官方報(bào)告，第三位屬于贊助——28.46億美元（占21.9%）。國(guó)際足聯(lián)從2025年俱樂部世界杯獲得了約20億美元（占15.4%），許可收入為7.93億美元（占0.6%）。

與卡塔爾世界杯相比，門票和接待服務(wù)的收入從第三位躍升至第二位——當(dāng)時(shí)國(guó)際足聯(lián)在這方面的收入為9.49億美元（僅占13%），而根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)，贊助商貢獻(xiàn)了17.4億美元（占24%）。2022年世界杯的直接門票銷售收入為6.86億美元。針對(duì)美國(guó)世界杯的安排證實(shí)了票價(jià)上漲超過五倍。

“數(shù)字總是最具說服力的，”即將卸任的國(guó)際奧委會(huì)主席托馬斯·巴赫在2025年初的告別演講中強(qiáng)調(diào)?！皧W林匹克運(yùn)動(dòng)一切順利，而其他國(guó)際體育組織的收入則顯著下降，國(guó)際足聯(lián)除外。國(guó)際足球不僅展現(xiàn)出財(cái)務(wù)穩(wěn)定，而且正以瘋狂的速度發(fā)展?！?/p>

在國(guó)際足聯(lián)收入幾乎翻倍的同時(shí)，國(guó)際奧委會(huì)在2021-2024周期的收入僅比疫情前時(shí)期增長(zhǎng)了12%?？紤]到通貨膨脹，實(shí)際增長(zhǎng)幾乎為零。奧運(yùn)會(huì)正面臨“主辦城市危機(jī)”——城市因無利可圖而越來越頻繁地退出申辦，而國(guó)際足聯(lián)卻將球場(chǎng)（尤其在美國(guó)）改造的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給地方預(yù)算和俱樂部。國(guó)際足聯(lián)的收入增長(zhǎng)速度甚至超過了擁有超級(jí)受歡迎的歐冠聯(lián)賽的歐足聯(lián)，盡管歐洲足球在一個(gè)周期內(nèi)的總收入仍高于國(guó)際足球（在2019-2023年間，歐足聯(lián)官方收入為171億歐元）。與上一周期相比，其收入僅增長(zhǎng)了9%。

盡管收入增長(zhǎng)，但許多組織（例如NBA和英超）指出，由于開支（球員薪資、法律成本等）上漲，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)正在下降。聯(lián)賽的盈利能力在下滑，而國(guó)際足聯(lián)仿佛置身于另一個(gè)星球。在這種背景下，連因凡蒂諾的薪水似乎都不算太高——其467萬美元的年薪使他成為最富有的足球官員。這是官方數(shù)據(jù)，而非媒體小道消息。相比之下，歐足聯(lián)主席亞歷山大·切費(fèi)林的年薪為370萬美元（福布斯數(shù)據(jù)），英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯的年薪為230萬美元（官方數(shù)據(jù)）。

國(guó)際足聯(lián)收入增長(zhǎng)的根本原因在于世界杯擴(kuò)軍至48支球隊(duì)，比賽數(shù)量從64場(chǎng)增加到104場(chǎng)。難怪因凡蒂諾將其與美國(guó)橄欖球和NFL總決賽“超級(jí)碗”相提并論。

參與的國(guó)家越多，想買票的人就越多，需求越高，供給（價(jià)格）也就越高。國(guó)際足聯(lián)的邏輯很簡(jiǎn)單，其決定在世界杯歷史上首次對(duì)門票采用動(dòng)態(tài)定價(jià)模型。也就是說，票價(jià)不固定，取決于想購(gòu)買的人數(shù)。

票價(jià)的上漲動(dòng)態(tài)也受到門票數(shù)量有限的影響?？ㄋ柺鄢隽?40萬張門票，而2026年在美國(guó)、加拿大和墨西哥舉行的賽事預(yù)留了650萬張門票，但這并未影響需求。國(guó)際足聯(lián)稱，僅12月初主要銷售階段（抽簽）開放后的24小時(shí)內(nèi)，就收到了超過500萬張2026年世界杯門票的申請(qǐng)，截至年底，來自210個(gè)國(guó)家的球迷總申請(qǐng)量已超過2000萬。

在門票數(shù)量有限的情況下，國(guó)際足聯(lián)已傳統(tǒng)地以抽簽形式分多個(gè)階段提供購(gòu)買機(jī)會(huì)。小組賽最便宜的門票（第4類）價(jià)格為60美元，第3類價(jià)格為100至265美元，第2類為150至380美元，豪華類（第1類）為140至563美元。

在淘汰賽階段，直至決賽，最低票價(jià)仍為60美元，而最貴門票價(jià)格根據(jù)階段分級(jí)如下：

· 1/16決賽 – 751美元；

· 1/8決賽 – 981美元；

· 1/4決賽 – 1777美元；

· 半決賽 – 3299美元；

· 三四名決賽 – 1125美元；

· 決賽 – 8660美元。

在動(dòng)態(tài)定價(jià)條件下，可以確信這花費(fèi)將遠(yuǎn)高于此。

作為對(duì)比，在卡塔爾，小組賽最便宜的門票為11美元，決賽門票起價(jià)為206美元。在那場(chǎng)史詩(shī)般的阿根廷對(duì)陣法國(guó)的決賽（3:3，點(diǎn)球4:2）中，最貴的第1類門票價(jià)格為1607美元。并且那是固定定價(jià)。

我們列出的是普通球迷的價(jià)格，但國(guó)際足聯(lián)還有高級(jí)門票，在接待區(qū)的公司包廂銷售。2026年世界杯此類門票價(jià)格為每人3500至73200美元。

2022年世界杯門票價(jià)格（固定最低價(jià)）

階段 第4類* 第3類 第2類 第1類

小組賽 $11 $69 $165 $220

1/8決賽 $19 $96 $206 $275

1/4決賽 $82 $206 $288 $426

半決賽 $137 $357 $659 $956

季軍賽 $82 $302 $426 $604

決賽 $206 $604 $1003 $1607

*僅限卡塔爾居民

2026年世界杯門票價(jià)格（動(dòng)態(tài)定價(jià)）

階段 第4類* 第3類 第2類 第1類

小組賽 $60 $100-265 $150-380 $140-563

1/16決賽 $60 從$125起 從$185起 $260-751

1/8決賽 $60 從$165起 從$225起 $330-981

1/4決賽 $60 從$245起 從$330起 $470-1777

半決賽 $60 從$400起 從$560起 $800-3299

季軍賽 $60 從$245起 從$330起 $470-1125

決賽 $60 從$600起 從$1100起 $4185-8680+

*第4類為固定價(jià)格

球迷將最便宜門票的降價(jià)比作“扔給人群的骨頭”。

國(guó)際足聯(lián)因2026年世界杯門票價(jià)格過高而受到猛烈批評(píng)。一場(chǎng)真正的丑聞圍繞殘障人士門票（通常是受保護(hù)的類別）爆發(fā)。這些門票出現(xiàn)在國(guó)際足聯(lián)官方轉(zhuǎn)售平臺(tái)上，價(jià)格是票面價(jià)值的六倍。而且沒有任何檢查措施確保這些門票會(huì)賣給殘障人士。值得注意的是，國(guó)際足聯(lián)未將殘障人士門票納入最便宜的第4類。

此外，世界杯歷史上首次，國(guó)際足聯(lián)決定對(duì)陪同人員收取門票費(fèi)用。由于許多殘障人士沒有陪同無法觀賽，這相當(dāng)于使成本翻倍，球迷團(tuán)體稱之為對(duì)殘障人士的“不公平征稅”。

這種態(tài)度促使歐洲殘障球迷及包容性支持者網(wǎng)絡(luò)致信因凡蒂諾?！澳?022年多哈的新聞發(fā)布會(huì)上曾說：‘今天我感覺自己像個(gè)殘障人士?！@一聲明顯然與國(guó)際足聯(lián)當(dāng)前針對(duì)2026年世界杯的定價(jià)政策不符。真正的包容不是象征性的言辭或空洞的承諾：它需要采取行動(dòng)，認(rèn)識(shí)到結(jié)構(gòu)性缺陷并消除障礙，而非加固它們。我們要求優(yōu)先解決這個(gè)問題，”信中寫道。

迄今為止，國(guó)際足聯(lián)對(duì)批評(píng)浪潮的唯一回應(yīng)和讓步是將最低票價(jià)固定在60美元，且適用于所有比賽。在此之前，最低門檻僅作為某些比賽的“起始”價(jià)格，但并非所有賽事都保證有該票價(jià)。并非所有人都能享受此特權(quán)，僅限于獲得參賽資格的國(guó)家的官方球迷協(xié)會(huì)代表。

也就是說，各國(guó)足協(xié)獲得其國(guó)家隊(duì)比賽的配額，并自行決定優(yōu)先分配給誰。購(gòu)買這些門票的權(quán)利將不給予“手快”的買家，而是給予那些多年來追隨國(guó)家隊(duì)、經(jīng)過“驗(yàn)證”的忠實(shí)球迷，這排除了（或嚴(yán)格限制了）黃牛。60美元門票僅占分配給各足協(xié)總票數(shù)的10%。在總票數(shù)（650萬張）中更是微不足道——僅占1.6%。

總體而言，對(duì)國(guó)際足聯(lián)行為的反應(yīng)主要是懷疑、憤怒和指責(zé)其虛偽。美國(guó)球迷團(tuán)體主席認(rèn)為這些讓步“太少、太遲”，而紐約市長(zhǎng)則將票價(jià)稱為“光天化日下的搶劫”。

“國(guó)際足聯(lián)表現(xiàn)得像一個(gè)傲慢的壟斷者，認(rèn)為球迷是取之不盡的錢包。他們可憐的10%的廉價(jià)門票不是關(guān)心人民，而是扔給人群的骨頭，以防他們?cè)伊宿k公室。這是對(duì)數(shù)百萬年來支持足球的忠實(shí)球迷的侮辱，”英國(guó)足球支持者協(xié)會(huì)的代表評(píng)論道。

總之，賽事尚未開始，組織者已遭批評(píng)。而且批評(píng)非常猛烈。有理有據(jù)嗎？