為什么說咱們可以掐住美國軟肋至少5年之久？依賴美國保護(hù)的新加坡，又為啥說美國已經(jīng)走進(jìn)了死胡同？

賴美國，可它的前外長，又為何會發(fā)出這種可能得罪美國的警示呢？

稀土“金箍”有多狠？不只是斷供，是全鏈條卡脖子

先得搞明白一個(gè)基本問題：稀土到底有多重要？別以為它叫“土”就不起眼，這17種金屬元素是制造高科技產(chǎn)品的“味精”，少了它根本玩不轉(zhuǎn)。

全球絕大多數(shù)的稀土分離提純產(chǎn)能都在中國，這不是一天兩天形成的，是幾十年積累的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)工人體系，別人想復(fù)制都難。就說美國，全國就一家叫MPMaterials的稀土礦公司，算是他們本土產(chǎn)業(yè)鏈的希望，但尷尬的是，他們挖出來的稀土精礦，之前80%都得運(yùn)到中國來加工，自己根本沒能力做分離提純，等于把命脈還攥在別人手里。

更狠的是咱們的出口管制升級了。以前只是管稀土礦產(chǎn)本身，現(xiàn)在商務(wù)部出的新規(guī)里明確說了，就算是在國外生產(chǎn)的產(chǎn)品，只要用了中國的稀土原料，或者用了中國的稀土加工技術(shù)，出口前也得先拿中國的許可。

這意味著什么？美國想繞開中國從第三國買稀土都沒用，只要對方的生產(chǎn)流程沾了中國的邊，照樣受約束。最致命的還是重稀土的絕對優(yōu)勢。現(xiàn)在全球能穩(wěn)定供應(yīng)重稀土的，只有中國和緬甸，而緬甸的礦場又靠近中國，美國想插手都沒門。

更關(guān)鍵的是，目前全世界只有中國有成熟的重稀土分離技術(shù)，美國的MP公司頂多處理點(diǎn)輕稀土，碰到重稀土就束手無策；澳大利亞的萊納斯公司雖然在建重稀土分離廠，但專家說了，2026年之前他們還得依賴中國的精煉技術(shù)。沒有重稀土，美國的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈這些“大家伙”都得停工，這可不是鬧著玩的。

美國“解咒”有多難？5年都算樂觀，每一步都是坑

中方的反擊一落地，美國也急了，到處找辦法想“摘金箍”，但現(xiàn)實(shí)是，每一步都走得磕磕絆絆，想擺脫依賴至少得5年，這還是最樂觀的估計(jì)。

先看美國本土的努力。MP公司之前喊著要投資10億美元建完整的稀土供應(yīng)鏈，還說要在美國本土生產(chǎn)磁體，結(jié)果呢？他們加州的精煉廠現(xiàn)在只開了一半產(chǎn)能，而且根本處理不了重稀土。

之前因?yàn)榧诱麝P(guān)稅，他們還暫停了向中國出口稀土精礦，本想給中國施壓，沒想到中國的盛和資源公司根本沒受影響，人家早就建了多元化供應(yīng)鏈，四川的礦、其他國家的進(jìn)口礦都能頂上。反過來，MP公司自己的精礦賣不出去，收入少了一大塊，等于搬起石頭砸了自己的腳。

再看找盟友幫忙這條路。美國拉著澳大利亞、加拿大想建一條“去中國化”的稀土供應(yīng)鏈，聽起來挺好，但問題一大堆。首先是產(chǎn)量不夠，這些國家的稀土儲量本來就有限，就算全開采也滿足不了美國的需求；其次是成本太高，在海外新建分離工廠，光是環(huán)保審批、設(shè)備調(diào)試就得花好幾年，而且生產(chǎn)出來的產(chǎn)品價(jià)格比中國高好幾倍，根本沒競爭力；最后是技術(shù)跟不上，澳大利亞的萊納斯公司算是中國境外最大的稀土分離生產(chǎn)商，可他們還是得把氧化物運(yùn)到中國來精煉，短期內(nèi)根本離不開中國。

新加坡為啥敢“逆著”美國說話？不是反水，是求生

首先得明確，新加坡的安全確實(shí)高度依賴美國，這些年一直靠著美國的軍事存在在東南亞立足。但這并不意味著新加坡愿意跟著美國一條道走到黑，因?yàn)榇髧┺奶ち?，小國夾在中間稍有不慎就會粉身碎骨。

現(xiàn)在中美在稀土問題上的對峙已經(jīng)到了白熱化階段，要是美國真的逼得中方進(jìn)一步升級反制，整個(gè)亞太地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈都會受影響，新加坡作為國際貿(mào)易和航運(yùn)中心，肯定會被波及。

他知道中國的稀土優(yōu)勢不是短期能被超越的，美國的“解咒”之路注定漫長而坎坷，要是美國非要硬闖，最后只會自食惡果。而且他也看出來，特朗普現(xiàn)在的核心訴求是中期選舉，并不想在稀土問題上制造麻煩，所以這個(gè)時(shí)候站出來說話，既能提醒美國，又不會真的激怒特朗普，算是找對了時(shí)機(jī)。

他說中國的稀土是美國的“金箍”，也是在變相告訴美國，別把中國逼得太狠，否則只會兩敗俱傷，這其實(shí)是在為中美關(guān)系降溫，同時(shí)也向中國釋放友好信號，表明新加坡尊重中方的實(shí)力和立場。

說到底，中方的稀土反擊之所以能讓美國5年緩不過來，核心就是攥住了“全鏈條優(yōu)勢”和“時(shí)間優(yōu)勢”這兩張牌；而新加坡的表態(tài)，不過是小國在大國博弈里的生存智慧。

現(xiàn)在的局面很清楚，美國想擺脫對中國稀土的依賴，不是不可能，但至少需要5年時(shí)間，而在這5年里，中方掌握著主動(dòng)權(quán)。特朗普要是真敢在稀土問題上硬剛，最后只會搬起石頭砸自己的腳，不僅中期選舉會受影響，美國的高科技和軍工產(chǎn)業(yè)也會陷入癱瘓。

參考資料：