12月22日清晨，莫斯科南部一個(gè)停車場發(fā)生一起爆炸事件，俄羅斯總參謀部將軍法尼爾·薩爾瓦羅夫被當(dāng)場炸死。

據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，將軍的汽車底部被安放了約300克TNT炸藥，爆炸發(fā)生地點(diǎn)距離俄羅斯軍事情報(bào)局軍官宿舍樓僅150米左右。

美聯(lián)社稱，這是一年多來第三名被殺的俄羅斯高級(jí)軍官。俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)第一時(shí)間獲悉了薩爾瓦羅夫出事的消息。

遇到這種意外，第一個(gè)問號(hào)就是“誰干的”。毫無疑問，指向必是烏克蘭。前線和部隊(duì)交火，在后方清除前線夠不著的將軍，這本身很合理。

但是，與之前俄羅斯一指責(zé)，基輔就“認(rèn)領(lǐng)”不同，這次烏克蘭沒有站出來說是自己干的。

這也正常。目前正在舉行由美國擔(dān)當(dāng)調(diào)停的談判，這個(gè)時(shí)候瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)動(dòng)手不一定不可，但主動(dòng)“認(rèn)領(lǐng)”就不太合適，有“破壞和談”的嫌疑。

在薩爾瓦羅夫之前就曾有兩位將軍在類似事件中死亡。

一年多前，俄羅斯核、生、化防護(hù)部隊(duì)司令伊戈?duì)枴せ锫宸蛑袑⒃谒墓峭?，被藏在一輛電動(dòng)滑板車上的炸彈炸死，他的助手也在爆炸中身亡。烏克蘭國家安全局隨后宣稱對(duì)此次襲擊負(fù)責(zé)。事后一名烏茲別克斯坦男子很快被捕，并被指控代表烏克蘭安全部門實(shí)施了對(duì)基里洛夫的暗殺。

普京曾將基里洛夫之死稱為俄羅斯安全機(jī)構(gòu)的“重大失誤”，并表示相關(guān)部門應(yīng)從中吸取教訓(xùn)、提高工作效率。

今年4月，另一名俄羅斯高級(jí)軍官、總參謀部作戰(zhàn)總局副局長亞羅斯拉夫·莫斯卡利克中將，在莫斯科郊外的公寓附近遭汽車炸彈襲擊身亡。一名嫌疑人隨后被迅速抓捕。

莫斯卡利克遇害數(shù)日后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，他收到了烏克蘭對(duì)外情報(bào)局局長關(guān)于“清除俄羅斯高級(jí)軍事人物”的匯報(bào)，并稱“正義終將到來”，但未點(diǎn)名提及莫斯卡利克。

現(xiàn)在，薩爾瓦羅夫也喪生了，猜也得往烏克蘭身上猜。所以，基輔出不出來宣布負(fù)責(zé)也就無關(guān)緊要了。

從俄羅斯媒體傳出的消息看，這次事件可以說是俄羅斯軍方的重大損失，因?yàn)樗_爾瓦羅夫?qū)④娫谀撤N程度上是塊寶。報(bào)道稱，將軍不是一般人，多次獲得勛章，被稱為是俄羅斯在烏克蘭軍事行動(dòng)中的“關(guān)鍵人物”。

法國《費(fèi)加羅》報(bào)在報(bào)道中說，過去 30年 來，薩爾瓦羅夫幾乎參與了俄羅斯在境外發(fā)動(dòng)的所有戰(zhàn)爭。他曾參加車臣戰(zhàn)爭，并參與過俄羅斯在敘利亞的軍事行動(dòng)。2022年他參與入侵烏克蘭。戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，他所領(lǐng)導(dǎo)的部門直接參與制定并推進(jìn)俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)。

俄羅斯的一名軍事觀察員說：“敵人竟然有能力找到并清除這種級(jí)別的軍官，實(shí)在令人悲痛。這類人物極難替代，他們非常稀缺，職業(yè)履歷極為出色。”

俄方的軍事專家阿列克謝·列昂科夫指出，薩爾瓦羅夫?qū)④娫凇白鲬?zhàn)訓(xùn)練以及將軍和總參謀部作戰(zhàn)準(zhǔn)備”方面起著關(guān)鍵作用，并毫不猶豫地將此事稱為“恐怖襲擊”。他說：“他所領(lǐng)導(dǎo)的作戰(zhàn)訓(xùn)練部門會(huì)在烏克蘭戰(zhàn)區(qū)模擬多種作戰(zhàn)情景，最具現(xiàn)實(shí)意義的方案隨后會(huì)被總參謀部采納實(shí)施?！?/p>

這話也可以反過來理解，既然將軍這么重要，如果他要是“不在了”，那意義可就大了。這么一想，“嫌疑人”更是烏克蘭無疑了。

對(duì)于爆炸實(shí)施成功，俄方分析在猜測，這未必是烏克蘭一方所為，或許其中有西方情報(bào)部門的參與。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》此前披露，在烏克蘭前線附近被清除的多名俄軍將領(lǐng)，行動(dòng)中曾得到美國情報(bào)支持。2022年5月，該報(bào)援引美國情報(bào)界匿名人士稱，美國向?yàn)踯娞峁┑那閳?bào)曾幫助鎖定并打擊了十多名靠近前線的俄羅斯將軍。不過，美國國家安全委員會(huì)隨后否認(rèn)華盛頓參與了這些暗殺行動(dòng)。

在列昂科夫看來，薩爾瓦羅夫?qū)④娺@次遭遇不幸，除了敵方掌握情報(bào)外，還與軍方高級(jí)官員的住宿條件有關(guān)，現(xiàn)在有“安全防護(hù)上的巨大漏洞”。

他說，在蘇聯(lián)時(shí)期，將軍們住在專門的住宅區(qū)，有國家配備的別墅，享受全面保護(hù)。但蘇聯(lián)解體后，這種做法遭到批評(píng)。如今，將軍們和普通人一樣生活，開普通的車。 “我們必須認(rèn)真思考如何保障他們的安全”。

看來，生活條件不行，也是出現(xiàn)安全事故的原因之一。

當(dāng)然，西方有無參與，這恐怕只能猜測，難以證實(shí)。但法國媒體在報(bào)道中說了這樣一句：“在特朗普政府正推動(dòng)通過談判解決戰(zhàn)爭的背景下，如果此次薩爾瓦羅夫?qū)④姳粴⑹录澈笳嬗忻绹膮⑴c，確實(shí)顯得格外耐人尋味?！?/p>

這話怎么理解？你以為，除了我不能讓你馬上簽字，別的就什么都干不了了？

不過，美國人遇到這種猜疑基本都是一個(gè)回答：跟我們無關(guān)。