老話說得好：老虎不發(fā)威，你當我是病貓？

在剛剛過去的數(shù)小時里，歐盟高層發(fā)話、特朗普發(fā)話，如此局面，讓日本右翼相當不理解：他們沒想到，中國真的敢以1敵29。

這究竟是怎么回事呢？

12月22日，歐盟經(jīng)貿(mào)發(fā)言人吉爾對著全世界的媒體一頓抱怨，說中國對歐盟的乳制品加稅“毫無依據(jù)”，他們已經(jīng)一狀告到了世界貿(mào)易組織（WTO）。

可真是他說的那樣嗎？

中國商務部公告說得很明白，這叫“臨時反補貼措施”，稅率從21.9%到42.7%不等。

而且，此次行動不是中方主動發(fā)起的，是2024年8月中國奶業(yè)協(xié)會和中國乳制品工業(yè)協(xié)會提交的正式申請，理由是歐盟的補貼讓他們的產(chǎn)品在中國市場構(gòu)成了不正當競爭。這在程序上完全站得住腳，是按規(guī)矩辦事，不是拍腦袋的決定。

更有意思的是，中國的反制清單里，特意排除了利潤極高的嬰兒配方奶粉。這一手打得相當高明，直接把商業(yè)爭端和人道主義、民生問題剝離開來。

你歐盟可以說我影響了你的奶酪生意，但沒法指責我拿孩子當籌碼。這讓歐盟在WTO的哭訴，多少顯得有點底氣不足。

但自此，我們可以認為：中國和歐盟之間的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)正式開始了！

歐洲這邊剛吵吵起來，大洋彼岸的美國也沒閑著。

就在幾個小時前，特朗普在海湖莊園正式宣布，要啟動一個叫 “黃金艦隊” 的計劃，批準海軍建造兩艘全新的 3-4 萬噸級 “特朗普級” 戰(zhàn)艦（他本人稱 “戰(zhàn)列艦”）。

他放話，這玩意兒的威力將是現(xiàn)有戰(zhàn)艦的 100 倍。海報都做好了，第一艘叫 “無畏號”（Intrepid），特朗普宣稱預計 2028 年完工，外形科幻，擬搭載艦載激光武器系統(tǒng)。

很明顯，這是針對中國的動作。

畢竟，美國海軍高層近期多次公開強調(diào)，務必要注意中國海軍的發(fā)展，因為，近年來中國海軍作戰(zhàn)艦艇總數(shù)約 350-370 艘，055 型大驅(qū)批量列裝、新航母加速建造，造艦效率遠超美國，這讓美國軍政界焦慮加劇。

特朗普試圖用這種大型戰(zhàn)艦對沖中國海上威懾力 —— 盡管他本人稱“這是為了對抗所有人”，但《華爾街日報》《海軍時報》等美媒披露，“黃金艦隊” 計劃自 10 月起的內(nèi)部討論中，核心議題就是 “應對中國在西太平洋的海上影響力”，五角大樓官員更直言新艦設計需“對抗中國反艦彈道導彈、高超音速導彈等新威脅”。

如此一來，中國現(xiàn)在就是以一國之力在同時面對來自29國的壓力，這29國就是：歐盟代表的27個成員國，美國，日本。

中國要以1敵29國，頭一個要鎮(zhèn)住的就是日本。

為啥這么說呢？

核心原因很明確：作為中國的近鄰，自從高市早苗上臺后，公開發(fā)表涉臺錯誤言論，中日的關系一度變得很緊張，但日本不僅不收斂，反而變本加厲，近期對華的挑釁更是突破底線，且正試圖在亞洲拉幫結(jié)派，給中國制造新的包圍圈，直接讓本就緊繃的中日關系雪上加霜。

從目前的動向來看，日本對中亞五國、越南、菲律賓都發(fā)出了“合作”邀請。中亞五國態(tài)度模糊，沒敢輕易站隊；越南則選擇沉默，唯獨菲律賓表現(xiàn)得異常積極，這就直接導致了南海局勢的急劇升溫。

比如近期，菲律賓有組織地糾集船只闖入中國仙賓礁潟湖，根據(jù)中國外交部的說法，菲方人員在對峙中甚至持刀威脅中方現(xiàn)場執(zhí)法的海警人員，這已經(jīng)不是簡單的摩擦，而是帶有暴力色彩的嚴重挑釁。

不僅在南海上動作頻頻，更是直接在臺灣問題上踩紅線，數(shù)小時前，自民黨高層萩生田光一率團竄訪臺灣，還見到了賴清德，這說明日本在涉臺問題上已經(jīng)邁出了實質(zhì)性的一步，徹底觸碰了中國的核心利益。

中國早已不止一次明確表態(tài)，臺灣問題是中國的內(nèi)政，事關國家核心利益與民族尊嚴，是不可觸碰的底線與原則。任何企圖分裂自己國家的行為，任何外部勢力干涉中國內(nèi)政、挑戰(zhàn)一個中國原則的舉動，中國都絕不會容忍，更不會放過。

日本作為近鄰，明明清楚這一底線，卻執(zhí)意鋌而走險，從口頭挑釁到實際竄臺，一步步突破中日關系的政治基礎。

因此，面對 29 國的合圍壓力，中國首先要鎮(zhèn)住的必然是這個最急于挑釁、也最靠近家門口的 “出頭鳥”——日本。

以1敵29國，對中國來說，這當然是一件需要謹慎對待的事。但是，這并不意味著中國在全球范圍內(nèi)沒有幫手：

先看應對歐盟的戰(zhàn)線，俄羅斯就是中國在這一戰(zhàn)線重要的協(xié)作伙伴，雙方在經(jīng)貿(mào)領域早已實現(xiàn)深度綁定，能源、糧食、工業(yè)制造等多個領域的合作，讓歐盟很難通過單邊制裁對中國形成實質(zhì)性壓制。

更關鍵的是，俄羅斯與歐盟在安全、能源等議題上長期存在分歧，面對歐盟主導的多邊施壓，俄羅斯的立場與行動本身就對歐盟形成了牽制，間接為中國分擔了壓力。

而在應對美國的戰(zhàn)線，中國的 “后盾” 則更為廣泛 —— 亞非拉一大批國家對特朗普政府的單邊主義、霸權(quán)行徑積怨已久。

特朗普政府推行的“美國優(yōu)先”政策，動輒對他國加征關稅、實施單邊制裁，像委內(nèi)瑞拉等拉美國家長期遭受美國經(jīng)濟封鎖，許多非洲國家的發(fā)展利益也被美國的霸權(quán)邏輯無視。

這些國家深刻明白，遏制美國的霸權(quán)擴張，就是維護自身的發(fā)展權(quán)，因此在國際舞臺上，它們常常與中國站在同一立場，反對單邊主義與霸權(quán)行徑，成為制衡美國的重要力量。

至于應對日本的戰(zhàn)線，更是不用愁，日本周邊的韓國、俄羅斯、朝鮮等國，與日本存在歷史舊怨與現(xiàn)實領土、安全矛盾。

韓國與日本在歷史賠償、獨島主權(quán)問題上爭議不斷，民眾反日情緒根深蒂固。

俄羅斯與日本因北方四島（俄稱南千島群島）主權(quán)問題僵持數(shù)十年，雙方至今未簽署和平條約。

朝鮮則長期遭受日本的制裁與敵視，對日本的右翼擴張行徑高度警惕。

這些國家與日本的矛盾，決定了它們絕不會坐視日本在亞洲肆意擴張，自然成為制衡日本的重要力量，也為中國應對日本挑釁提供了有利的周邊環(huán)境。

不過，目前中國并未向這些幫手直接求助，一方面：中國長期奉行獨立自主的和平外交政策，在處理對外經(jīng)貿(mào)摩擦、維護核心利益等問題上，始終堅持“靠自身力量解決問題”的原則，這既是基于自身實力的自信，也是國際關系中 “不結(jié)盟” 定位的體現(xiàn)。

從實踐來看，中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)多年，中國通過反制關稅、擴大內(nèi)需、推進多邊貿(mào)易協(xié)定（如 RCEP）等手段，逐步摸清了美方 “極限施壓” 的底牌，積累了應對單邊主義的成熟經(jīng)驗，無需通過 “直接求助” 的方式尋求外部支持。

另一方面：至于臺灣問題，這是中國內(nèi)政，中國政府在臺海問題上的立場一以貫之：絕不允許外部勢力干涉，也絕不接受任何國家以任何形式介入。

所以，這盤“1對29”的大棋局，看似是中國被三面圍堵，實則是對中國綜合國力、戰(zhàn)略智慧和外交手腕的一次終極考驗。

歐盟想打貿(mào)易戰(zhàn)，卻發(fā)現(xiàn)自己的軟肋被中國捏得死死的；美國想搞軍事恫嚇，卻暴露出自己內(nèi)部的分歧和工業(yè)的空心化；日本想當馬前卒，卻發(fā)現(xiàn)隨時都有可能引火燒身。

這出大戲走到今天，結(jié)局或許不像高市早苗們想的那樣。中國敢于以1敵29，憑的不是一時沖動，而是基于對自身實力、對手弱點以及國際大勢的清醒認知。

這盤棋，中國不僅敢下，而且正在用自己的節(jié)奏，一步步地，把看似被動的局面，扭轉(zhuǎn)成主動的博弈。