五個月大的小洛熙，終究沒能等來春天。

誰能想到，奪走她幼小生命的，不是復(fù)雜的病情，而是醫(yī)生的草率與貪婪。CTA 報告如同無聲的證人，清晰揭開了這場醫(yī)療悲劇的核心真相。

孩子實際患有法洛氏三聯(lián)癥等復(fù)雜心肺血管畸形，主動脈發(fā)育不良且左肺動脈狹窄扭曲，早已出現(xiàn)肺動脈高壓的跡象。

按照醫(yī)學(xué)常識，這種情況本應(yīng)保留房間隔缺損以減輕右心壓力，通過藥物治療和定期復(fù)查觀察病情。

可主刀醫(yī)生卻貿(mào)然實施房缺封堵手術(shù)，親手將孩子推向鬼門關(guān)。

令人發(fā)指的是，尸檢報告顯示孩子僅有3毫米可自愈的小缺損，身上卻留著兩處未縫合的創(chuàng)口，心包補片殘留體內(nèi)，鮮血流盡悲慘離世。

手術(shù)計劃三個小時，結(jié)果卻長達七個小時，所謂的"成功"不過是欺騙家屬的謊言。

死亡證明上22:03的心跳停止時間，與病歷中22:20"生命體征平穩(wěn)" 的記錄，形成了刺眼的對比。

比手術(shù)失誤還要惡毒的，是后續(xù)的輿論圍剿。

一些不良自媒體突然化身 "醫(yī)學(xué)專家"，拿著不知來源的羊水篩查和基因檢測報告大做文章，編造莫須有的罪名攻擊小洛熙父母。

他們炒作的CEP290基因突變，實則主要影響視網(wǎng)膜，全球都無其與心臟問題相關(guān)的病例報道。

退一萬步來說，即便真有CPT1A缺乏癥，北京婦產(chǎn)醫(yī)院2023年的研究也已證實，這種病可篩可治且預(yù)后良好，沒有嬰幼兒因此死亡。

更加惡劣的是，這些賬號擅自泄露小洛熙父母的生育隱私，用虛假信息帶偏輿論，而不少當?shù)蒯t(yī)生竟在轉(zhuǎn)發(fā)這些文章。

不幸中的萬幸是，醫(yī)學(xué)大V紛紛發(fā)聲駁斥，官媒也接連提出質(zhì)疑，目前事件又有了新進展。

首先、官方已經(jīng)成立調(diào)查組，初步處理了相關(guān)人員。

然后、家屬要求做的尸檢報告，也通過第三方交給了他們。

接下來，國家級的專家會來鑒定手術(shù)過程中到底有沒有問題、責任在誰，一旦查實，絕不姑息。

最后、家屬也告到了法院，案子已經(jīng)受理。

省里市里都派了工作組進了醫(yī)院，一邊查一邊督促整改，醫(yī)院正?？床〔皇苡绊憽?/p>

用一句話來總結(jié)就是：醫(yī)療事故鑒定已啟動，醫(yī)療訴訟進入司法程序，正在嚴查等權(quán)威結(jié)果。

醫(yī)療事故認定是個專業(yè)活兒，咱老百姓可能看不懂流程，但科學(xué)鑒定+法律判決，真相不會缺席。

給孩子一個交代，給公眾一個明白，這才是對生命最基本的尊重。

而那些為醫(yī)院洗地的行徑，早已超出道德底線，淪為赤裸裸的違法犯罪。

一個月前還無人問津的財經(jīng)號，突然能"專業(yè)"地談?wù)撫t(yī)學(xué)問題，其文中所謂的 "網(wǎng)傳病歷" 從未在網(wǎng)上出現(xiàn)過。

信號非常明顯，是有人刻意泄露隱私并炮制謠言。

小洛熙的父母在痛失愛女后，還要承受隱私被扒、名譽受損的二次傷害，他們的報警不是小題大做，而是對這種惡意攻擊的正當反擊。

要知道，家屬為了查明真相，早已承受了常人難以想象的痛苦——主動委托異地法醫(yī)進行尸檢，相當于在傷口上再劃一刀，只為讓孩子死得明明白白。

當法醫(yī)劉良團隊的視頻被下架，當醫(yī)院發(fā)布又火速刪除尸檢相關(guān)說明，這些欲蓋彌彰的舉動，更印證了背后的貓膩。

人在做，天在看。

小洛熙眼角的淚痕還未風干，那兩處未縫合的創(chuàng)口還在無聲控訴，CTA 報告上的每一項數(shù)據(jù)都在記錄著罪惡。

涉事醫(yī)生被免職、科室停診只是開始，隱私泄露的源頭、造謠賬號的后臺、是否存在利益輸送，都亟待徹查。

小洛熙的生命定格在了五個月，但她的遭遇不該只是一則新聞。這場悲劇給所有家長敲響了警鐘，也拷問著整個醫(yī)療行業(yè)的底線。

當醫(yī)療回歸初心，當隱私得到保護，當正義從不缺席，或許才是對這個沒能長大的孩子最好的告慰。

愿天堂沒有草率的手術(shù)，更沒有冰冷的謊言。