“寵物狗上桌啃生肉 烤肉店停業(yè)3天”，沖上熱搜。
看相關(guān)新聞可知，事發(fā)12月22日，安徽合肥一烤肉店內(nèi)，因狗主人取餐去了，導(dǎo)致犬只失管，攀上餐桌啃食生肉。門店因此停業(yè)三天整改，銷毀并更換全部餐具，對當(dāng)日就餐的顧客將全額退款并提供一倍餐費(fèi)的賠償……
在餐飲生意如此難做的當(dāng)下，店主人估計(jì)殺狗的心都有。
然則，他冤嗎？
無獨(dú)有偶，“12月18日，一段寵物狗在北京王爺府南門銅鍋涮肉（石榴園北里店）餐桌上大口食用生羊肉卷并舔舐餐盤的視頻在社交平臺(tái)傳播。信號(hào)新聞了解到，該視頻由寵物狗的主人自行發(fā)布。目前，涉事加盟店已經(jīng)暫停營業(yè)，并發(fā)出公告稱，針對12月16日-18日在涉事門店消費(fèi)的顧客，給出退還餐費(fèi)并額外賠付等額餐費(fèi)的賠償方案，同時(shí)將追究行為人的法律責(zé)任”。
信網(wǎng)新聞還寫道：
該店服務(wù)人員此前也曾勸阻過該攜帶寵物犬進(jìn)店的食客，但由于食客的堅(jiān)持，并未勸阻成功，最終導(dǎo)致了事情的發(fā)生。
難道門店真的無法阻止顧家?guī)Ч愤M(jìn)入餐廳嗎？

說句實(shí)話，確實(shí)很難。
前面也講了，如今餐飲生意真的很難，每個(gè)顧客都是上帝，少個(gè)食客少份錢，甚至很可能人家還會(huì)在朋友圈廣而告之，說那家店服務(wù)態(tài)度不好，大伙都別去……從而失去很多潛在的顧客——在狗主人不停發(fā)誓我家狗狗很聽話，不會(huì)亂拉亂啃亂舔亂咬的情況之下，店家也會(huì)衡量，是要跟錢過不去，還是相信主人會(huì)管好自己的狗？
從上述兩個(gè)例子可知，他們選擇了后者。
而且，我推測，這種事情發(fā)生也不是一次兩次了，畢竟，現(xiàn)在養(yǎng)狗的人不少，不喜歡牽繩不戴嘴罩的也很多。
人們做了選擇，就要承擔(dān)后果，哪怕，狗上桌子的幾率，是十萬分之一，被狗主人發(fā)到網(wǎng)上炫耀背刺十二刀，又要乘以十萬分之一……但，可能性再低，總有發(fā)生的時(shí)候。
所以啊，我覺得，又是停業(yè)整頓又是退錢賠錢，一點(diǎn)也不冤。
而且我還知道，其他做餐飲的，也并不會(huì)吸取教訓(xùn)，這樣的事情，還會(huì)發(fā)生。
只是有的會(huì)上熱搜，有的不會(huì)上罷了。
因?yàn)?，不文明的狗主太多了——注意，我沒說所有狗主，只說那些不文明的。相信文明養(yǎng)犬的也對某些人深惡痛疾——做生意太難了，不得不鋌而走險(xiǎn)。