1

半年前誰能預料到，美國政壇素有“反華先鋒”之稱的盧比奧，竟會公開表達對中國的正面評價？

2

這位長期以抨擊中國為政治標簽的強硬派代表，在年末媒體溝通會上徹底轉(zhuǎn)變語氣。曾經(jīng)頻繁使用的“戰(zhàn)略威脅”“敵對勢力”等措辭悄然消失，取而代之的是對中國發(fā)展現(xiàn)實的認可——他明確指出，中國當前已是經(jīng)濟繁榮、實力雄厚的大國，并將在未來持續(xù)保持這一地位。那么，究竟是什么推動了這場看似突兀的態(tài)度逆轉(zhuǎn)？

3

為何突然示好？美國已無力維持高強度對抗

4

盧比奧立場的調(diào)整，絕非思想覺醒或理念更新，而是美國在多重危機夾擊下的被動回調(diào)，其背后是精密計算后的利益權(quán)衡。

5

最根本的原因在于，美國的國家能力已接近極限，軍事工業(yè)體系嚴重退化，難以支撐長期戰(zhàn)略消耗。他在講話中罕見地承認本國軍工產(chǎn)能存在短板，無法快速生產(chǎn)足夠武器裝備以滿足自身及盟友需求。

6

美國國防制造鏈條早已出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性空心化：哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇項目延期超一年，福特級航母第三艘交付時間推遲近兩年，星座級護衛(wèi)艦計劃更是整體延后三年。

7

即便是以往批量建造的阿利·伯克級驅(qū)逐艦，如今單艦建造周期也長達五至六年，效率僅為十年前的一半。熟練技工嚴重短缺，關(guān)鍵零部件依賴日本與韓國供應，造船企業(yè)常年面臨招工難問題。

8

一旦亞太地區(qū)爆發(fā)高烈度軍事沖突，現(xiàn)有軍工生產(chǎn)線將迅速被戰(zhàn)損消耗壓垮，根本無法維持持續(xù)作戰(zhàn)能力。

9

國內(nèi)局勢同樣不容樂觀，拉美方向的移民潮持續(xù)沖擊南部邊境，治安案件頻發(fā)，物流網(wǎng)絡屢現(xiàn)斷裂。特朗普政府甫一上任便陷入多重治理困境。

10

若繼續(xù)沿襲拜登時代的全球干預策略，既要在中國周邊構(gòu)建圍堵陣線，又要維系歐洲安全承諾，還需應對本土社會動蕩，本就透支嚴重的綜合國力極可能走向系統(tǒng)性崩潰。

11

歐洲盟友的態(tài)度也在悄然變化，越來越多國家不愿為維護美國主導地位而犧牲對華經(jīng)貿(mào)合作。英偉達等美國科技巨頭更是頻繁赴華拓展業(yè)務，公開反對過度技術(shù)封鎖政策。

12

盧比奧深知，若仍堅持無差別施壓路線，只會加速美國在全球范圍內(nèi)的孤立。因此他提出需重新設(shè)定外交優(yōu)先級，實質(zhì)上是一種被迫的戰(zhàn)略收縮——所謂“低頭”，不過是現(xiàn)實壓力下的必然選擇。

13

個人困境：渴望隨行訪華，必須解除制裁枷鎖

14

除國家戰(zhàn)略層面的壓力外，盧比奧還面臨一個直接影響其政治前景的個人難題，迫使他不得不調(diào)整對華姿態(tài)。

15

根據(jù)美方安排，特朗普擬于明年4月對中國進行正式訪問，而盧比奧身兼國務卿與總統(tǒng)國家安全事務助理雙重要職，屬于核心隨行人員。但他目前仍處于中方制裁名單之中。

16

早在擔任參議員期間，他就多次炒作涉疆、涉港議題，散布大量不實信息，引發(fā)中方強烈反制。

17

他曾兩次被列入中國制裁名單，相關(guān)資產(chǎn)被凍結(jié)，且被禁止入境中國大陸及港澳地區(qū)，這些限制措施至今未予解除。

18

倘若特朗普成行訪華，作為關(guān)鍵幕僚的盧比奧卻無法踏入中國領(lǐng)土，勢必釀成重大外交尷尬。對于極度注重儀式規(guī)格與團隊完整的特朗普而言，這種情況完全不可接受。

19

因此，他近期釋放的種種“善意”言論，與其解讀為政策轉(zhuǎn)向，不如視為一場精心策劃的形象修復行動，目的就是為自己爭取一張進入北京的通行證。

20

過去依靠攻擊中國積累政治資本，如今角色轉(zhuǎn)換為外交執(zhí)行者，就必須從實際操作出發(fā)，摒棄情緒化表述。

21

身份與職責的變化，使這位昔日極端言論的制造者，不得不轉(zhuǎn)變?yōu)閯諏嵤聞盏膮f(xié)調(diào)者。

22

對他而言，能夠參與總統(tǒng)級重大外交活動所帶來的政治價值，遠超過繼續(xù)扮演只會喊口號的鷹派角色。解除制裁、順利入境，已成為當下最緊迫的政治任務。

23

雙重面孔：口稱合作，暗遞刀鋒

24

切莫誤以為盧比奧的言辭軟化意味著美國對華戰(zhàn)略發(fā)生本質(zhì)轉(zhuǎn)變。事實上，其“雙軌并行”的策略始終未變——嘴上談論合作，手中從未放下遏制工具。

25

就在他宣稱“管控分歧”“推進務實互動”的同一天，美國國防部即宣布批準新一輪大規(guī)模對臺軍售，打著“強化臺灣自衛(wèi)能力”的幌子，繼續(xù)向臺海緊張局勢注入新的不穩(wěn)定因素。

26

最新通過的2026財年國防授權(quán)法案中，針對中國的負面條款一項未刪，依舊充斥著圍堵與限制邏輯。

27

這正是美國真實心態(tài)的寫照：一方面覬覦中國市場潛力與完整產(chǎn)業(yè)鏈，希望通過有限合作緩解通脹壓力與供應鏈瓶頸；

28

另一方面又深恐中國崛起動搖其全球主導地位，因而在臺海主權(quán)、高科技領(lǐng)域持續(xù)采取打壓手段，毫不掩飾其遏制意圖。

29

盧比奧將“實用主義”運用得淋漓盡致。他承認中國強大，并非出于尊重，而是為了規(guī)避正面碰撞；他主張合作，也不是追求共同發(fā)展，而是試圖為美國贏得喘息與重整的時間窗口。

30

他們希望采用“漸進式約束”策略，將中國的發(fā)展路徑納入其可操控的軌道之內(nèi)，一邊享受來自中國的經(jīng)濟紅利，一邊秘密推進技術(shù)封鎖與軍事布局。

31

這種既想獲利又想壓制的貪婪心態(tài)，實則是一種危險的戰(zhàn)略誤判。中方對此類操作早已司空見慣，不僅能聽懂外交辭令，更能洞察背后的隱秘動作。

32

聽其言更要觀其行，虛偽姿態(tài)終將暴露 盧比奧的表態(tài)轉(zhuǎn)變，本質(zhì)上是美國綜合國力下滑所引發(fā)的戰(zhàn)略校準，而非對華政策的根本性重構(gòu)。

33

那些曾靠煽動反華情緒攫取關(guān)注的政客，如今為現(xiàn)實利益轉(zhuǎn)而呼吁對話，其動機無非是內(nèi)外交困下的無奈妥協(xié)與個體政治前途的精明算計。

34

當今世界格局早已不再由單一強國主宰，中國的崛起已成為不可逆轉(zhuǎn)的事實。早在數(shù)年前，蘭德公司就發(fā)布報告預測，自2025年起，美國將喪失有效遏制中國發(fā)展的能力。如今，這一判斷正逐步成為現(xiàn)實。

35

美國企圖通過言語緩和換取實際利益，一邊享受中美經(jīng)貿(mào)帶來的便利，一邊繼續(xù)實施打壓政策，這種兩面手法注定無法長久。

36

結(jié)語

37

中方始終堅持“聽其言，觀其行”的基本原則，不會因幾句表面友好的話語而放松應有的警覺。

38

真正的合作必須建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)之上，而不是一邊談合作，一邊實施制裁、輸送武器、破壞穩(wěn)定。

39

若美國真心希望改善關(guān)系，就應立即取消對華不合理的制裁措施，停止一切形式的對臺軍售行為，切實遵守國際法與基本外交準則。

40

倘若仍執(zhí)著于“既要好處又要霸權(quán)”的投機心理，延續(xù)虛與委蛇的操作模式，最終只會加劇自身的國際孤立。畢竟，唯有真誠方可換來信任，靠算計編織的“合作”圖景，終究不過是一場隨時崩塌的獨角戲。

信源：

觀察者網(wǎng)