據(jù)北京日報報道，2025年12月18日，北京的冬日寒意正濃，中韓第十一次外交部門高級別戰(zhàn)略對話在此間舉行。中方外交部副部長馬朝旭與韓方外交部第一次官樸潤柱的會面，本應(yīng)是聚焦雙邊關(guān)系的常規(guī)互動，卻因韓方一句特殊訴求，讓這場對話的焦點悄然轉(zhuǎn)向了半島局勢的核心困局——李在明政府求見朝鮮領(lǐng)導人屢屢碰壁，只能寄望中方牽線搭橋。

這場對話的背景早已寫滿尷尬。自李在明上臺以來，這位韓國左翼總統(tǒng)就擺出對朝緩和的姿態(tài)，又是拆除邊境宣傳喇叭，又是禁止向朝放飛帶宣傳單的氣球，甚至公開表示要就尹錫悅時期無人機入侵朝鮮事件道歉。他還多次放話尊重朝鮮政治體制，不搞“吸收式統(tǒng)一”，主張恢復(fù)2018年《9·19南北軍事協(xié)議》，幾乎把左翼政府對朝溫和的牌打了個遍?？杉幢闳绱耍r方面始終不為所動，朝鮮領(lǐng)導人的胞妹金與正更是直接戳破韓國的虛偽：一邊喊著和平對話，一邊還把韓美同盟當成外交核心，這種矛盾的做法，根本不可能換來朝方的信任。

樸潤柱此次北京之行，核心目的就是把這個“燙手山芋”拋給中方。當著馬朝旭的面，他明確呼吁中方協(xié)助營造朝韓重啟對話的條件，翻譯過來就是直白的求助：韓國自己搞不定朝鮮，希望中方出面牽線，讓朝鮮坐下來和自己談。面對這樣的請求，中方的回應(yīng)既務(wù)實又留有余地，馬朝旭重申中方將繼續(xù)為半島和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。這話說得很清楚，中方愿意幫忙，但絕不會替韓國“強按頭”，更不會逼迫朝鮮做不愿做的事。

要搞懂朝鮮為何堅決不見李在明，就得看透平壤的核心訴求。對朝鮮而言，韓朝對話從來都不是優(yōu)先選項，他們真正想要的是和美國平起平坐的對話，是讓美國承認其核國家地位。這些年，不管韓國換誰當總統(tǒng)，朝方的這個戰(zhàn)略目標從來沒變過。尤其是朝俄簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》、形成準軍事同盟后，朝鮮有了更堅實的外部支撐，對韓方的妥協(xié)意愿更是降到了冰點。在這種情況下，李在明那些缺乏實際支撐的“柔和姿態(tài)”，在朝方眼里不過是政治作秀。

更關(guān)鍵的是，李在明政府根本擺脫不了對美國的戰(zhàn)略依附，這恰恰是朝方最無法接受的。李在明嘴上喊著緩和，可在朝鮮停戰(zhàn)紀念日上，依然高調(diào)宣揚韓美是“血脈相連的盟友”，美韓聯(lián)合軍演也沒見停下半步。朝鮮很清楚，一個事事要看華盛頓臉色的韓國政府，就算坐下來談判，也解決不了任何實質(zhì)性問題。與其和這樣的韓國浪費時間，不如直接找真正握有話語權(quán)的美國對話，這才是朝方拒絕李在明的核心邏輯。

說到底，半島問題的癥結(jié)從來不在中方，而在朝美之間的安全互信赤字，更在韓國自身的戰(zhàn)略定位模糊。李在明政府想要打破僵局，光靠向中方求助遠遠不夠，更需要做的是挺直腰桿，擺脫對美國的過度依賴。如果繼續(xù)甘愿當美國遏制朝鮮的橋頭堡，就算中方磨破嘴皮子，也不可能替韓國爭取到和朝鮮對話的機會。

中方愿意發(fā)揮建設(shè)性作用，這是作為半島近鄰和負責任大國的擔當，但這絕不意味著中方要替韓國承擔解決問題的核心責任。解鈴還須系鈴人，韓國要是真有誠意改善朝韓關(guān)系，就該拿出實實在在的獨立外交舉措，而不是一邊跟著美國搞軍演，一邊指望中方幫忙鋪路。否則，李在明的對朝緩和之路，只會在左右搖擺中越走越窄，韓國也終將在大國博弈的夾縫中，陷入越來越被動的境地。