日本還是踏出了這一步，日本試圖放棄無核三原則，積極擁核，中國強(qiáng)烈反對，日本正一步步把自己推入戰(zhàn)爭邊緣。

12月18日，日本一名高官稱，日本有必要擁有核武器。他給出的理由是，日本的安全只能依賴美國，而美國的核保護(hù)力度不夠，拒絕在日本部署核武器，與其依賴別人，不如日本自己擁有核武器。

而且這名高官在發(fā)表言論之前，還要求在場的記者關(guān)閉攝影和錄音設(shè)備，聲稱這只是個人觀點(diǎn)。然而果真如此嗎？

當(dāng)然不是，這根本就是日本極右翼勢力的一次試探，是日本試圖廢除無核三原則的一次試水，就是想看看國際反應(yīng)。

國際如果沒啥反應(yīng)，那日本就可以更進(jìn)一步，先廢掉無核三原則，也就是不擁有、不制造，不運(yùn)進(jìn)核武器。在法理上清除障礙之后，日本就可以自己制造核武器了。

事實上，日本也在悄悄的這么做了。媒體報道，日本以民用核電站、尖端核技術(shù)研究為由，大量收購、儲存、提煉核原料，囤積超過1.2噸可直接用于制作核武的高濃縮鈾，和約47.8噸分離钚，足以制造6000枚核彈，也就是說，日本實質(zhì)上已擁有短期內(nèi)量產(chǎn)武器級钚的潛力。

所以這次日本高官擁核的聲明，不是簡單的大放厥詞，而是為極右翼推動修改無核三原則做準(zhǔn)備，更是試圖創(chuàng)造既定事實，讓日本成為一個能對外發(fā)動核打擊能力的國家。

如果國際社會對此反應(yīng)沒有那么強(qiáng)烈，日本極有可能就會這么做了。事實上，日本早就一點(diǎn)一點(diǎn)的突破“和平憲法”，比如：日本不允許擁有進(jìn)攻性武器，可現(xiàn)在的日本，已經(jīng)事實上擁有2艘航母了。

日本曾經(jīng)規(guī)定，防衛(wèi)費(fèi)占比不得超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%，2025財年的防衛(wèi)費(fèi)開支，已經(jīng)提升到了2%。

和平憲法規(guī)定，日本只能防衛(wèi)，但是，2016年，日本政府強(qiáng)行通過了安倍晉三政府的“新安保法”，也就是：在“存亡危機(jī)事態(tài)”之際，日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)。也就是在自我沒有受到任何軍事威脅下，仍能夠出兵海外作戰(zhàn)。但是當(dāng)時安倍晉三并沒有說什么是“存亡危機(jī)事態(tài)”。而現(xiàn)在，高市早苗說，臺灣有事就可以構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，也就是借臺搞事，企圖轉(zhuǎn)型為能對外發(fā)動戰(zhàn)爭的國家，所以咱們才會那么生氣。

你發(fā)現(xiàn)沒，日本就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)的搞試探，關(guān)鍵是之前大多數(shù)都成功了，這給了極右翼很大的信心，所以現(xiàn)在才會趁著美國對付中國之際，趁著日本對美國還有利用價值之際，試圖擁核。

而這，我們絕不答應(yīng)，中國不僅嚴(yán)厲斥責(zé)，而且還放話：如果日本敢冒天下之大不韙，挑戰(zhàn)國際正義，試探國際社會的底線，我們絕不答應(yīng)。

如果日本聽不懂中國的話，那就做好下次軍艦，再次到日本附近海域自由航行的準(zhǔn)備，甚至說不定不是自由航行了，畢竟按照敵國條款，只要日本有侵略意圖，咱們可以不經(jīng)安理會批準(zhǔn)，就打擊日本的。