「在文字中證道?！茰I」

筆者眼里，郭富城就是最后的港影巨星。

這句話很容易引來炮轟。

十有八九，會(huì)有人跳出來高喊，成龍還在一部接一部拍戲，周星馳還在拍《少林女足》，劉德華和古天樂都還有存貨電影未上，甄子丹有一部好萊塢大片待映，你郭富城剛撲了一部《內(nèi)幕》，怎么還敢胡吹大氣的？

雙周一成，五大巨頭，都是無可辯駁的港影巨星。

各自成就及未來路徑，或有各見。

但“最后的巨星郭富城，該如何緊握最后的黃金時(shí)間”，這個(gè)議題，基于歷史作品、演員能力、偶像力及形貌保持狀況等等，就具有特別的意義。

入題。

為何說郭富城是巨星？

以《風(fēng)云雄霸天下》、《寒戰(zhàn)》和《寒戰(zhàn)2》三奪香港票房一番年冠、一破香港華語片影史票房紀(jì)錄，內(nèi)地以《西游記之大鬧天宮》、《西游記之孫悟空三打白骨精》和《無雙》三破十億票房，以《三岔口》、《父子》和《踏血尋梅》三奪華語“三金”影帝且創(chuàng)下連莊記錄。

就問一句，以香港票房年冠、香港華語片影史票房紀(jì)錄、內(nèi)地破十億票房次數(shù)和權(quán)威影帝數(shù)量這四個(gè)頂級(jí)指標(biāo)為參考，整個(gè)香港影壇，有幾個(gè)人能站到他的前面去？

更有一個(gè)不容忽視的事實(shí)。

自1989年影壇出道以來，他迄今為止拍過的電影數(shù)量，僅堪堪六十余部，其中商業(yè)片占比僅約五成。

無論其精品率、封帝還是商業(yè)票房紀(jì)錄的效率，都足堪讓人瞠目結(jié)舌。

而身為郭富城的影迷，其實(shí)當(dāng)真可以抬起頭來。

因?yàn)槟銈兊呐枷?，真的夠?qiáng)。

言歸正傳。

巨星郭富城，不但有商業(yè)戰(zhàn)績(jī)彪炳的《風(fēng)云雄霸天下》、《寒戰(zhàn)》、《西游記之孫悟空三打白骨精》、《寒戰(zhàn)2》和《無雙》在手，亦有小眾現(xiàn)實(shí)題材精品的《父子》、《最愛》、《浮城大亨》和《踏血尋梅》在握，甚至能以一部商業(yè)小制作《臨時(shí)劫案》，見神級(jí)演技。

他已是真真切切罕有的巨星。

但為何筆者仍會(huì)想要來討論，郭富城該如何緊握最后的黃金時(shí)間？

因?yàn)樗坏珮用病⑸聿呐c精氣神皆保持極佳，表演和化形能力更仍在巔峰狀態(tài)，且仍有不斷探索的意欲與心力、心氣。

在暮氣沉沉的香港影壇，這是唯一之?dāng)?shù)。

不過，鑒于這位香港影壇巨星，已年過六十歲，筆者有幾句“建言”。

僅供探討。

第一，不要隨便接受新導(dǎo)演的邀約。

新的導(dǎo)演、題材與角色，可以是“突破”的契機(jī)，但也可以是讓人跌倒的“絆腳石”。

對(duì)于新導(dǎo)演來說，上手就能握住一張巨星級(jí)王牌，這當(dāng)然是天大的幸事，但他們的價(jià)值觀、敘事能力、思考深度和審美偏好，都尚待驗(yàn)證，也不見得能有這個(gè)資格。

可能有人會(huì)說，郭富城商業(yè)票房大爆之作《寒戰(zhàn)》和《無雙》，拿金像獎(jiǎng)影帝的作品《踏血尋梅》，以及神級(jí)演技的《臨時(shí)劫案》，不都是新導(dǎo)演作品嗎？

多少人求而不得。

這當(dāng)然是事實(shí)。

郭富城甘為新人導(dǎo)演“踏腳石”這件事，一方面令得不少新導(dǎo)演一飛沖天，另一方面也創(chuàng)下了不少奇跡。

但以筆者所見，巔峰盛年可以，年過六十歲再行，要謹(jǐn)慎。

尤其在港影凜冬的當(dāng)下，每撞上一個(gè)庸才，每交出一部滋味莫名的電影，都是對(duì)自身價(jià)值、信譽(yù)的一次極大削減。

而相對(duì)來說，新導(dǎo)演風(fēng)險(xiǎn)，通常會(huì)比老導(dǎo)演更大。

比如近年來，郭富城手中的《麥路人》、《風(fēng)再起時(shí)》、《斷網(wǎng)》、《來自汪星的你》和不久之前上映的《無名指》，都是新人制作。

所以，不好“隨便”。

第二，也不要隨便相信老導(dǎo)演。

看到這里，估計(jì)有些人要笑了，你剛說了不相信新人導(dǎo)演，現(xiàn)在又要質(zhì)疑有資歷的老導(dǎo)演，這是要鬧哪樣？

諸位應(yīng)該都還記得，那部投資約三億港幣的港式商業(yè)大片《掃毒3：人在天涯》。

氣勢(shì)洶洶而來，結(jié)果被內(nèi)地最強(qiáng)暑期檔攪得粉碎。

讓人唏噓。

認(rèn)真說起來。

寰宇電影的“掃毒”系列電影，始于陳木勝，盛于邱禮濤，最后也被邱禮濤終結(jié)，而它與郭富城其實(shí)關(guān)系匪淺。

大概應(yīng)該是在拍《寒戰(zhàn)》同期，郭富城就接到了《掃毒》的邀約。

但因?yàn)樽财诘木壒?，他只能推掉?/p>

后來該片組了古天樂、劉青云和張家輝這樣一個(gè)陣容。

口碑不俗。

六年后。

劉德華帶著邱禮濤找到寰宇電影，踢走劉青云和張家輝，留下古天樂，加入苗僑偉，合作重啟了該系列，拍了《掃毒2：天地對(duì)決》。

電影口碑和質(zhì)量都不怎么行。

但沒人能想到，最終票房竟然達(dá)到了驚人的13.12億，還打破了前一年由《無雙》創(chuàng)下的港片內(nèi)地票房紀(jì)錄。

一眾臺(tái)前幕后，都很振奮。

鑒于這個(gè)成績(jī)，繼續(xù)開拍系列電影，就勢(shì)在必行。

但很意外，上一部電影的主角劉德華，被調(diào)去了另一部大片《危機(jī)航線》，寰宇電影老板林小明公開點(diǎn)郭富城空降，并召回劉青云，二人再與古天樂組成新“鐵三角”陣容，仍由邱禮濤執(zhí)導(dǎo)，開拍了《掃毒3：人在天涯》。

郭富城也頗為興奮。

他在社交賬號(hào)上寫下，追尋一個(gè)新的電影角色。

但最終成片讓人大失所望。

在該片中，邱禮濤不但未能改正調(diào)度混亂和節(jié)奏失控的老毛病，甚至還多出來敘事不明、邏輯崩塌和臺(tái)詞胡鬧的新問題，又恰逢香港電影口碑、趨勢(shì)下行和內(nèi)地電影《消失的她》、《八角籠中》和《長(zhǎng)安三萬里》等片的爆發(fā)。

遂一敗涂地。

說完了《掃毒3：人在天涯》，再看看正在上映的《內(nèi)幕》。

該片拍于2022年，英皇電影出品，由麥兆輝執(zhí)導(dǎo)，組建了郭富城、吳鎮(zhèn)宇、任達(dá)華和方中信這么一個(gè)，單核巨頭加多位實(shí)力派演員的陣容。

拍好三年之后，該片選了一個(gè)“冷檔”，零宣發(fā)上陣。

但這個(gè)“冷檔”，反而要面對(duì)重量級(jí)好萊塢電影《瘋狂動(dòng)物城2》的殘酷競(jìng)爭(zhēng)與排片上的瘋狂擠壓，也同時(shí)遭遇了另一部?jī)?nèi)地頂流電影《得閑謹(jǐn)制》的空降分流。

故而最終，該片以3.3%的排片占比開局，迄今上映十八天，總票房仍未破三千萬。

其走勢(shì)雖然足夠頑強(qiáng)，也足夠勵(lì)志，但顯而易見，三千萬就幾乎是最后的上限，沒法做更高期待了。

電影本身如何？

客氣一點(diǎn)講，這是一部“合格”的港片。

而苛刻一點(diǎn)來說，該片在邏輯處理和細(xì)節(jié)鋪陳上，有太多錯(cuò)漏和缺乏之處，更談不上什么深度的思考、布局的精妙和敘事的魅力。

麥兆輝的調(diào)度與掌鏡，也實(shí)在讓人失望至極。

浪費(fèi)了偌大陣容。

所以，老導(dǎo)演也同樣不好“隨便”。

那么，在郭富城來說，該如何再行？

筆者以為，應(yīng)該落在商業(yè)電影和自行組局這兩條上。

他首先應(yīng)該多拍商業(yè)電影。

一直以來，不管是基于對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)的渴望，還是個(gè)人偏好的問題，郭富城都太過于側(cè)重小眾、現(xiàn)實(shí)和文藝類型電影的接拍。

對(duì)于一個(gè)典型的偶像演員來說，這其實(shí)非常傷害個(gè)人商業(yè)價(jià)值和品牌，它甚至?xí)撘颇绊懹^眾，認(rèn)為你的電影不具備娛樂性。

這非常不利于票房表現(xiàn)。

就如一位劉德華擁躉對(duì)筆者說，只有當(dāng)作品非常優(yōu)秀，郭富城才會(huì)有好的票房。

其根本邏輯就在這里。

又有很多人以為，港式警匪和動(dòng)作電影早已衰落，要題材多元化，劇情要接地氣云云，這實(shí)在是外行的胡扯。

大家其實(shí)不是不喜歡看港片，而是討厭看陳詞濫調(diào)和爛片。

而郭富城恰好有能力駕馭頂級(jí)港片。

再往下講。

若想要拍出頂級(jí)港片，合作方的選擇就很重要了。

其一是電影公司。

當(dāng)下世道艱難，香港諸多電影公司都束手不出，更很難想象，會(huì)有哪家電影公司，會(huì)豪擲大把資金，開拍大片。

這個(gè)時(shí)候，確實(shí)需要救市了。

而常態(tài)理解的救市，通常指演員減片酬，但在郭富城而言，筆者覺得，減片酬不如投資，坐等不如組局。

經(jīng)?？吹接邢愀坌侣勚v，為了支持某位新人導(dǎo)演，郭富城以友情價(jià)接拍電影。

比如《踏血尋梅》，導(dǎo)演翁子光一直鎖定郭富城主演，又擔(dān)心付不起郭富城的片酬，郭富城則對(duì)他說，拍吧，不用擔(dān)心片酬問題，又比如《臨時(shí)劫案》，記者問他片酬幾何，他說自己很欣賞麥啟光導(dǎo)演，也很喜歡電影劇本，根本不需要談什么片酬。

其行當(dāng)然可嘉。

但實(shí)際上。

參照另一巨頭劉德華的做法來看，筆者認(rèn)為，將片酬折算投資，比直接降低片酬接戲，更具合理性。

比如上面談到的《內(nèi)幕》。

該片主要成本，實(shí)際上就在郭富城的片酬上面，而若郭富城以片酬投資，轉(zhuǎn)身就可成為該片的最大出品方。

這樣一來，在宣發(fā)上也會(huì)有話語權(quán)。

再者，若《內(nèi)幕》有一定的宣發(fā)資金注入，以其走勢(shì)之頑強(qiáng)，破億就是很簡(jiǎn)單的事情了。

進(jìn)一步說，如果郭富城拿片酬投資，電影公司應(yīng)該很樂見其成。

電影公司方面，向來與他合作密切的寰宇、寰亞和無限動(dòng)力這三家電影公司，都可以成為合作方。

這是第一步。

更重要的問題是，該如何選擇導(dǎo)演？

將帥無能，累死三軍。

道理大家都懂，所以筆者在此，也就長(zhǎng)話短說。

當(dāng)下的香港影壇，個(gè)人以為，郭富城有且只有兩個(gè)選擇，一個(gè)是與他合作過《西游記之孫悟空三打白骨精》的鄭保瑞，一個(gè)是與他合作過《無雙》的莊文強(qiáng)。

二人不但皆有敘事滴水不漏之能，更一個(gè)剛猛無儔，氣魄雄偉，另一個(gè)則創(chuàng)意精巧，奇思無雙，實(shí)乃不可多得的人才。

其實(shí)本來也還有第三個(gè)選擇。

昔年與郭富城合作《寒戰(zhàn)》的陸劍青，不知因何緣故，在拍完《寒戰(zhàn)2》之后即淡出大眾視野，再無新作。

若有機(jī)緣，其實(shí)亦可從頭再來。

而在商業(yè)片足夠支撐場(chǎng)面的情況下，再偶爾挑選一部小眾類型片去滿足情懷，就不再會(huì)是什么問題了。

大略如此。

不知不覺，居然寫了三千字有余。

影迷囈語。

見諒。