日本最近在對華態(tài)度上，出現(xiàn)了自己都理不清的“兩頭堵”局面，一邊急著推動經(jīng)濟(jì)交流，希望中方盡快放行代表團(tuán)訪華，另一邊卻又在臺灣問題上頻頻越界。

12月21日，日本自民黨代理干事長萩生田光一竄訪臺灣，并在22日與賴清德高調(diào)會面，這一舉動發(fā)生在日本經(jīng)濟(jì)界正等著中方批復(fù)訪華請求的同時，顯得格外突兀。

中方態(tài)度也很明確，經(jīng)濟(jì)牌打得再熱情，政治上不守規(guī)矩，合作就無從談起，日本對華政策的“左右互搏”，正在觸發(fā)中方更系統(tǒng)、更有節(jié)奏的反制措施。

一邊熱臉求合作，一邊派人竄臺

按照原定計(jì)劃，日本經(jīng)濟(jì)界希望在2026年1月組織代表團(tuán)訪華，推動雙邊經(jīng)貿(mào)對話重啟。

但眼看著時間一天天逼近，中方始終沒有給出答復(fù)，也沒有任何接待安排的跡象，這讓本來信心滿滿的日本商界陷入焦慮。

其實(shí)這種冷處理并非突然降溫，而是回應(yīng)近期日本政界在臺灣問題上的一系列表態(tài)和動作。

就在日本經(jīng)濟(jì)界等待訪華批復(fù)的時候，日本自民黨代理干事長萩生田光一卻突然出現(xiàn)在臺灣地區(qū)。

他代表的是日本執(zhí)政黨內(nèi)部的保守派陣營，這種背景下的竄訪，很明顯就是在火上澆油，但賴清德對他的到訪表示歡迎。

這些言論和行為，是在有意挑戰(zhàn)中方在臺灣問題上的原則立場。

高市早苗本人并未親自出面，而是選擇通過“代理人”釋放信號，這一方面可以滿足國內(nèi)右翼支持者的期望，另一方面又能避免直接承擔(dān)外交后果，把空間留給日本政府做解釋。

萩生田光一

這種“既想試探，又想規(guī)避”的策略，其實(shí)是在打擦邊球。

但問題是，這種策略在中方面前并不奏效，臺灣問題從來不是可以模糊處理的灰色地帶。

尤其當(dāng)日本政要在此敏感議題上頻繁動作，中方自然會將其與整體對華態(tài)度掛鉤，進(jìn)而反映在外交和經(jīng)貿(mào)政策上，換句話說，雖然竄臺的人不是高市早苗，但政治信號已經(jīng)足夠明確，中方?jīng)]有理由視而不見。

日本內(nèi)部認(rèn)知誤差，導(dǎo)致對中方底線反復(fù)誤判

日本政界長期以來在對華認(rèn)知上存在一個問題，總是以為可以在核心議題上“邊緣操作”，一邊釋放善意，一邊又試圖打擦邊球。

這種“兩手策略”是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，尤其是涉及臺灣問題時，中方的立場從未含糊，也沒有回旋余地。

萩生田光一職位不低、代表性強(qiáng)，賴清德也公開接待并發(fā)表相關(guān)表態(tài)，其政治含義顯而易見。

更重要的是，這并非孤立事件，而是日本政界長期以來在臺灣問題上不斷試探的延續(xù)，從議員竄訪到官方表態(tài)，從媒體造勢到支持臺當(dāng)局，日本在這個問題上一直在往前推邊界。

而這種行為背后，是對中方政策的一種低估，他們以為中國會因?yàn)榻?jīng)濟(jì)依賴關(guān)系，不愿撕破臉，也以為派個議員出面就可以規(guī)避責(zé)任。

但事實(shí)是，中方從來沒有在臺灣問題上做過任何妥協(xié)，經(jīng)濟(jì)可以合作，但政治必須清晰，任何模糊地帶，只會引發(fā)更直接的回應(yīng)。

更深層的問題是，日本部分保守派政客至今不愿正視中日關(guān)系的現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)。

他們在臺灣問題上釋放的支持言論，不僅干涉中國內(nèi)政，也傷害了雙邊互信基礎(chǔ)，在這種背景下，再討論什么經(jīng)濟(jì)合作、民間交流，顯得毫無誠意。

高市早苗作為日本政壇中的右翼代表，其對華態(tài)度一向強(qiáng)硬，這次派人竄臺，是向國內(nèi)保守勢力交代，更是為自己爭取政治資本。

她的行為已經(jīng)給兩國關(guān)系制造了更多障礙，這種短視操作，最終很可能反噬日本自身利益，事實(shí)上，中方的反制已經(jīng)展開。

中方的系統(tǒng)反制

面對日本在臺灣問題上的不斷試探，12月22日，中國外交部發(fā)言人表示已向日方提出嚴(yán)正交涉，但中方這次不僅是通過外交渠道反對，還通過一系列有節(jié)奏的動作，釋放出更清晰的反制信號。

12月21開始，解放軍將在渤海海峽、黃海北部進(jìn)行為期一周的軍事任務(wù)，此前一周解放軍也在相同海域組織類似演訓(xùn)，說明這類軍事部署正在變成一種常規(guī)化操作。

這種安排是面向特定目標(biāo)的威懾回應(yīng)，黃海與日本海域相鄰，解放軍在這一帶加強(qiáng)軍事存在，某種程度上就是回應(yīng)日本政客在臺海問題上的挑釁。

中方通過這種方式，向日本釋放出明確信號，如果繼續(xù)觸碰底線，將面臨區(qū)域安全形勢的實(shí)質(zhì)變化。

與此同時，更直接影響日本經(jīng)濟(jì)神經(jīng)的是中日航線的變化，據(jù)多方消息，未來兩周已有46條中日航線取消航班。

大阪關(guān)西機(jī)場的航班數(shù)量也明顯減少，更有部分原定?？恐袊劭诘娜毡距]輪取消計(jì)劃，這些變化與高市派人竄臺的時間點(diǎn)基本重合，指向性非常明顯。

這類反制方式的特點(diǎn)非常清晰，是多方面配合、有節(jié)奏推進(jìn)的系統(tǒng)性回應(yīng)，從軍事部署到經(jīng)貿(mào)調(diào)整，從外交立場到民用航空，每一個動作背后都是圍繞核心利益展開的精準(zhǔn)施壓。

而中方之所以采取這種方式，是因?yàn)樗呖沙掷m(xù)性，也更容易讓對方感受到具體后果。

中方不僅沒有退讓，反而在不斷升級反制方式，覆蓋面也越來越廣，尤其是在民間交流和產(chǎn)業(yè)合作層面，任何一項(xiàng)調(diào)整都會對日本企業(yè)構(gòu)成直接影響，這種影響一旦形成趨勢，將帶來深遠(yuǎn)后果。

中方反制已展開

日本試圖在經(jīng)濟(jì)與政治之間“分賬”的做法，現(xiàn)實(shí)中根本行不通。

臺灣問題是中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的一部分，不容任何外部干涉，也不能成為博弈工具，中方已經(jīng)用實(shí)際行動表明，任何挑戰(zhàn)都將遭遇來自多個層面的系統(tǒng)性回應(yīng)。

日本如果繼續(xù)在臺灣問題上走偏，只會讓中日關(guān)系失去基本信任，也會使原本有希望重啟的經(jīng)貿(mào)合作陷入更大的不確定。

中方絕不容許在核心利益上讓步，合作需要基礎(chǔ)，信任才是前提，而這種信任正在被一再試探的行為消耗殆盡。

臺灣地區(qū)不是日本的外交工具，中方的態(tài)度清晰、反制方式明確，任何輕視這些信號的行為，最終只會讓日本陷入戰(zhàn)略被動。

未來，真正值得日本考慮的，是如何在尊重中國核心利益的前提下，重新找到對話與合作的平衡點(diǎn)。

參考信息：
小澤一郎抨擊高市“火上澆油”——參考消息2025-12-22 16:59
航行警告！渤海海峽黃海北部執(zhí)行軍事任務(wù)——央廣網(wǎng)2025-12-20 17:41
日媒：日本請求派代表團(tuán)訪華，未獲中方答復(fù)——觀察者網(wǎng)2025-12-19 17:41