參考消息網(wǎng)12月22日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站12月19日刊登題為《有關(guān)俄羅斯的威脅，歐洲面臨預(yù)言自證的風(fēng)險》的文章，作者是美國智庫詹姆斯·馬丁不擴散研究中心歐亞不擴散項目主任漢娜·諾特。文章摘譯如下：

隨著烏克蘭戰(zhàn)爭終局迫近，歐洲對俄羅斯未來可能攻擊北約國家的擔(dān)憂產(chǎn)生一種新的緊迫性，甚至某種必然性。

11月，德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯援引軍事歷史學(xué)家的警告稱，“我們已經(jīng)度過最后一個和平的夏天”。不久之后，北約秘書長馬克·呂特預(yù)言“我們是俄羅斯的下一個目標”。英國國防參謀長理查德·奈頓也表達了類似的擔(dān)憂，呼吁英國的“兒女們”做好準備，一旦俄羅斯攻擊英國，就要挺身而出。

普京最近警告說，如果歐洲要發(fā)動戰(zhàn)爭，俄羅斯已做好戰(zhàn)斗準備，并令歐洲“無人可與俄談判”。美國新國家安全戰(zhàn)略警告了歐洲大陸“文明抹除”的危險，并將美國政策向通常同情莫斯科的“歐洲愛國政黨”傾斜。這一戰(zhàn)略讓人認識到歐洲在對抗俄羅斯時可能在戰(zhàn)略上受到孤立的風(fēng)險。

考慮到這些令人不安的情況，歐洲官員希望在就俄羅斯未來可能發(fā)動襲擊敲響警鐘的同時，向他們的民眾傳達其中的重大利害關(guān)系。

然而，敲響戰(zhàn)爭警鐘也存在陷阱。

首先是分析方面的陷阱。一些歐洲人曾錯誤地堅信俄羅斯不會在2022年2月攻擊烏克蘭，現(xiàn)在他們似乎正在對過去的判斷錯誤矯枉過正，說服自己和他人相信俄對歐洲的攻擊勢必發(fā)生。

這種矯枉過正可能助長確認偏誤，即傾向于尋找支持自己恐懼的證據(jù)，而忽略任何相反的跡象。但清醒的分析必須始終考慮到這樣一種可能性：無論多么敵對，俄羅斯都不會冒險對北約國家發(fā)動大規(guī)模攻擊。分析應(yīng)該考慮到莫斯科可能會認為目前的應(yīng)對策略已經(jīng)足以達到目的，或者俄羅斯仍然比歐洲人更相信美國對北約集體防御的承諾。

更成問題的是，渲染與俄羅斯之間的戰(zhàn)爭無法避免可能加劇局勢升級。歐洲的恐慌情緒已經(jīng)促使越來越多的俄羅斯高層進行鏡像思維。他們聲稱，是正在重新武裝的歐洲準備對俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭，目的是給俄羅斯造成“戰(zhàn)略失敗”。

如今，由于特朗普更愿意與俄羅斯對話，俄羅斯的宣傳人士正在抓住機會將其所謂“好戰(zhàn)的歐洲”描述為新的頭號對手。根據(jù)最近的一項民調(diào)，認為“歐洲是敵人”的俄羅斯人比例在過去一年里大幅上升。

在雙方攻擊言論不斷升級的情況下，俄羅斯可能更傾向于將某些行為（如波羅的海國家攔截俄羅斯船只）視為發(fā)動攻擊的前奏，并作出相應(yīng)的反應(yīng)。換句話說，一方越認為戰(zhàn)爭來了，另一方也就越相信。

由于歐洲與俄羅斯之間缺少可用于在緊張局勢加劇時澄清意圖的直接溝通渠道，戰(zhàn)爭成為自證預(yù)言的危險性進一步加劇。

歐洲國家夾在俄羅斯和反復(fù)無常的特朗普政府之間，投資于威懾和防御是正確之舉。但如果他們認為與俄羅斯的戰(zhàn)爭不可避免，那就有可能加速他們其實希望避免的沖突。

與俄羅斯的敵對關(guān)系將在未來很長一段時間內(nèi)成為歐洲安全格局的常態(tài)。因此，對歐洲人來說，尋求溝通渠道降低與俄羅斯沖突的軍事風(fēng)險并謹慎權(quán)衡言行就顯得更加重要。（編譯/趙菲菲）