當高市早苗首相官邸人員公然表示“日本應該擁有核武器”之后，有分析人士指出：日本若擁核，美國第一個翻臉！他的意思，大概是這事大家不要過于擔心，因為美國一定會管；但這種分析，實際上是一個極其危險的戰(zhàn)略誤判。

金燦榮教授曾就日本官員的擁核言論發(fā)表觀點，稱日本擁核，中國一己之力攔不住。

這個說法當然是對的。

其實就世界上目前的幾個事實擁核國來說，無論是以色列、朝鮮、巴基斯坦還是印度，他們的擁核，別說咱們了，就是美國也攔不住。

所以，如果說日本想擁核，美國第一個翻臉，就是一個誤判：美國會翻臉嗎？美國翻臉了又怎么樣？

先說美國會翻臉嗎？美國最初在以色列進行核計劃的時候，也是不同意的；但后來為什么又默認了呢？這事，不能單從美國自身利益去思考；就像不能因為美國在日本投放過兩顆原子彈，就想當然地認為美國就怕日本擁核了。

因為，以色列建國伊始，其實是有兩大力量向他們伸出橄欖枝的，一個是蘇聯(lián)，一個是美國。

最后，當然是美國成功將以色列拉入懷中。

那么能不能這樣理解，如果單純從美國利益的角度出發(fā)，美國當時是不同意以色列擁核的，但為了將以色列從蘇聯(lián)身邊“搶走”，他們就對以色列的核計劃開始“睜一只眼閉一只眼”了？這是有很大概率的事。

同樣，現(xiàn)在美國將誰列為最大的競爭對手？為了獲得競爭優(yōu)勢，他們又會否故技重施？

再說美國翻臉了又怎么樣？換句話說，一旦日本真正擁核之后，美國翻臉還有什么用？就像很多人說的，為什么美國派B2去轟炸了伊朗的核設施，但特朗普卻想著與金正恩再次會面？擁不擁核就是一個重要的原因。

最后想說的是，盡管咱們憑一己之力是阻止不了日本擁核的，但如果就假定日本若擁核，美國必翻臉，事實上是將自己的戰(zhàn)略安全需求寄托在別人的努力之上，這才是最危險的想法！

蘇聯(lián)擁有原子彈，不代表我們就擁有原子彈；美國不希望日本擁核，不代表我們就能對日本擁核企圖漠不關心、置之不理！

還有，特朗普與高市早苗在“華盛頓”航母上的互動，真的不能認為他們就是在表演！