12月23日上午，廣東省湛江市中級(jí)人民法院對(duì)被告人易某華犯故意殺人罪一案公開宣判，以故意殺人罪判處易某華死刑，緩期二年執(zhí)行。

易某華落網(wǎng)時(shí)照片 微博@大河報(bào) 資料圖

廣東省湛江市人民檢察院的起訴書顯示，被告人易某華，1971年11月9日出生，因本案于2023年3月22日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，同年11月4日被指定居所監(jiān)視居住，2024年2月4日被核準(zhǔn)追訴，同年2月6日，經(jīng)雷州市人民檢察院決定逮捕，同日?qǐng)?zhí)行。

經(jīng)依法審查查明：1992年12月22日上午，被告人易某華與被害人李煥平(歿年9歲)的父親李中祥因工資糾紛，到雷州市北和鎮(zhèn)鵝感村李中祥住處討要工錢未果，雙方發(fā)生爭吵，經(jīng)他人勸阻后易某華離開。當(dāng)天下午，被告人易某華到被害人李煥平就讀的雷州市北和鎮(zhèn)邁車坎村小學(xué)，借口李煥平需回家看望生病的母親，將被害人李煥平從學(xué)校帶離。隨后，被告人易某華將被害人李煥平帶到邁車坎村村前池塘里面的一甘蔗園內(nèi)，持刀捅刺李煥平左胸部等部位致其死亡后潛逃。后被告人易庚華被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

在抓捕易某華的過程中，李煥平的姐姐李海玉發(fā)揮了重要作用。1997年，李海玉開始為弟弟追兇，孤身一人走遍多個(gè)省份，最終在老家蹲守到犯罪嫌疑人易某華，為確認(rèn)其身份并收集證據(jù)，李海玉和他網(wǎng)聊3年多，最終在2020年協(xié)助警方將易某華抓獲。

2021年2月，檢察院曾因事實(shí)不清、證據(jù)不足，對(duì)易某華作出“存疑不起訴”的處理。李海玉不服并提起申訴，2022年11月，廣東省人民檢察院在立案復(fù)查過程中，補(bǔ)充了部分新證據(jù)后將案件移交追訴。

2024年9月，易某華因故意殺人罪被提起公訴。2024年11月1日，該案在湛江市中級(jí)人民法院開庭審理。經(jīng)審理查明，1992年12月22日上午，被告人易庚華與被害人李某平（歿年9歲）的父親李某祥因工資糾紛發(fā)生爭執(zhí)。當(dāng)天下午，易庚華到李某平就讀的小學(xué)，將李某平從學(xué)校帶離至雷州市北和鎮(zhèn)某甘蔗園內(nèi)，持刀捅刺致其死亡后潛逃。后易庚華被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

法院認(rèn)為，被告人易庚華持刀故意剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。鑒于公訴機(jī)關(guān)未能提供現(xiàn)場勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)，量刑證據(jù)存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人易庚華判處死刑，可不必立即執(zhí)行。法院遂依法作出上述判決。

來源 | 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?宋世鋒