看轉(zhuǎn)會(huì)新聞，把狗哥氣笑了。這幫人為了恰飯，現(xiàn)在已經(jīng)真的沒有底線了。狗哥想著，實(shí)在不行，你也上點(diǎn)兒有情趣的廣告呢？什么撕開什么吃什么的，大家會(huì)心一笑，挺好的，不比你翻來覆去編造謊言來得輕松嗎？

1、甩不掉的大鼻涕

一大早算是被土耳其媒體惡心壞了，這幫東西就像冬天三歲娃娃鼻腔內(nèi)黏膜一樣，又粘稠又量大，甩都甩不干凈。偏偏有一些人，對此物極其喜好，大有奉為主食的想法。然后還不忘在評論區(qū)罵上幾句奧西里奧，你說這能上哪兒說理去。

這土媒算是土掉渣了，一會(huì)兒是和恰20會(huì)面，一會(huì)兒是有意弗拉泰西，一會(huì)兒又看上奧古斯托，還認(rèn)為國米只需2000W就會(huì)出手。且不談2000W這個(gè)數(shù)字到底有沒有可能被國米接受，咱就比如說國米接受了，就那幫人會(huì)掏錢嗎？而且與恰20會(huì)面的居然是費(fèi)內(nèi)巴切！不是，此前那個(gè)巴拉巴拉說恰20夢想著回加拉塔薩雷的阿依吐鱉呢？咋地，土耳其俱樂部是一家唄？

2、擋不住的拆家二哈

巴斯托尼點(diǎn)了個(gè)贊，一幫人就開始罵球員滾蛋。不是，高圓圓跟別人握個(gè)手，賈旭明...不是，賈躍亭...額，誰來著？哦對，趙又廷——高圓圓跟別人握個(gè)手，趙又廷就必須得離婚是吧？那能是這個(gè)道理嗎？

沒見過有球迷這么脆弱的，一個(gè)無所屌謂的點(diǎn)贊能說明什么？說明心思已經(jīng)不在國際米蘭？說明早就找好下家？你是不是真以為，開局給你一個(gè)碗，你就一定能鼓搗出一個(gè)大明王朝?。宽樌沓烧碌氖虑椴皇菦]有，但是有用億分之一的起點(diǎn)順理成章出后面的一個(gè)億的事情的嗎？

有老哥說了，狗哥現(xiàn)在能了啊，都研究上億的問題了。別說那沒用的，就好像你沒研究過似的。

然后還沒完，國米新聞網(wǎng)說：恩里克收到了兩份報(bào)價(jià)，不確定是收購還是租借，但都被國米拒絕了。好家伙，這就不行了，下面全是罵的：廢物留著過年；別自欺欺人了，這種廢物誰會(huì)買，賣不出去了在這里編造謊言自我安慰；肯定是回扣沒談攏；恩里克1500W賣了，加2000W換亞特蘭大那個(gè)帕萊斯特拉......

媒體口中高達(dá)4000W的帕萊斯特拉，德轉(zhuǎn)身價(jià)只有850W！2023-2024賽季打了一個(gè)賽季的意丙主力（亞特蘭大U23），次年升入亞特蘭大一線隊(duì)，出場15次，其中4次首發(fā)，場均不到30分鐘，沒有達(dá)到預(yù)期；本賽季外租到卡利亞里，成為球隊(duì)主力，到目前為止15次出場14次首發(fā)，有3個(gè)助攻。

這名球員很有特點(diǎn)，按照如今英超買人的套路，也確實(shí)值4000W，但狗哥認(rèn)為，這名球員與國際米蘭沒啥關(guān)系：

其一，4000W的價(jià)格國米出得起，但不會(huì)用來買已經(jīng)有替補(bǔ)可用的右邊翼衛(wèi)；

其二，鄧弗里斯只是傷了，不是走了！

其三，帕萊斯特拉只在意甲本賽季踢得還成，但得益于卡利亞里的四后衛(wèi)體系；而此前在亞特蘭大加斯佩里尼的三后衛(wèi)體系當(dāng)中，無論是充當(dāng)右邊翼衛(wèi)還是左邊翼衛(wèi)，踢得都不是很好，甚至不客氣的說，很糟糕；

國米會(huì)花4000W買一個(gè)從來沒有在豪門當(dāng)中證明過自己、只是在卡利亞里打了15場好球的20歲球員嗎？如果買對了，還則罷了，一旦買過來之后不適配，你們閉著眼睛想象一下國米評論區(qū)會(huì)是一個(gè)什么樣子？凹凸祖墳都得被瞄準(zhǔn)鏡標(biāo)記了。

3、橫向比較才知價(jià)值幾何

別總覺得別人的球員怎么怎么好，我們的球員就怎么怎么差。

一個(gè)出走黃潛的布坎南，讓一幫人念念不忘，每次布坎南進(jìn)球，都要把奧西里奧挖出來突突一遍。自己賣布坎南FW的時(shí)候累得直翻白眼兒的事情這么快就忘得一干二凈了。

不適配就是不適配，能在小球會(huì)生龍活虎，但在豪門就是無法立足，這樣的例子少嗎？能在某個(gè)聯(lián)賽打得很好，但去到其他聯(lián)賽就是無法適應(yīng)，這樣的現(xiàn)象還不夠普遍嗎？人挪活的道理都知道，怎么放到國米身上，就必須是國米高層甚至是國米本身的原罪了呢？

一個(gè)在卡利亞里只打了15場意甲比賽的球員，敢開價(jià)4000W；請問，按照這個(gè)道理，亞特蘭大一線隊(duì)的隨便一個(gè)主力球員，是不是要8000W起步？核心球員，1個(gè)億不過分吧？但是真的值嗎？

還有，狗哥此前寫國米二隊(duì)以及青訓(xùn)，總是有那么幾個(gè)陰陽怪氣的，看不上這個(gè)看不上那個(gè)。18歲、19歲打意丙，不正是天才的成長之路嗎？難道必須要像亞馬爾一樣不到20歲就扛著俱樂部一線隊(duì)往前走的，才叫球星？才叫青訓(xùn)成功？

而且話說回來，對國米二隊(duì)青訓(xùn)這些小球員不屑一顧的人，恰恰也是跪舔這個(gè)帕萊斯特拉最專注的那些人。但殊不知，帕萊斯特拉18歲的時(shí)候也只是打了一個(gè)賽季的意丙聯(lián)賽而已。同樣的成長模式，別人家出鍋的就是饅頭，自家還沒熟的就必須是窩頭？干嘛這么不自信呢？

退一萬步講，國際米蘭是比亞特蘭大更成功的俱樂部，國米一線隊(duì)的門檻更高，國米對競技體育成績的要求更高，國米對球員水平的嚴(yán)苛程度更高！這本身沒問題，但是，請一視同仁！

請把對國米球員的嚴(yán)苛，同樣放到所謂的緋聞新援身上，最起碼橫向比較一下。

比如在比薩的阿金桑米羅，之于卡利亞里的帕萊斯特拉，請問，哪個(gè)球員表現(xiàn)得更加優(yōu)秀？哪個(gè)球員是目前所在俱樂部的大腿、真核？但凡看過比賽的都不會(huì)選錯(cuò)吧？那么，如果帕萊斯特拉4000W，請問阿金桑米羅多少錢？中場大核不如右邊翼衛(wèi)值錢？黑又硬不如意大利體系球員值錢？

但有多少人認(rèn)為阿金桑米羅值4000W的？所以結(jié)論還不明顯嗎？

不要對自己的球員和青訓(xùn)嗤之以鼻，至少在國米U23成立、國米已經(jīng)建立起完善的青訓(xùn)體系之后，不要再用老眼光看待新狀態(tài)。更沒有必要隨意地諂媚其他球隊(duì)的年輕球員，我承認(rèn)有些年輕人非常優(yōu)秀，我只是說，不要盲目跟風(fēng)，不著邊際的欣賞和稱贊，僅此而已。

綜上，冬窗，不過是一個(gè)查缺補(bǔ)漏的窗口而已，新球員沒有適應(yīng)期，沒有季前賽，沒有前戲上來直接開干，對球員和俱樂部的專業(yè)度要求是非常嚴(yán)格的——我說的是足球運(yùn)動(dòng)員和俱樂部。所以，由于這些客觀因素的存在，國米并不會(huì)在冬窗大動(dòng)干戈，不會(huì)咔嚓砍了一條大腿再接上一條新的；它只會(huì)剪個(gè)指甲，修個(gè)眉毛，刮個(gè)胡子，最多補(bǔ)個(gè)蛀牙。

本著不把話說滿的原則，大幾千萬的轉(zhuǎn)會(huì)可能性非常低，國米的轉(zhuǎn)會(huì)項(xiàng)目大概率只會(huì)有一到兩處小改動(dòng)。

此外，關(guān)于弗拉泰西與德弗賴的轉(zhuǎn)會(huì)，目前沒有任何新的進(jìn)展，都是媒體在瞎嚷嚷。有老哥笑稱：弗拉泰西換科內(nèi)，弗拉泰西換小小圖拉姆，弗拉泰西換盧克曼......國米的弗拉泰西能換萬物；可見這轉(zhuǎn)會(huì)有多沒譜，連弗拉泰西自己心里都沒譜。