兩個不同風(fēng)格的互聯(lián)網(wǎng)“大嘴”真的掐起來了，可讓人沒有想到的是，羅永浩這幾天保持了沉默，但項(xiàng)立剛大有較真到底之勢，這場口水戰(zhàn)最終會走向何方？

起因大家都知道，羅永浩吐槽寬度速率問題，項(xiàng)立剛站在產(chǎn)業(yè)人的高度分析，羅永浩有沒有可能沒搞懂B和b的概念，羅永浩一氣之下回復(fù)了一個“ZHI障”，于是大戰(zhàn)開始了。

項(xiàng)立剛以“羅永浩為什么創(chuàng)業(yè)不成功”為核心話題，試圖從多個維度剖析羅永浩做人做事都不行，并給出了系列話題并逐一寫文章討論。

但自此之后，羅永浩就再也沒有回應(yīng)此事，大家原以為項(xiàng)立剛也會見好就收，沒想到他很執(zhí)著，說過的話正在兌現(xiàn)。

12月22日一早，項(xiàng)立剛發(fā)出大戰(zhàn)羅永浩的第一波，認(rèn)為羅永浩缺乏民族情懷，并公開了羅永浩過往的一些言論，力證這是對方創(chuàng)業(yè)不成功的核心要素之一。

12月23日一早，項(xiàng)立剛又發(fā)出了第二波：

羅永浩創(chuàng)業(yè)不成功，還在于缺乏感恩之情！

項(xiàng)立剛在文章中指出，一個人要懂得知遇之恩，一個不懂得感恩的人，其內(nèi)心和動物沒區(qū)別，對創(chuàng)業(yè)者來說更是如此，做事先做人是基本道理。

隨后，項(xiàng)立剛直指羅永浩不尊重師長，把恩人當(dāng)仇人，存在兩面三刀的問題，并以羅永浩在新東方的經(jīng)歷為例，認(rèn)為羅永浩在進(jìn)新東方之前沒有好的學(xué)歷，也沒有完整的專業(yè)訓(xùn)練，但是新東方接納了他，并改變了他的一生。

而俞敏洪對羅永浩有再造之恩，但羅永浩離開新東方后，差不多攻擊了俞敏洪20年，需要的流量的時候就來一次，這種做法讓人無法接受。

另外，項(xiàng)立剛還透露，羅永浩做手機(jī)的時候，拿著投資人的錢出名，失敗之后卻不懂得感恩，后來成立一家公司給了投資人5%的股份，很多人因此受到了很大影響，羅永浩卻沒有任何愧疚之心。

所以，項(xiàng)立剛最后的結(jié)論是，如果羅永浩繼續(xù)創(chuàng)業(yè)，是不會再有人給他投資的，不懂感恩，反而還理直氣壯地背刺恩人。

值得關(guān)注的是，項(xiàng)立剛還引用了華為培訓(xùn)中心的一塊石雕照片，上面有八個大字：

小勝靠智，大勝在德。

意思很直白，羅永浩在創(chuàng)業(yè)這件事情上缺乏感恩之心，靠聰明沒有用，真正的成功需要靠德行。

項(xiàng)立剛的文章剛發(fā)出，就受到了他的粉絲追捧，認(rèn)為有理有據(jù)，實(shí)在是高，當(dāng)然，也有人認(rèn)為項(xiàng)立剛也是在蹭熱度，別人都不再回應(yīng)了，有必要糾纏不清嗎？

關(guān)于這個問題，其實(shí)項(xiàng)立剛在12月22日也回應(yīng)過，此次紛爭和寬帶本身無關(guān)，他之所以較真是因?yàn)榱_永浩上來就罵了他，之前很多人不敢惹他，但他不信這個邪。

可以預(yù)期，項(xiàng)立剛后面至少還有4篇文章來證明羅永浩為什么創(chuàng)業(yè)不成功，此前項(xiàng)立剛也透露，幾年前他寫過相關(guān)的分析，有圈內(nèi)人轉(zhuǎn)給了羅永浩，羅永浩可能因此非常不悅。

坦白地說，項(xiàng)立剛和羅永浩之爭已經(jīng)無關(guān)寬帶問題本身，本質(zhì)上還是兩個大V在觀點(diǎn)和人設(shè)上的沖突，都是靠流量和人設(shè)吃飯，誰輸了似乎都不太體面。

但如果繼續(xù)這樣下去，羅永浩還能保持沉默嗎？

這幾天羅永浩好像在忙正事，估計(jì)閑下來會正面回應(yīng)的，但在旁觀者看來，羅永浩創(chuàng)業(yè)失敗是事實(shí)，但這并不是難以啟齒的事情，畢竟創(chuàng)業(yè)路上的成功者是少數(shù)，這不應(yīng)該成為被人攻擊的“點(diǎn)”。

至于羅永浩做人做事的瑕疵，局外人其實(shí)又能知道多少呢？