香港“壹傳媒”創(chuàng)辦人黎智英因?yàn)樯嫦佣囗?xiàng)罪行，從2020年起就不斷卷入法律糾紛。

他在2020年8月被捕，當(dāng)時(shí)警方針對(duì)租賃問(wèn)題調(diào)查，后來(lái)逐步追加國(guó)家安全相關(guān)指控。2021年，黎智英被控串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)家安全，以及串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物。

最終，黎智英團(tuán)隊(duì)找到新西蘭律師馬克·卡羅特，此人有香港執(zhí)業(yè)權(quán)。這安排讓辯護(hù)方能引入外部視角。案件于2023年12月18日在西九龍裁判法院開(kāi)審，三名指定法官審理，無(wú)陪審團(tuán)。

控方指黎智英利用媒體煽動(dòng)反對(duì)政府，并勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力。

辯方直擊其中一項(xiàng)罪名——串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物，律師稱(chēng)這項(xiàng)罪的檢控時(shí)效是半年，從串謀結(jié)束的2021年6月24日算起，到2021年12月28日黎智英首次上庭聽(tīng)取控罪，已超期四天。

雙方爭(zhēng)論激烈，法官暫緩審理來(lái)審議。

4天后，2023年12月22日，法院給出裁決，駁回辯方請(qǐng)求。法官說(shuō)明，煽動(dòng)罪起訴沒(méi)有時(shí)效限制，法院有權(quán)繼續(xù)審理。

這個(gè)決定讓審判順利推進(jìn)。辯方策略可能是想拖時(shí)間，盼外部壓力介入。美國(guó)和英國(guó)多次發(fā)聲明，批評(píng)審判影響新聞自由，但香港方面堅(jiān)持依法辦事。

駁回后，案件進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段，控方開(kāi)始舉證。

控方用了90天時(shí)間，從2023年12月到2024年6月11日，傳召多名證人，包括前《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》員工。他們提供證據(jù)顯示黎智英指示發(fā)布批評(píng)內(nèi)容，還與外國(guó)政要會(huì)面談制裁。

2024年7月25日，法官裁定所有控罪表證成立，意思是證據(jù)足夠讓辯方回應(yīng)。

黎智英在獄中健康狀況不時(shí)被提，他有糖尿病，但法庭沒(méi)準(zhǔn)保釋。

2025年12月15日，法院宣布三項(xiàng)罪名全部成立。黎智英面臨最高終身監(jiān)禁。這結(jié)果不出意外，因?yàn)樽C據(jù)指向他積極參與相關(guān)活動(dòng)。

判決后，國(guó)際反應(yīng)強(qiáng)烈，美國(guó)國(guó)務(wù)院和英國(guó)外交部表達(dá)不滿(mǎn)，但香港政府重申審判獨(dú)立公正。

“黎智英案”從被捕到定罪，跨越五年，標(biāo)志著香港處理國(guó)安問(wèn)題的決心。黎智英作為媒體人，本該報(bào)道事實(shí)，卻被指利用平臺(tái)推動(dòng)外部干預(yù)。

黎智英的定罪，斬?cái)嘁恍┩獠扛缮媲?。未?lái)量刑雖未定，但已定罪的事實(shí)，讓類(lèi)似行為者警醒。香港在《國(guó)安法》的保護(hù)下，逐步恢復(fù)穩(wěn)定，這案是關(guān)鍵一步。

這案不只關(guān)乎黎智英一人，還關(guān)乎香港法治形象。黎智英的結(jié)局，體現(xiàn)香港司法懲處危害安全的態(tài)度。

參考資料：

1、香江觀瀾：黎智英案審判公開(kāi)公平公正 外部勢(shì)力攻擊抹黑不攻自破 中國(guó)新聞網(wǎng) 2025-12-21

2、反中亂港分子黎智英被定罪 環(huán)球時(shí)報(bào) 2025-12-16

3、黎智英三項(xiàng)罪名全數(shù)成立 參考消息 2025-12-15