來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張若】這幾天，島內(nèi)在野黨雙管齊下，“彈劾賴(lài)清德”、提告大法官。臺(tái)媒評(píng)論稱(chēng)，即使困難重重，但也彰顯了島內(nèi)在野力量和民眾反對(duì)賴(lài)清德當(dāng)局大搞“綠色恐怖”的決心。

超過(guò)蔡英文當(dāng)選票數(shù)

賴(lài)清德當(dāng)局日前拒絕執(zhí)行臺(tái)“立法院”三讀通過(guò)的“財(cái)政收支劃分法”，在野黨19日宣布對(duì)賴(lài)清德啟動(dòng)“彈劾”程序。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，民眾黨主席黃國(guó)昌21日透露，“彈劾文”19日已全部簽署完畢、送給議事處，他這兩天與國(guó)民黨黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)羅智強(qiáng)密集討論，23日“彈劾案”排入“立法院”程序委員會(huì)，26日提出整個(gè)“彈劾”程序草案。黃國(guó)昌說(shuō)，會(huì)先在“立法院”召開(kāi)公聽(tīng)會(huì)，并依“立法院職權(quán)行使法”規(guī)定，邀賴(lài)以被“彈劾人”身份列席說(shuō)明。他稱(chēng)，“立法院”在全臺(tái)舉辦“彈劾”公聽(tīng)會(huì)后，才會(huì)正式進(jìn)行投票表決程序，“要清楚地讓人民知道，為何‘彈劾’賴(lài)清德”。

臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)稱(chēng)，國(guó)民黨和民眾黨“立委”19日宣布提案“彈劾”賴(lài)清德，場(chǎng)外同步出現(xiàn)的“彈劾賴(lài)清德”網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署。截至22日晚，網(wǎng)站顯示目前已突破“蔡英文當(dāng)選票數(shù)”817萬(wàn)人。據(jù)了解，聯(lián)署此前先將目標(biāo)設(shè)定為賴(lài)清德在2024年臺(tái)灣選舉中所獲得的558.6萬(wàn)票，結(jié)果短時(shí)間內(nèi)聯(lián)署人大量涌入，平臺(tái)一度出現(xiàn)死機(jī)狀況，目標(biāo)在19日晚已達(dá)成；之后，聯(lián)署再次提高目標(biāo)至蔡英文于2016年選舉中獲得的817萬(wàn)票。有分析認(rèn)為，這表明民進(jìn)黨如今已失去曾經(jīng)在島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中得到的支持。對(duì)此，前“立委”郭正亮表示，賴(lài)清德確定敢出門(mén)嗎？臺(tái)北市反對(duì)賴(lài)清德的人就超過(guò)六成。

臺(tái)灣雅虎奇摩網(wǎng)針對(duì)“藍(lán)白立委提案‘彈劾’賴(lài)清德，你的看法是？”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票，截至21日晚上9時(shí)，81.7%的網(wǎng)民表示贊成。有留言表示，“‘彈劾賴(lài)清德’！民進(jìn)黨不倒，臺(tái)灣不會(huì)好”“我不能再忍受民進(jìn)黨了，他們最終顯露出真面目，一切都是為了他們自己”，還有人批評(píng)說(shuō)，“一個(gè)多數(shù)民意不支持的領(lǐng)導(dǎo)人，竟然肆意妄為、毀憲亂政、跪舔美日，欲將臺(tái)灣帶入戰(zhàn)爭(zhēng)危境，可惡至極”。

國(guó)民黨狀告“挺賴(lài)大法官”

22日，國(guó)民黨“立委”林沛祥、王鴻薇、徐巧芯等人到臺(tái)北地檢署，狀告5名大法官違法亂紀(jì)、“違憲亂政”。據(jù)悉，事件起因是由于目前島內(nèi)“朝小野大”，賴(lài)清德頻頻企圖用“釋?xiě)棥钡姆椒购庠谝啊傲⑽蓖ㄟ^(guò)的法案。于是，在野陣營(yíng)去年修改島內(nèi)“憲法訴訟法”，將島內(nèi)“憲法法庭”評(píng)議門(mén)檻提高到至少10名大法官，若想進(jìn)行“釋?xiě)棥北仨氂兄辽?人同意，目的是避免大法官在高度政治案件中用少數(shù)綁架多數(shù)。然而，由于該法案通過(guò)時(shí)，島內(nèi)大法官因?qū)脻M卸任等原因，僅有8人，無(wú)法達(dá)到新的10人門(mén)檻。本月19日，5名大法官突然判定，去年在野修改“憲法訴訟法”無(wú)效，而另外3名大法官因反對(duì)無(wú)效化，被“踢出”評(píng)議團(tuán)隊(duì)。

“立委”林沛祥22日直言，“這是實(shí)質(zhì)上犯罪的行為”。他稱(chēng)，5名大法官為了強(qiáng)行通過(guò)判決，將3名大法官不計(jì)入總和，變?cè)鞂徟薪M織，“這就是所謂知法、玩法、弄法甚至公然違法”。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》分析稱(chēng)，5名大法官判定“憲法訴訟法”修改失效，就是為了給賴(lài)清德“彈劾案”解套，充滿政治算計(jì)。

臺(tái)灣東吳大學(xué)法學(xué)院講座教授、前“監(jiān)察委員”李復(fù)甸稱(chēng)，大法官判決人數(shù)就是沒(méi)有達(dá)到法律規(guī)定，“這種決議當(dāng)然無(wú)效，這是非常基礎(chǔ)的法律觀念，也是最基本的司法程序”。臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)兼任教授曲兆祥表示，“籃球球員可不可以自行宣布裁判違法？”黃國(guó)昌更痛批，為了協(xié)助賴(lài)清德，5名綠色大法官帶頭踐踏法律，“將臺(tái)灣帶入更為混亂的劇烈沖突”。

“就算拉不下，也是當(dāng)頭棒喝”

依據(jù)島內(nèi)規(guī)定，臺(tái)灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人的“彈劾案”須先取得全體“立委”1/2以上提議，并經(jīng)2/3以上決議后，才能申請(qǐng)“司法院”大法官審理。目前藍(lán)白陣營(yíng)合計(jì)約62席“立委”，距離76席的決議門(mén)檻仍有一段差距。即便“立法院”通過(guò)“彈劾”決議，案件仍須送交“憲法法庭”審理。依規(guī)定，“彈劾”成立的判決，須經(jīng)大法官現(xiàn)有總額2/3以上同意，且同意人數(shù)最少不得低于9人。而目前大法官實(shí)際在位人數(shù)僅8人。

島內(nèi)媒體人彭華干22日撰文稱(chēng)，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署“彈劾”賴(lài)清德一下就有幾百萬(wàn)人，可見(jiàn)不滿民進(jìn)黨的民意有多么強(qiáng)烈！就算必須“立委”2/3同意并須9名大法官同意才能實(shí)現(xiàn)“彈劾”，但光是成案就足以振奮人心，因?yàn)檫@已經(jīng)足夠反映相當(dāng)民眾的心聲。

臺(tái)灣青年聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)何溢誠(chéng)撰文稱(chēng)，雖然從程序上“彈劾”成功概率不大，卻能展現(xiàn)在野聯(lián)袂反制意志的象征意義。文章說(shuō)，正如國(guó)民黨主席鄭麗文所言，賴(lài)清德上臺(tái)不過(guò)一年多的時(shí)間，“窮臺(tái)、亂臺(tái)、毀臺(tái)”，讓臺(tái)灣政局陷入惡斗循環(huán)。國(guó)民黨整理出其執(zhí)政十大亂象，包括行政團(tuán)隊(duì)霸凌盛行、勞動(dòng)部門(mén)負(fù)責(zé)人濫用就業(yè)安定基金開(kāi)演唱會(huì)、操控大法官選舉、詐騙金額破千億元新臺(tái)幣等?！懊駳饪捎茫退憷幌沦?lài)清德，對(duì)他也是當(dāng)頭棒喝！”

臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)兼任教授曲兆祥認(rèn)為，首先，“彈劾”過(guò)程肯定會(huì)重挫賴(lài)清德的執(zhí)政合法性和合理性。其次，在野政黨已放話將在全臺(tái)范圍內(nèi)舉辦公聽(tīng)會(huì)或說(shuō)明會(huì)，通過(guò)媒體傳播，其影響范圍將不僅是島內(nèi)，國(guó)際上也會(huì)被大量傳播。接下來(lái)在野聯(lián)盟還可以依據(jù)規(guī)定對(duì)賴(lài)清德再提出罷免案。雖然最后不一定會(huì)成功，可是經(jīng)過(guò)一次“彈劾”、一次罷免，賴(lài)清德“剩下多少權(quán)威，2028年還有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取連任嗎？”