美國(guó)剛擺出架勢(shì)要“收拾”委內(nèi)瑞拉，結(jié)果卻突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，在中東“啪啪”打響了。

12月19日晚到20日凌晨，美軍在敘利亞境發(fā)起“鷹眼”行動(dòng)，100多枚導(dǎo)彈從天而降，打擊了IS的70多個(gè)據(jù)點(diǎn)。

而有意思的是，俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)這三個(gè)大國(guó)，竟然集體“裝聾作啞”，連個(gè)聲都沒(méi)出。

12月19日，敘利亞中部沙漠頭頂突然“天塌了”。

美軍以“鷹眼”行動(dòng)為代號(hào)，出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)、直升機(jī)和遠(yuǎn)程火力，一口氣打出了上百枚精確制導(dǎo)導(dǎo)彈，目標(biāo)鎖定七十多個(gè)“伊斯蘭國(guó)殘余”據(jù)點(diǎn)，油庫(kù)、彈藥庫(kù)、地堡一片火光。

表面上，這是對(duì)12月13日美軍遭襲的報(bào)復(fù)，國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思也反復(fù)強(qiáng)調(diào)是“有限反擊”，不是新戰(zhàn)爭(zhēng)，更像給特朗普端上的“強(qiáng)硬秀”。

但算算時(shí)間，從遭襲到大規(guī)模多點(diǎn)打擊，中間不到一周，這種級(jí)別的作戰(zhàn)方案不可能臨時(shí)拍腦袋，明顯是一套早就寫好的作戰(zhàn)計(jì)劃，只等找個(gè)合適借口按下“執(zhí)行”鍵。

更關(guān)鍵的變化不在導(dǎo)彈打到哪，而在“誰(shuí)給你打的權(quán)”。

過(guò)去多年，敘利亞政府一直把美軍駐扎說(shuō)成“非法占領(lǐng)”，俄羅斯、伊朗背書，輿論上占上風(fēng)。

如今阿薩德倒臺(tái)，過(guò)渡政府上臺(tái)，今年11月就和美國(guó)主導(dǎo)的“反恐聯(lián)盟”簽了合作宣言，公開(kāi)認(rèn)美國(guó)為“伙伴”。

等到12月19日導(dǎo)彈落地，敘利亞新總統(tǒng)沙拉不但沒(méi)有抗議，反而對(duì)美軍此前被襲“深感悲痛”，高調(diào)表示“全力支持反恐行動(dòng)”。

一句話，美軍從昨天還被罵的“侵略軍”，一夜之間翻身成了“受邀幫忙”的反恐力量，身份洗白得干干凈凈。

這對(duì)在敘利亞深耕多年的俄羅斯，是重創(chuàng)。

以前莫斯科為了托住阿薩德，空軍連年出動(dòng)、外交天天喊話，把敘利亞當(dāng)成在中東的唯一硬支點(diǎn)。

如今局勢(shì)翻盤，新政府倒向華盛頓，俄軍在敘基地的安全和長(zhǎng)期存在本身都成了問(wèn)號(hào)，話語(yǔ)權(quán)也急劇縮水。

越是在這種時(shí)候，俄方越顯得沉默。

不是看不見(jiàn)，而是說(shuō)什么都無(wú)力。

英、法這些早年跟著一起介入敘利亞的國(guó)家，也因?yàn)楦髯試?guó)內(nèi)一身麻煩，選擇盡量低調(diào)。

表面是“反恐打擊成功”，里子其實(shí)是敘利亞政治版圖劇烈重畫，美軍借反恐完成了對(duì)自身角色的“合法化改造”。

敘利亞的火光還沒(méi)散，另一頭的東太平洋也響起了槍聲。

美軍南方司令部在12月中旬連續(xù)三天行動(dòng)，擊沉了兩艘被定義為“恐怖組織走私船”的目標(biāo)，導(dǎo)致5人死亡。

國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思親自拍板，給出的理由是“反恐+緝毒”，說(shuō)得理直氣壯：都是打擊壞蛋，天經(jīng)地義。

和敘利亞如出一轍，核心并不在于打擊對(duì)象本身，而在于誰(shuí)有資格說(shuō)那艘船、那群人是“恐怖分子”或“毒販”。

只要標(biāo)簽一貼上，導(dǎo)彈和艦炮似乎就天然獲得了“正義授權(quán)”。

問(wèn)題就在這里，當(dāng)“敵人”這個(gè)概念完全由一方單方面定義時(shí)，邊界就很危險(xiǎn)了。

《華盛頓郵報(bào)》此前就披露過(guò)，今年9月一次類似行動(dòng)中，美方高層曾下達(dá)過(guò)極端命令。

盡量“一個(gè)不留”，哪怕漏網(wǎng)者試圖逃生，也要實(shí)施二次打擊。

最后確實(shí)出現(xiàn)了“先擊沉、再補(bǔ)一輪火力”的情況。

如今國(guó)會(huì)中一部分共和黨議員正努力替赫格塞思擋調(diào)查、壓責(zé)任，希望把事情壓下來(lái)。

但外界看得很清楚，這已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義的“執(zhí)法”，而是把軍事手段包裝成“海上警察”，在法律模糊地帶搞“先打再說(shuō)”。

一旦這種做法被常態(tài)化，下一步指向哪里，很容易想象。

委內(nèi)瑞拉、厄瓜多爾這些在美國(guó)南部近海、本就和華盛頓有矛盾的國(guó)家，一旦船只、油輪、快艇被貼上“涉毒”“涉恐”的標(biāo)簽，類似的“擊沉行動(dòng)”就可能“順理成章”發(fā)生。

有了這套先例，美軍就可以在更大范圍內(nèi)，繞過(guò)當(dāng)?shù)厮痉ê投噙厵C(jī)制，以“反恐緝毒”為名直接動(dòng)武。

從敘利亞沙漠中的營(yíng)地，到太平洋上的快艇，美方其實(shí)在推行一條一以貫之的邏輯。

這樣一來(lái)，無(wú)論是空襲營(yíng)地還是擊沉船只，都可以在輿論場(chǎng)上披上一層“正義”的外衣，讓質(zhì)疑聲音很難找到突破口。

但長(zhǎng)期看，這種“標(biāo)簽=生死判決”的模式，正在一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕國(guó)際規(guī)則中本就不多的那點(diǎn)透明度和制衡。

從表面看，美軍在中東、太平洋的頻繁行動(dòng)，展示的是一種“我還在”的強(qiáng)硬姿態(tài)。

可往里看兩層，會(huì)發(fā)現(xiàn)這副硬架子下面，其實(shí)藏著外交和財(cái)政兩個(gè)越來(lái)越明顯的軟肋。

先說(shuō)外交。

特朗普不斷對(duì)外吹噓自己“能在六個(gè)月內(nèi)解決戰(zhàn)爭(zhēng)”，愛(ài)把各種�；�、和談往自己臉上貼。

今年12月7日泰國(guó)和柬埔寨邊境再起沖突，他很快放話，說(shuō)已經(jīng)和兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通了電話，事情“基本搞定”，仿佛和平馬上就能到來(lái)。

結(jié)果沒(méi)幾天，泰方就出來(lái)“打臉”，表示沒(méi)有所謂的“完全�；鸺s定”，邊境交火反而有擴(kuò)大趨勢(shì)。

拖到12月19日，美國(guó)還得派國(guó)務(wù)卿魯比奧出來(lái)擦屁股，說(shuō)正在斡旋，希望能在22日前促成�；稹�

從“我已經(jīng)解決”變成“我在努力解決”，落差說(shuō)明白了。

美國(guó)在地區(qū)沖突里的調(diào)停能力，已經(jīng)和過(guò)去動(dòng)輒“一錘定音”的時(shí)代不可同日而語(yǔ)。

再看財(cái)務(wù)。

就在導(dǎo)彈一波接一波飛向中東和大洋時(shí)，五角大樓迎來(lái)了連續(xù)第八次審計(jì)失敗。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是這么大一個(gè)花錢機(jī)器，自己都解釋不清錢到底花哪去了。

官方數(shù)字是，資產(chǎn)總額約4.65萬(wàn)億美元，負(fù)債約4.73萬(wàn)億美元，已經(jīng)是“凈負(fù)數(shù)”。

審計(jì)人員在最近一年的檢查中列出了26項(xiàng)重大內(nèi)部控制缺陷，意味著會(huì)計(jì)系統(tǒng)、資產(chǎn)管理、合同執(zhí)行等多個(gè)環(huán)節(jié)存在嚴(yán)重漏洞。

對(duì)于一個(gè)年年喊缺錢、又年年追加軍費(fèi)的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，這種程度的“糊涂賬”，足以讓任何正常企業(yè)破產(chǎn)好幾回。

但現(xiàn)實(shí)是，審計(jì)可以年年不過(guò)，導(dǎo)彈和軍機(jī)卻不能停。

赫格塞思面對(duì)質(zhì)疑，只能說(shuō)“不能靠花錢解決問(wèn)題”，話聽(tīng)上去像在強(qiáng)調(diào)節(jié)儉，實(shí)際上更像是一種攤牌。

賬我也理不清，但該打的仗還得打、該發(fā)的命令照樣發(fā)。

內(nèi)部的財(cái)政黑洞和外部的威懾秀，就這樣并行存在。

把這一切連接起來(lái)看，會(huì)發(fā)現(xiàn)一條比較清晰的主線。

在財(cái)務(wù)壓力山大、外交調(diào)停效果走低的當(dāng)下，美國(guó)選擇用高頻率的軍事行動(dòng)，來(lái)維持“全球秩序維護(hù)者”的人設(shè)。

一方面，通過(guò)在敘利亞、太平洋等地大打“反恐”“緝毒”牌，鞏固話語(yǔ)權(quán)和介入權(quán)。

另一方面，用這些外部沖突的噪音，去稀釋國(guó)內(nèi)對(duì)軍費(fèi)浪費(fèi)、審計(jì)失敗、債務(wù)飆升的關(guān)注度。

問(wèn)題是，當(dāng)“反恐”成了萬(wàn)能通行證，當(dāng)“和平承諾”一次次被事實(shí)戳破，導(dǎo)彈的轟鳴聲就很難再完全壓住質(zhì)疑。

敘利亞的新政權(quán)可能一時(shí)歡迎美軍，但記憶不會(huì)永遠(yuǎn)選擇性失靈。

別的國(guó)家看著一艘又一艘被擊沉的船、一輪又一輪被“合法化”的空襲，也會(huì)默默在心里記下這些“先例”。

拳頭可以硬一陣子，但賬遲早要算，信任一旦被炸穿，就不是多打一兩場(chǎng)勝仗能補(bǔ)得回來(lái)的。