當(dāng)黑根斯本賽季為山西隊出戰(zhàn)的數(shù)據(jù)擺在眼前時，令人看呆了：3場比賽場均僅出戰(zhàn)10.3分鐘，貢獻(xiàn)2.0分1.7籃板2.7助攻，投籃命中率40.0%，三分球命中率更是掛零，各項數(shù)據(jù)在聯(lián)盟排名均處于下游水準(zhǔn)。

這樣的表現(xiàn)，很難讓人相信這是一名小外援，更難相信這位小外援上賽季竟被新疆隊當(dāng)作核心使用，甚至在第四節(jié)單外援階段穩(wěn)坐場上，新疆球迷上賽季的“苦日子”，從黑根斯的表現(xiàn)中可見一斑。

上賽季的新疆隊，皮特森喜歡浪投，后來的桑韋爾過于團(tuán)隊，因此，在劉煒的執(zhí)教下將黑根斯視作第一小外援，即便他的進(jìn)攻端始終毫無亮點，卻依然能獲得大量出場時間。如今再看他本賽季的低迷數(shù)據(jù)，更能理解當(dāng)時新疆球迷的無奈，當(dāng)一支志在沖擊好成績的球隊，把進(jìn)攻端的希望寄托在一位三分命中率為0、場均得分僅2分的外援身上，比賽的艱難程度可想而知。

當(dāng)然，黑根斯的特點或許在于防守端的拼搶和積極性，但作為小外援，進(jìn)攻端的終結(jié)能力和得分爆發(fā)力是立足CBA的根本，而這恰恰是他最缺失的部分。

劉煒的用人思路，在黑根斯的使用上體現(xiàn)得淋漓盡致：重防守輕進(jìn)攻，甚至到了偏執(zhí)的地步。不可否認(rèn)，防守是球隊贏球的基礎(chǔ)，尤其是在季后賽的高強(qiáng)度對抗中，防守質(zhì)量往往決定比賽走向。但CBA的外援，本質(zhì)上是球隊的得分發(fā)動機(jī)，小外援更是需要在進(jìn)攻端扛起大旗，為本土球員拉開空間、創(chuàng)造機(jī)會。劉煒執(zhí)著于黑根斯的防守屬性，卻忽略了他進(jìn)攻端的致命短板，最終導(dǎo)致新疆隊在關(guān)鍵時刻缺少穩(wěn)定的得分點，比賽常常陷入進(jìn)攻停滯的困境。

事實上，上賽季新疆隊的陣容并非沒有進(jìn)攻天賦，本土球員中不乏能攻善守的好手，但在黑根斯的拖累下，球隊的進(jìn)攻體系始終難以流暢運轉(zhuǎn)。當(dāng)?shù)谒墓?jié)開啟單外援模式，黑根斯在場卻無法完成得分突破，對手只需重兵布防內(nèi)線，就能輕松限制新疆的進(jìn)攻。新疆球迷眼睜睜看著球隊手握好牌卻打不出效果，這種憋屈，遠(yuǎn)比輸球更讓人難受。

如今黑根斯轉(zhuǎn)戰(zhàn)山西，數(shù)據(jù)依舊沒有起色，也從側(cè)面印證了他的能力上限。而劉煒上賽季的用人選擇，也成為執(zhí)教中的一個典型反面案例：籃球比賽從來不是單一維度的比拼，防守固然重要，但放棄進(jìn)攻的偏執(zhí)用人，終究會讓球隊付出代價。