“很奇怪，”阿莫林說道。如果說近年來曼聯(lián)發(fā)生了不少怪事，那么這一次或許最為詭異。布魯諾·費爾南德斯受傷了，而這幾乎是不可能發(fā)生的事。自他加盟近六年來，這位曼聯(lián)隊長僅因傷缺席過兩場比賽。而這個數(shù)字即將上升，可能還會急劇上升。

據(jù)阿莫林估計，費爾南德斯將缺席一段時間。曼聯(lián)將失去他們的隊長、全勤球員、定位球專家、點球手、助攻榜�？�、時而的隊內最佳射手，以及球隊落后時最常見的“救世主”。除了這些，布魯諾·費爾南德斯究竟為曼聯(lián)做了什么？

俱樂部很可能從未想過費爾南德斯會受傷。他們中場的陣容構成就說明了這一點。埃里克森離隊后，他們從未尋找替代者。夏天花了2.3億英鎊買人，卻沒有一個是中場。他們帶著僅有的四名資深專職中前衛(wèi)開始了這個賽季。

這其中，阿莫林顯然不信任科比·梅努，后者本賽季至今仍未在聯(lián)賽中首發(fā)；梅努自己不合時宜的小腿受傷，可能讓他錯失在節(jié)禮日對陣紐卡斯爾時頂替費爾南德斯的機會。然后是烏加特，他或許是曼聯(lián)幾十年來傳球最糟糕的中前衛(wèi)。

即便不考慮費爾南德斯，曼聯(lián)也極度依賴卡塞米羅：他兩個月后就滿34歲，即使一周只踢一場也難以打滿90分鐘，并且有染黃停賽的習慣。他不在場上時，球隊失球頻率高得多，而且自三月份以來，只要他沒首發(fā)，球隊就沒贏過�？梢院敛豢鋸埖卣f，這絕非萬全之策。

因此，如果說費爾南德斯多年來一直英勇地試圖掩蓋曼聯(lián)的缺陷、彌補他們的不足，那么在接下來的幾周里，這些缺陷可能會暴露無遺。

阿莫林說得很好聽。他表示曼聯(lián)不會在一月份恐慌性買人�！拔覀儾荒茏龅氖�，到了一月份，試圖在匆忙中做所有事情，然后犯錯，接著又‘重蹈覆轍’，犯下很多錯誤，”他解釋道，認為應該由他在內部尋找解決方案；至少卡塞米羅對陣紐卡斯爾時能夠復出，而且無論如何，冬窗開啟前他們還有兩場比賽。

在對陣阿斯頓維拉的敗仗最后，看到中前衛(wèi)組合竟是后衛(wèi)利桑德羅·馬丁內斯和18歲的弗萊徹，這讓人感到極度難堪；就好像弗格森當年把帕利斯特和克雷蘭德的兒子配對放在中場核心位置一樣。事實上，弗格森確實曾讓拉斐爾·達席爾瓦和樸智星客串過中場；結果曼聯(lián)在主場輸給了布萊克本。

如果說馬丁內斯和弗萊徹遠非新的羅伊·基恩和斯科爾斯，那也絕非他們的錯。這位小將帶來了活力。阿根廷人至少在控球上比烏加特強。但這表明了老特拉福德的一種動態(tài)：曼聯(lián)花了這么多錢，怎么看起來可用之人卻這么少？

自滕哈格上任以來，曼聯(lián)已在轉會費上花費了約9億英鎊，但買進的中前衛(wèi)只有烏加特和卡塞米羅。麥克托米奈被賣到那不勒斯后成為了金球獎候選。曼聯(lián)2023年租借但未買斷的薩比策，則在次年入選了歐冠賽季最佳陣容。

曼聯(lián)在中場的引援——或者說缺乏引援——看起來比以往任何時候都更顯疏忽。去年夏天他們對巴萊巴有興趣，但盡管布萊頓不愿出售，曼聯(lián)還是優(yōu)先考慮了鋒線。這并不是事后諸葛：與其花2億英鎊買三名攻擊手，他們本可以只買兩名，轉而簽下一名中場；尤其是如果這意味著能讓費爾南德斯踢10號位——這可以說是他最佳的位置。

如今，許多曼聯(lián)球迷的愿望清單上可能寫著埃利奧特·安德森、亞當·沃頓，或者兩者都要。兩人都不會便宜，這不僅僅是因為曼聯(lián)在談判上持續(xù)存在的困難。兩人很可能都不會在一月份加盟，也不僅僅是因為夏季花費巨大后，曼聯(lián)在新財年前或許在行動上會受到限制。

很明顯，一場徹底改革是必要的：卡塞米羅日漸老去且合同即將到期，費爾南德斯最近接受葡萄牙媒體采訪時再次引發(fā)了對其未來的質疑。

眼下的困境更直接地反映出曼聯(lián)規(guī)劃的不力。阿莫林說得好聽，談到了“不找借口”。無論長期是否有益，短期痛苦恐難避免�！叭绻枰惺芡纯�，俱樂部是第一位的，”他說。這位戰(zhàn)術常常過于固執(zhí)的主教練可能不得不做出調整、妥協(xié)和臨時應變。但危險在于，沒有了費爾南德斯，曼聯(lián)發(fā)現(xiàn)自己正身處一個由自己造成的中場困局之中。