徒弟作假，師父跟著倒霉，香港大學(xué)副院長(zhǎng)寶座當(dāng)場(chǎng)飛走，年薪幾百個(gè)W的職位說(shuō)沒(méi)就沒(méi)。
孫悟空當(dāng)年被菩提祖師揪著耳朵叮囑：“出去惹禍別報(bào)我山門(mén)。”
整件事的導(dǎo)火索依舊是老熟人——人工智能，或者說(shuō)，是人對(duì)人工智能的盲目寵愛(ài)。
那位博士生論文的參考文獻(xiàn)61篇，其中24篇是算法連夜捏出來(lái)的“空氣論文”，標(biāo)題、作者、刊名、頁(yè)碼一條龍，逼真得能讓老編輯都挑大拇指，可惜現(xiàn)實(shí)中連復(fù)印店都沒(méi)見(jiàn)過(guò)它們。
AI會(huì)自己編造不存在的文章或者書(shū)籍，這也不是新鮮事了，要怪只能怪這名學(xué)生太懶了，提交前他若肯花一兩個(gè)小時(shí)去查一查每一篇論文的出處，也不至于把自己的導(dǎo)師拉下水。
偏偏他就沒(méi)動(dòng)那根手指，鼠標(biāo)一點(diǎn)，稿件直飛編輯部，順便把導(dǎo)師的副院長(zhǎng)帽子也打包寄走。
導(dǎo)師估計(jì)還是以前的老思想，這參考文獻(xiàn)你參考了就加進(jìn)去，那哪能出問(wèn)題。就沒(méi)想到懶學(xué)生會(huì)使用人工智能直接用不存在的文章當(dāng)作參考文獻(xiàn)。
如今校方通報(bào)一出，學(xué)生回爐重造，導(dǎo)師辭職。
消息傳開(kāi)，群里有人幸災(zāi)樂(lè)禍：“幾百個(gè)W的崗位，說(shuō)沒(méi)就沒(méi)，徒弟懶得去查真假，導(dǎo)師十年白干。”也有人替導(dǎo)師喊冤，可規(guī)矩就是規(guī)矩，掛名就得背鍋，導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生能力先放一邊，學(xué)術(shù)道德不足確實(shí)難辭其咎。
當(dāng)然，最慘的還是那位博導(dǎo)，院長(zhǎng)工作直接歸零，連跳槽都得先過(guò)一關(guān)刁難。
至于徒弟，學(xué)位能不能保住都是未知數(shù)，畢竟學(xué)術(shù)不端一旦坐實(shí)，別說(shuō)博士帽，起到后續(xù)不會(huì)拿肄業(yè)證書(shū)吧。