2025年12月20日，美國(guó)司法部突然連夜從官網(wǎng)上撤回了一張?jiān)缫蚜鱾鞫嗄甑睦险掌＿@張照片的內(nèi)容并不勁爆，僅僅是在愛(ài)潑斯坦豪宅的一個(gè)抽屜里，擺放著特朗普夫婦與愛(ài)潑斯坦及其前女友吉絲蘭·馬克斯韋爾的合影。

如果司法部不動(dòng)這張照片，這也就是一張充滿(mǎn)了歷史塵埃的舊圖，畢竟特朗普早在多年前就切斷了與愛(ài)潑斯坦的聯(lián)系，這在美國(guó)并不是什么秘密。

但壞就壞在司法部這一“刪”，瞬間把這張照片變成了全球媒體的頭版頭條。

更有意思的是司法部副部長(zhǎng)托德·布蘭奇給出的理由：刪照片是為了“出于對(duì)照片上女性受害者的考慮”，并且強(qiáng)調(diào)這事兒“與特朗普總統(tǒng)沒(méi)有任何關(guān)系”。

這個(gè)解釋有點(diǎn)侮辱公眾的智商了。

那張合影里統(tǒng)共就四個(gè)人：特朗普、梅拉尼婭、愛(ài)潑斯坦、馬克斯韋爾。請(qǐng)問(wèn)這四位里，哪一位是需要司法部特別保護(hù)隱私的“受害女性”？是第一夫人，還是那位已經(jīng)被判刑的皮條客馬克斯韋爾？就在輿論炸鍋、質(zhì)疑聲鋪天蓋地而來(lái)之后，司法部才在20日晚些時(shí)候不得不灰溜溜地把照片重新掛了回去，并尷尬地補(bǔ)充說(shuō)“經(jīng)過(guò)審核，未發(fā)現(xiàn)受害人出現(xiàn)在照片中”。

這不是此地?zé)o銀三百兩嗎？

還有那些隨同照片一起公布、卻被大面積涂黑的文件。

根據(jù)新華社和美聯(lián)社的報(bào)道，司法部在12月19日公布的文件中，有大量文檔被整頁(yè)整頁(yè)地涂成了黑塊，有的甚至長(zhǎng)達(dá)100頁(yè)全是墨水。

這種簡(jiǎn)單粗暴的處理方式，是在掩蓋某種真相吧。

這里面最諷刺的是，簽署這項(xiàng)解密法案的正是特朗普本人。

他在今年11月高調(diào)簽署法案，要求公開(kāi)愛(ài)潑斯坦案文件，立的是“反建制派”、“揭露華盛頓沼澤”的人設(shè)。然而到了執(zhí)行層面，他的得力干將、現(xiàn)任司法部長(zhǎng)帕姆·邦迪卻似乎在拼命踩剎車(chē)。

總統(tǒng)負(fù)責(zé)唱紅臉，賺取民意支持；司法部負(fù)責(zé)唱白臉，用涂改液抹掉那些真正可能傷筋動(dòng)骨的關(guān)鍵信息。

這種把立法機(jī)構(gòu)當(dāng)空氣的傲慢態(tài)度，極為罕見(jiàn)地讓美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨達(dá)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。

這一次，不僅僅是民主黨人在罵街，就連共和黨內(nèi)部的強(qiáng)硬派也坐不住了。眾議員托馬斯·梅西等人甚至公開(kāi)威脅要彈劾自家總統(tǒng)提名的司法部長(zhǎng)邦迪。因?yàn)樵趪?guó)會(huì)看來(lái)，這已經(jīng)不是黨派之爭(zhēng)，而是行政權(quán)對(duì)立法權(quán)的公然蔑視。如果司法部可以用“涂黑”來(lái)糊弄國(guó)會(huì)的強(qiáng)制公開(kāi)令，那么國(guó)會(huì)的監(jiān)督權(quán)就徹底淪為了一紙空文。

所以，美國(guó)司法部在慌什么？他們?cè)诨诺?，或許不僅僅是某一張照片里站著誰(shuí)，而是擔(dān)心一旦那塊涂黑的遮羞布被徹底掀開(kāi)。