這幾年大家就像是被不由分說(shuō)地推上了觀(guān)眾席，看著一幕幕“歷史性時(shí)刻”接踵而至：地緣沖突的炮火、金融市場(chǎng)的暗箭、大國(guó)博弈的僵持、全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)……不少人看著滿(mǎn)屏的新聞，常常會(huì)有一種“身在此山中”的困頓。

然而，當(dāng)我們剝開(kāi)這些亂象的層層外殼，剔除那些地緣博弈的煙霧彈和經(jīng)濟(jì)混合戰(zhàn)的辭藻，靜下心來(lái)思考：那個(gè)牽動(dòng)萬(wàn)物、決定我們飯碗乃至命運(yùn)的底層邏輯，到底是什么？這世界難道真的是為了爭(zhēng)斗而爭(zhēng)斗，還是說(shuō)，有些國(guó)家已經(jīng)到了“沒(méi)法過(guò)日子”的絕境，不得不掀翻桌子？

看問(wèn)題得看命門(mén)，如果我告訴你，這所有亂象的背后，其實(shí)只牽著一根極其細(xì)微卻又承重千鈞的絲線(xiàn)，你是否會(huì)感到一陣脊背發(fā)涼？這根絲線(xiàn)，就是美國(guó)財(cái)政收支失衡下不得不面對(duì)的“硬著陸”。

當(dāng)下世界，無(wú)論是科技戰(zhàn)的你死我活，還是局部沖突的陰云密布，本質(zhì)上都是因?yàn)槊绹?guó)要規(guī)避其債務(wù)危機(jī)徹底爆發(fā)帶來(lái)的災(zāi)難性后果。不同利益方在廢墟邊緣各謀出路，有的人想保住霸權(quán)，有的人想全身而退，而更多的人，可能正不知不覺(jué)地淪為“不無(wú)辜的雪花”。

長(zhǎng)期以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)其實(shí)都寄生在一個(gè)閉環(huán)里：美國(guó)印鈔，全球干活，大家賺了美元再去買(mǎi)美債，以此維持一個(gè)脆弱的平衡。但現(xiàn)在，這個(gè)循環(huán)斷了。美國(guó)的債務(wù)擴(kuò)張已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步，可還想著要維持豪門(mén)的體面，除了搶錢(qián)，似乎已無(wú)路可走。這些年中國(guó)與美國(guó)漸進(jìn)式脫鉤，說(shuō)白了就是看穿了他們這套“割韭菜”的老把戲，不想再當(dāng)那個(gè)為美債殉葬的接盤(pán)俠。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)身是痛苦的，就像是壯士斷腕，但比起被徹底拉入深淵，這種防微杜漸的清醒才是大國(guó)生存的根本。

現(xiàn)在的美國(guó)為了確保全球其他國(guó)家繼續(xù)留在美債體系內(nèi)，不得不依賴(lài)科技巨頭和軍工復(fù)合體，大肆炒作和宣揚(yáng)宏大敘事。然而，這就造成了一個(gè)滑稽的反噬：越是把資源砸向高尖端領(lǐng)域，內(nèi)部的貧富差距就越像鴻溝一樣撕裂，財(cái)政不均衡的問(wèn)題反而因?yàn)檫@種畸形的投入變得更加積重難返。于是，美國(guó)想盡辦法把壓力轉(zhuǎn)嫁出去，而全球其他國(guó)家則在拼命尋找反作用力，拒絕承接這種帶有毀滅性的洗債壓力。

說(shuō)到這必須要提到一個(gè)當(dāng)下最火的概念：AI。很多人拿現(xiàn)在的AI泡沫類(lèi)比90年代末的互聯(lián)網(wǎng)。但大家不要忘了，當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫發(fā)生時(shí)，美國(guó)財(cái)政盈余尚在，家底厚實(shí)，即便泡沫破裂，也不過(guò)是市場(chǎng)的陣痛，動(dòng)搖不了國(guó)本。可現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)債體系已經(jīng)深度介入，甚至在為AI背書(shū)。特朗普那些看似宏大的產(chǎn)業(yè)刺激計(jì)劃，本質(zhì)上就是把國(guó)家信用押注在了算力和芯片上面。一旦AI泡沫破裂，引發(fā)的不單是納斯達(dá)克的下跌，而是整個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)的全面引爆。

所以短期內(nèi)美國(guó)絕不允許AI爆雷，至少在沒(méi)榨干全球流動(dòng)性一起陪葬之前，他們會(huì)用盡一切手段保住這個(gè)閉環(huán)。這就解釋了為什么特朗普重返白宮后，對(duì)算力的捍衛(wèi)到了近乎偏執(zhí)的地步。哪怕有些操作會(huì)讓全球貧富差距達(dá)到人類(lèi)歷史的巔峰，他們也在所不惜，因?yàn)樵凇跋磦边@個(gè)最高政治任務(wù)面前，一切良知和秩序都要讓位。

美國(guó)的這種焦慮也直接映射在地緣政治上，比如某些鄰國(guó)最近的躁動(dòng)，那種迫不及待地冒進(jìn)，其實(shí)都是在大主線(xiàn)的牽引下做出的應(yīng)急反應(yīng)。美國(guó)需要這種“躁動(dòng)”來(lái)干擾人民幣的信用，以此減輕美元的貶值壓力，但他們又生怕這些“走狗”做得太過(guò)火，萬(wàn)一把中國(guó)逼到一個(gè)徹底掀桌子、在西太平洋重塑秩序的地步，那美債的洗債局就徹底玩砸了。

然而，機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命。美國(guó)現(xiàn)在的困境，除了外部的反作用力，還有內(nèi)部無(wú)法調(diào)和的階層撕裂。美國(guó)的精英要的是全球主導(dǎo)權(quán)，是霸權(quán)的續(xù)命；而美國(guó)的普通民眾關(guān)心的卻是超市里的面包價(jià)格，是日益萎縮的福利保障。這兩者之間的認(rèn)知差距，已經(jīng)構(gòu)成了不可調(diào)和的根本矛盾。本質(zhì)上，這是“統(tǒng)治成本”與國(guó)內(nèi)“福利需求”之間的資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)。以前還能靠收割全球來(lái)維持，現(xiàn)在債臺(tái)高筑，盟友又各懷鬼胎、只想搭便車(chē)，美國(guó)內(nèi)部的社會(huì)契約正在加速崩塌。

這種背景下，以特朗普為代表的保守派怕是早就改變了路線(xiàn)，估計(jì)他們現(xiàn)在想的，早已不是什么“全球主導(dǎo)”了，而是要想盡辦法利用尚存的霸權(quán)撈金、套利。

這兩者有什么區(qū)別？以前作為全球霸主，美國(guó)好歹還要做一下面子功夫，現(xiàn)在徹底撕下了溫情的面紗：我不帶你們玩了，我也不管秩序了，我只利用我手里剩下的軍力和科技優(yōu)勢(shì)，在全世界制造混亂，然后利用混亂帶來(lái)的波動(dòng)進(jìn)行殘值收割。這是一種典型的“死道友不死貧道”的流氓邏輯。

對(duì)于中國(guó)而言，這也意味著我們可能會(huì)面對(duì)一個(gè)更加不可預(yù)測(cè)、更加不講規(guī)矩的對(duì)手。

但中國(guó)在大國(guó)博弈中展現(xiàn)出來(lái)的定力和選擇，已經(jīng)讓大家看到，我們不光是為了保住自己改革開(kāi)放的成果，也是為了給這個(gè)瘋狂的世界樹(shù)立一個(gè)不依賴(lài)霸權(quán)收割的新邏輯。經(jīng)過(guò)一輪輪的對(duì)決，中國(guó)已經(jīng)用實(shí)力證明，真正的強(qiáng)者，不會(huì)靠洗債而活，而是靠創(chuàng)造價(jià)值而生，這一點(diǎn)相信各國(guó)都會(huì)看得越來(lái)越清楚！