俄烏戰(zhàn)爭早不是單純的沖突了，而是人類未來解決方案的終極博弈，它的影響已經(jīng)深深扎進(jìn)了當(dāng)代政治結(jié)構(gòu)的生成過程里。

2025年12月18日，距離這一年結(jié)束只剩十幾天，人類21世紀(jì)20年代的一半也就此翻篇，在這個新舊交替的節(jié)點，不少人都在盤點過往、預(yù)判來年，而俄烏戰(zhàn)爭明年會不會落幕，成了最讓人拿不準(zhǔn)的懸念。

哈嘍，大家好，小觀這篇國際評論，主要分析俄烏戰(zhàn)爭的深層博弈，解讀美俄角力的核心邏輯，預(yù)判戰(zhàn)局走向及其對未來世界政治結(jié)構(gòu)的深遠(yuǎn)影響。

四年風(fēng)云突變

要聊這個話題先說說正在推進(jìn)的兩項重要梳理工作，一項是12月31日晚的跨年思想演講，會面向全網(wǎng)直播，內(nèi)容不繞彎子，就是系統(tǒng)總結(jié)2025年的核心變化，不管是科技產(chǎn)業(yè)的迭代、日常生活的調(diào)整，還是國際趨勢的轉(zhuǎn)向，都會拆透背后的邏輯，再順著這個邏輯推演明年的可能變動，給大家的轉(zhuǎn)型破局提供實打?qū)嵉姆较蚝筒呗浴?/strong>

另一項是延續(xù)多年的“明年十大預(yù)測”，這個項目過往的精準(zhǔn)度一直在線，算是行業(yè)里的靠譜參考，但今年預(yù)判時發(fā)現(xiàn)個有意思的現(xiàn)象,那些深層的結(jié)構(gòu)性問題反倒好判斷，畢竟邏輯鏈條清晰，最難拿捏偏偏是俄烏戰(zhàn)爭的走向。

表面上看，各方談判都有了些進(jìn)展，好像快談攏了，但這過程里的一波三折，根本不是普京、特朗普、澤連斯基，或是歐洲、北約這些各方談判策略搖擺那么簡單，本質(zhì)上是人類生存結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷深刻變革的直接折射。

回頭看俄烏戰(zhàn)爭這將近四年的歷程，談判的核心早就變了，現(xiàn)在的博弈跟歐洲、北約沒啥關(guān)系，直接是美俄兩國的對壘，說穿了更像一場利益交易，而這四年里，全球政治態(tài)勢的變化堪稱天翻地覆。

2021年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，特朗普剛卸任，拜登上臺快一年，當(dāng)時不少人都覺得，西方的自由民主要東山再起了，所謂的“民主中心效應(yīng)”會重新回來，但早在2021年的預(yù)判里就明確說過，拜登執(zhí)政期間，特朗普主義照樣會大行其道，后來的發(fā)展也確實印證了這一點。

四年后的今天，拜登卸任快一年，特朗普梅開二度重返政壇，還以迅雷不及掩耳之勢把美國的內(nèi)政外交框架定了下來，近期俄烏局勢的逆轉(zhuǎn)，不只是戰(zhàn)場上的輸贏變化，更是政治生存結(jié)構(gòu)層面的根本轉(zhuǎn)向，要是沒有特朗普這個“半路殺出的程咬金”，現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)局大概率是另一幅模樣。

特朗普能重返舞臺，核心是美國社會的現(xiàn)實需求，老百姓就想要個能解決問題的強(qiáng)勢政治家，哪怕這個政治家的價值觀有爭議，只要能辦事，就愿意支持，這就是民主制度的兩面性，既有能呼應(yīng)民意的優(yōu)勢，也有容易被短期訴求綁架的弊端，這里就不展開細(xì)聊了。

更關(guān)鍵的是特朗普和普京的價值體系高度同頻，兩人之間有種惺惺相惜的默契，所以大家都戲稱他們是“二普組合”，這話不是空穴來風(fēng)，特朗普要是生在俄羅斯，就是俄羅斯版的特朗普，普京要是生在美國，也會是美國版的普京，這類強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人，某種程度上就是時代催出來的“問題解決者”，對錯是非暫且不論，這個趨勢大概率會貫穿未來幾十年，大家得提前有心理準(zhǔn)備，至于這個趨勢具體會往哪些方向發(fā)展，后續(xù)有機(jī)會再細(xì)拆。

俄烏戰(zhàn)局的終極底牌

回到核心問題，明年俄烏戰(zhàn)爭會結(jié)束嗎？大概率會朝著區(qū)域緩和的方向走，但有兩個關(guān)鍵前提繞不開，一是普京的訴求始終沒滿足，擴(kuò)張的意愿一直很強(qiáng)烈，二是現(xiàn)在美俄的互動里，普京明顯掌握著主動權(quán)，特朗普的行動節(jié)奏和方向基本被普京牽著走，這既是特朗普的無奈，也源于他對普京的仰慕，特朗普對普京的喜歡，既有戰(zhàn)略層面的認(rèn)同，也有個人層面的欣賞，而普京對特朗普，更多是戰(zhàn)術(shù)上的利用，這點之前也聊過。

在這種格局下，不管澤連斯基做多少妥協(xié)、找多少臺階下，都躲不開烏克蘭戰(zhàn)敗的結(jié)局，他的失敗最后大概率會以悲壯的方式落幕，普京雖然贏得不光彩，但會成為這場博弈的階段性贏家，他靠戰(zhàn)爭搶占他國領(lǐng)土的做法，本質(zhì)上就是擴(kuò)張欲望的外露，普京在很多問題上的盲動、果敢，以及對領(lǐng)土的執(zhí)念，某種程度上比斯大林還要激進(jìn)，這里時間有限，就不深入展開了。

隨著俄烏戰(zhàn)爭逼近四年，甚至可能跨越四年，解決難度越來越大，背后的深層問題也越來越清晰，既有領(lǐng)導(dǎo)人層面的因素，也有世界生存結(jié)構(gòu)的根源性問題，這場戰(zhàn)爭一開始只是歐洲地緣戰(zhàn)略沖突，核心是烏克蘭與俄羅斯、俄羅斯與西方的對立，但到了今天，它的解決方案已經(jīng)折射出帶有威權(quán)主義色彩的未來政治生態(tài)雛形，這種變化會影響未來幾十年的世界格局。

這種變化很微妙，看不見摸不著，卻真實發(fā)生在過去十年里，現(xiàn)在再看俄烏戰(zhàn)爭，它早就不是一場單純的戰(zhàn)爭了，而是人類不同發(fā)展解決方案的終極博弈，也超越了俄烏兩國的紛爭，那不過是個導(dǎo)火索、一個表象，更超越了歐洲安全秩序的范疇，真正切入到了當(dāng)代人類政治結(jié)構(gòu)的生成過程里，看懂這一點，才能真正看懂未來世界的走向。