婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方擅自向第三人贈與財產的糾紛頻發(fā)，既侵害夫妻共同財產權益，也觸碰公序良俗底線。此類糾紛中，贈與行為效力如何認定、返還范圍怎樣界定，成為大眾關注的法律焦點。對于此種行為，北京市中恒信律師事務所馬丹陽律師根據(jù)法律條文規(guī)定以及裁判規(guī)則，整理了婚姻存續(xù)期向第三人贈與的法律認定與處理要點，供大家參考。

贈與行為效力認定

認定夫妻一方對第三人的贈與是否有效，核心在于判斷行為是否違反法律規(guī)定與公序良俗。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條、第一百五十三條規(guī)定，民事主體從事民事活動不得違背公序良俗，違反公序良俗的民事法律行為無效。同時結合《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條，夫妻共同財產歸雙方共同所有，一方非因日常生活需要處分共同財產需經另一方同意。

1、存在不正當關系的贈與無效，若有證據(jù)證明夫妻一方與第三人存在超越正常交往的親密關系，伴隨高頻次、規(guī)律性財產往來，可認定贈與行為違背夫妻忠實義務與公序良俗，依《民法典》第一百五十七條判令返還。

2、無正當理由小額高頻贈與可認定無效，雖無直接證據(jù)證明不正當關系，但贈與無合法事由、第三人明知贈與人已婚仍接受，結合轉賬金額、頻次等綜合判斷超出正常交往界限的，可認定違反公序良俗。

贈與財產返還要點

返還范圍與主體的認定需結合款項性質、舉證責任分配及具體行為模式綜合判斷，核心依據(jù)《民法典》第九百八十五條不當?shù)美?guī)則及相關婚姻家庭編司法解釋。

1、雜糅款項的性質區(qū)分，第三人主張款項系消費墊付、勞務報酬等的，需承擔舉證責任，無法舉證或解釋不合理的，法院可推定款項為贈與；具有“520”等特殊含義的轉賬，無反證則直接認定為贈與。

2、直播打賞的特殊處理，直播打賞認定為網(wǎng)絡服務合同，若證明打賞與不正當關系相關，依《民法典》第一百五十七條判令主播與平臺全額返還；平臺未盡管理義務的，需承擔相應責任。

綜上，婚姻存續(xù)期內的財產處分需恪守法律邊界與家庭倫理。夫妻一方擅自贈與第三人財產的，配偶可依相關法律規(guī)定主張返還。第三人接受已婚人士大額贈與亦需審慎，避免因行為違背公序良俗導致財產返還風險，共同維護婚姻家庭的財產安全與社會公序良俗。

結語

婚姻存續(xù)期夫妻共同財產需雙方共商處分，一方擅自向第三人贈與，違背公序良俗或未經配偶同意即無效。第三人接受此類贈與風險極高，配偶可依法主張返還，維護家庭財產安全。