最近國(guó)際上不太平，日本那邊突然拋出個(gè)大新聞，直接把東亞乃至全球的安全神經(jīng)都繃緊了。就在前幾天，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安全政策的高官，公然對(duì)媒體說(shuō)“日本應(yīng)該擁有核武器”，還找了個(gè)借口，說(shuō)周邊安全環(huán)境太嚴(yán)峻，靠別人不如靠自己。這話一出來(lái)，不光日本國(guó)內(nèi)炸了鍋，咱們中國(guó)外交部也第一時(shí)間發(fā)聲警告，明確說(shuō)要是這消息屬實(shí)，那事態(tài)就相當(dāng)嚴(yán)重了，國(guó)際社會(huì)必須高度警惕。很多人看完這波操作都在琢磨，這可不是簡(jiǎn)單的隨口說(shuō)說(shuō)，背后藏著的門道，遠(yuǎn)比我們想象的復(fù)雜。

先說(shuō)說(shuō)這事兒的來(lái)龍去脈。這個(gè)發(fā)聲的高官可不是一般人，他是給日本首相高市早苗提供安全政策建議的核心人員，說(shuō)話分量不輕。雖然他事后趕緊補(bǔ)鍋，說(shuō)這只是個(gè)人觀點(diǎn)，不代表政府立場(chǎng)，還說(shuō)考慮到國(guó)際條約和國(guó)內(nèi)政策，短期內(nèi)擁核不現(xiàn)實(shí)，但明眼人都能看出來(lái)，這更像是一種“探口風(fēng)”的試探。畢竟在日本，這種敏感言論要是沒(méi)有一點(diǎn)上層默許，根本不可能隨便曝光出來(lái)。

果不其然，這言論一曝光，日本國(guó)內(nèi)先亂了。前首相野田佳彥直接怒斥，說(shuō)日本的“無(wú)核三原則”是國(guó)家根本政策，這人必須趕緊辭職。還有受害團(tuán)體更是氣得不行，長(zhǎng)崎原子彈爆炸受害者協(xié)議會(huì)的會(huì)長(zhǎng)直言，這是在給他們八十年來(lái)的反核努力潑冷水，完全不顧及受害者的感受。要知道，日本是全世界唯一遭受過(guò)原子彈轟炸的國(guó)家，按理說(shuō)對(duì)核武器應(yīng)該最敏感、最排斥才對(duì)?？涩F(xiàn)在，首相身邊的核心官員公然喊出擁核，這本身就說(shuō)明日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力已經(jīng)膨脹到了什么地步。

再看咱們中國(guó)的反應(yīng)，那可是一點(diǎn)都不含糊。外交部發(fā)言人直接點(diǎn)破，說(shuō)這事兒暴露了日方一些人想突破國(guó)際法、擁有核武器的危險(xiǎn)圖謀，還指出日本最近在軍事安全上的錯(cuò)誤言行不斷，一會(huì)兒松綁集體自衛(wèi)權(quán)，一會(huì)兒想搞“核共享”，本質(zhì)上就是右翼勢(shì)力想復(fù)活軍國(guó)主義、加速“再軍事化”。這話可不是隨便說(shuō)的，咱們不妨回頭看看日本最近的一系列操作：防衛(wèi)大臣之前就說(shuō)過(guò)下一代潛艇不排除用核動(dòng)力，首相高市早苗更是早就主張修改“無(wú)核三原則”里“不引進(jìn)核武器”的條款，現(xiàn)在又冒出高官喊擁核，這一步步都是在試探底線，根本不是偶然。

可能有人會(huì)覺(jué)得，日本就算想擁核，也有很多制約，短期內(nèi)搞不成。這話確實(shí)有道理，畢竟有《不擴(kuò)散核武器條約》的約束，還有國(guó)內(nèi)和平力量的反對(duì)，更重要的是美國(guó)也未必真的愿意看到日本擁核——畢竟一個(gè)有核的日本，未必會(huì)乖乖聽(tīng)美國(guó)的話。但問(wèn)題的關(guān)鍵不是日本能不能立刻擁核，而是這種言論背后的趨勢(shì)有多危險(xiǎn)。

要知道，日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，本該深刻反省歷史罪責(zé)，堅(jiān)守和平憲法。可這些年，它一直在刻意淡化歷史，還不斷增加軍費(fèi)、擴(kuò)張軍力，現(xiàn)在又在核問(wèn)題上頻頻試探。這背后的野心，就是想擺脫戰(zhàn)后國(guó)際秩序的約束，成為所謂的“正常大國(guó)”，甚至重新在地區(qū)內(nèi)稱霸。而一旦日本真的突破核底線，整個(gè)東亞的安全格局都會(huì)被徹底打亂。韓國(guó)可能會(huì)跟著搞核武裝，朝鮮也會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化核力量，到時(shí)候東亞就會(huì)陷入核軍備競(jìng)賽的惡性循環(huán)，后果不堪設(shè)想。