12月18日，記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，云南省祿勸彝族苗族自治縣人民法院審結(jié)一起特殊的離婚后損害責(zé)任糾紛案。男子王某甲在離婚三年后方才得知，前妻趙某甲在婚姻期間所生育的三個(gè)子女中，竟有兩人并非自己親生。

據(jù)悉，王某甲與趙某甲于2017年結(jié)婚，婚前趙某甲已育有一子?；楹?，兩人又迎來(lái)了兩個(gè)孩子，分別于2018年和2022年出生。

在第三個(gè)孩子出生后，王某甲根據(jù)受孕時(shí)間產(chǎn)生疑慮，懷疑該子并非自己親生。為隱瞞事實(shí)真相趙甲于2022年7月去醫(yī)院做引產(chǎn)，要求王甲在《風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承諾書(shū)》上簽名。王甲簽名后拒絕將承諾書(shū)送到醫(yī)院，三孩因此不得不來(lái)到世上。趙甲承認(rèn)三孩非與王甲所生，但對(duì)大兒子和二兒子趙甲信誓旦旦稱(chēng)都是王甲親生骨肉，王甲也深信不疑。

雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終在2022年12月協(xié)議離婚。2022年12月，雙方簽署了一份看似“干凈利落”的離婚協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，趙甲自愿放棄全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并獨(dú)自撫養(yǎng)次子。

2025年8月，王某甲決定對(duì)兩個(gè)孩子進(jìn)行親子鑒定。

鑒定結(jié)果猶如晴天霹靂:長(zhǎng)子確為王某甲親生，但次子及2022年出生的第三個(gè)孩子均與他無(wú)血緣關(guān)系。原來(lái)，在離婚時(shí)，趙某甲隱瞞了次子非王某甲親生的事實(shí)。

面對(duì)這一真相，王某甲將前妻告上法庭，要求賠償精神損害和撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理后認(rèn)為，趙某甲的行為違背了夫妻忠實(shí)義務(wù)，對(duì)王某甲造成了精神損害。同時(shí)，考慮到趙某甲的經(jīng)濟(jì)狀況（無(wú)收入、需撫養(yǎng)三名子女及患病父母）以及離婚時(shí)已放棄財(cái)產(chǎn)的情節(jié)，法院酌情判賠精神損害撫慰金1.5萬(wàn)元。

此外，王某甲為非親生子王某乙支付的撫養(yǎng)費(fèi)(自2018年9月至2022年12月)，參照當(dāng)?shù)卦戮?00元生活標(biāo)準(zhǔn)，趙某甲需累計(jì)返還2.55萬(wàn)元。兩項(xiàng)合計(jì)，趙某甲需賠償王某甲4.05萬(wàn)元。

此案判決后，引發(fā)了社會(huì)的廣泛討論。

福建福州的一起類(lèi)似案件中，一男子撫養(yǎng)女兒11年后發(fā)現(xiàn)非親生，通過(guò)調(diào)解獲賠8.2萬(wàn)元（含撫養(yǎng)費(fèi)和精神賠償）。

四川新津，一名父親撫養(yǎng)了15年的女兒被證實(shí)非親生，法院判決女方返還撫養(yǎng)費(fèi)15萬(wàn)元并支付精神損害撫慰金2萬(wàn)元。

而在遼寧沈陽(yáng)和浙江寧波的案例中，法院判決的精神損害撫慰金分別為3萬(wàn)元和4萬(wàn)元。

相比之下，本案1.5萬(wàn)元的精神損害賠償，數(shù)額偏低。