《長安二十四計(jì)》不是虐文。

什么是虐？虐人虐心虐情感，靠虐推動劇情發(fā)展，引發(fā)討論，激起輿論嘩然，為作品帶來熱度。

這種虐只輸出情緒價(jià)值，喪失了信服，共鳴只有熱搜上的詞條，沒有內(nèi)在的故事。

反觀24G，顯然不是這般內(nèi)核。

雖然也很刀人，但它的刀是家國情懷這個(gè)底，不是空洞無物的虐。

看完后叫人念念不忘，為角色的大義品行，英雄主義所感動，淚流滿面的格局遠(yuǎn)非三破一苦這種賣弄苦難所能比的。

24G構(gòu)建了一個(gè)自洽可信的世界，讓觀眾沉浸其中，不會頻頻出戲，而虐文一旦少了虐就看不下去了，24G并非如此。

它的因果極具嚴(yán)密性，劇情發(fā)展是由一個(gè)個(gè)因?qū)蚬?/p>

如顧玉明明明明已經(jīng)遠(yuǎn)走去找白吻虎為何要返回來？因?yàn)橹挥羞@樣其他人才能順利將軍令送到白吻虎手中。

角色的動機(jī)合理，人設(shè)不崩，顧玉不是莽撞之人，即便瀕亖也在向謝淮安傳遞軍報(bào)，他的所作所為都是為家國天下。

正如他所言：“萬軍皆可亖，長安不能亡”，為國捐軀這一情節(jié)更加深了顧玉的大無畏。

它的伏筆回收嚴(yán)謹(jǐn)，優(yōu)秀的劇本講究草蛇灰線，前面的細(xì)節(jié)能成為后面的關(guān)鍵。

如鐵秣王開頭就出現(xiàn)了，以為是言鳳山的手筆，將來為他對抗謝淮安出手，沒想到原來是鐵秣王布局20年的計(jì)劃，眾人皆為棋子。

但在節(jié)奏與層次上這個(gè)鉤子并不是流水賬，也不是讓人摸不著頭腦的亂燉。

劇情推動的起承轉(zhuǎn)合，高潮和鋪墊分布得當(dāng)，鐵秣王的漁翁得利來自于周密的長期部署。

燭之龍是鐵秣人，所以他們知道廢帝已易容，蘇長林是鐵秣人，假意投靠虎賁確定言鳳山已亖。

等到一切就緒，謝淮安與言鳳山兩敗俱傷，蕭武陽不知所蹤，鐵秣王才實(shí)施取而代之的計(jì)劃。

由此可知正反派的博弈全都智商在線。

并沒有為了襯托主角光環(huán)，讓反派強(qiáng)行送人頭，或讓配角集體變成工具人，鐵秣王技高一籌，可謝淮安們也不是無計(jì)可施。

虎賁暫時(shí)放下仇恨與謝淮安結(jié)盟一致對外，替他傳送顧玉以命換來的軍報(bào)，葉崢不輕易與師父拼命救廢帝，而是將重傷的師妹帶回醫(yī)館，等謝淮安的下一步計(jì)劃，留得青山在，不怕沒柴燒。

綜上，我們提出三問。

“這符合劇里定的規(guī)矩嗎？”謝淮安沒有隨意打破規(guī)矩且無代價(jià)，他是鳳凰才，可他的謀略也讓他失去了朋友。

“他這么做，我信嗎？”蘇長林為何不擇手段，燭之龍為何不念舊情，劇中解釋清晰，邏輯沒有崩壞。

“前面的因?qū)С隽撕竺娴墓麊?？”鐵秣王的釜底抽薪，謝淮安和虎賁聯(lián)手，顧玉殉國，全都能自圓其說，尊重觀眾智商。

所以24G不是虐文，是條理清晰，邏輯合理的真權(quán)謀，成毅誠不欺我。

同理，《長安二十四計(jì)》也不是男頻爽文，就是實(shí)打?qū)嵉墓叛b懸疑。

反轉(zhuǎn)猜不到，下線猜不到，劇情猜不到，但都不突兀，邏輯很合理，看著很上頭。

沒有哪個(gè)爽文讓人淚流滿面，希望下線的大部分人都復(fù)活，可權(quán)謀就是如此，犧牲很多人換一個(gè)勝利。

這條路，僅用一個(gè)“爽”字概括太單薄了，應(yīng)該是“為”。

為復(fù)仇以身犯險(xiǎn)，為謝淮安跑一百步，為報(bào)恩不惜代價(jià)，為社稷獻(xiàn)身，為國家付出生命，為天下敢為人先。

這里有謝淮安、韓子凌，也有葉崢、高相，更有顧玉、王校尉，他們是帶頭的“一”，與千千萬萬個(gè)普通的“一”，如白吻虎們，組成了完整的“一一”，一一鑄成圍墻，守護(hù)長安平安，為萬世開太平。

24G的格局從不是簡單的報(bào)仇，有人性有戰(zhàn)爭有家國天下。

還有幾天就完結(jié)了，真舍不得，可又忍不住想知道結(jié)局，選擇成毅，真的值了。