純屬好奇，內(nèi)娛這幾年有真·和平解約的藝人嗎？

斯文的吃瓜體感是，每次藝人要解約或者到期不續(xù)約，就會(huì)面臨要么全網(wǎng)黑，要么沒(méi)戲拍沒(méi)活動(dòng)上的尷尬期，已經(jīng)紅了的還得老老實(shí)實(shí)拍幾部奶新人的自制劇才能走。

不少表面和平分手的，私底下往往“也不知道要脫幾層皮”，能做到好聚好散已經(jīng)算體面，把人逼急了鬧到公眾面前大撕X，甚至微博升堂打輿論戰(zhàn)的，我們今年也見(jiàn)到不少。

最近鞠婧祎和絲芭的battle就很典型，解約這事雙方去年就在談，當(dāng)時(shí)還能看出來(lái)鞠婧祎有在努力想要好聚好散，這波雙方都下場(chǎng)使大招了，很顯然是解約戰(zhàn)升級(jí)，怎么也談不攏了。

去年6月，網(wǎng)傳鞠婧祎和絲芭的合同即將到期，而她選擇到期不續(xù)約。6月18日，絲芭一邊發(fā)文給鞠婧祎慶生，一邊表示雙方還有補(bǔ)充協(xié)議條款，接下來(lái)會(huì)過(guò)渡到第二階段的合作。

鞠婧祎緩緩發(fā)出兩個(gè)問(wèn)號(hào)，并表示自己對(duì)“補(bǔ)充協(xié)議條款”和“第二階段合作”都不知情，她的決定就是合同到期不續(xù)約。

雖然跟公司有分歧，鞠婧祎還是表達(dá)了感謝，說(shuō)她跟公司一起走過(guò)十年，她感恩絲芭的認(rèn)可與栽培，公司也見(jiàn)證了她的一路成長(zhǎng)，“后續(xù)事宜我將盡我所能妥善溝通處理，不占用公共資源”。

態(tài)度很體面，但絲芭不認(rèn)可，并且強(qiáng)調(diào)補(bǔ)充協(xié)議是鞠婧祎本人在2018年9月10日簽的，公司此前明確告知過(guò)，也確認(rèn)鞠婧祎收到了相關(guān)內(nèi)容，鞠婧祎單方面通知解約不具有法律效力。

鞠婧祎助理的說(shuō)法是“小鞠從未見(jiàn)到過(guò)也沒(méi)有被要求簽署過(guò)這份協(xié)議”，絲芭還在他們不知情的狀況下收回了工作室賬號(hào)。

很快，原助理號(hào)成了新的工作室賬號(hào)，鞠婧祎本人的微博認(rèn)證也去掉了“絲芭”，她開(kāi)始獨(dú)立發(fā)展自己的事業(yè)版圖，時(shí)尚、影視、代言等資源比起原先都堪稱“飛升”。

絲芭這邊則一直在強(qiáng)調(diào)鞠婧祎還是公司藝人，絲芭是獨(dú)家經(jīng)紀(jì)人，去年11月還表示他們要對(duì)鞠婧祎的違約行為走司法程序，要起訴那些未經(jīng)許可就跟鞠婧祎合作的第三方公司、品牌。

起訴是真的，不過(guò)后來(lái)絲芭又撤訴了。鞠婧祎這邊倒是很硬氣，堅(jiān)持她是合同到期不續(xù)約，沒(méi)見(jiàn)過(guò)也沒(méi)簽過(guò)補(bǔ)充協(xié)議，并且針對(duì)絲芭作假、惡意擾亂合作等行為，鞠婧祎方已于7月起訴，還申請(qǐng)了筆跡鑒定。

如果說(shuō)去年的拉扯還算是小打小鬧，那么這兩天雙方的發(fā)言，則都有股子對(duì)簿公（wei）堂（bo）那味了。

12月15日，鞠婧祎工作室發(fā)出聲明，與上次的言辭間“留有體面”不同，這次不論曝出的信息量還是態(tài)度，看起來(lái)都打算要跟絲芭撕破臉皮了。

1.鞠婧祎與絲芭傳媒的經(jīng)紀(jì)合約已于2024年6月終止

2.絲芭存在多項(xiàng)違約行為，嚴(yán)重?fù)p害藝人權(quán)益，藝人忍無(wú)可忍，早在2024.6.15就發(fā)了解約函，要求立即解約

3.補(bǔ)充協(xié)議是偽造的，嚴(yán)正抗議絲芭偽造藝人簽名及授權(quán)

4.絲芭多次散步不實(shí)消息，阻礙藝人開(kāi)展演藝活動(dòng)，還無(wú)差別騷擾合作方，甚至涉嫌惡意訴訟

總結(jié)：鞠婧祎顧念雙方合作多年，一開(kāi)始僅對(duì)外宣稱合約到期不續(xù)，但絲芭不仁也別怪我們不義，接下來(lái)一切都交給法律！

第一回合絲芭應(yīng)戰(zhàn)，抬出的“法律證據(jù)”是兩份筆跡鑒定報(bào)告，表示補(bǔ)充協(xié)議中鞠婧祎的簽名字跡，“與樣本中供比對(duì)的鞠婧祎簽名字跡是同一人所寫(xiě)”。

鞠婧祎的委托律師開(kāi)團(tuán)秒跟，說(shuō)絲芭發(fā)的筆跡鑒定報(bào)告“并非人民法院依法委托之鑒定機(jī)構(gòu)作出”，不應(yīng)得到采信，并曬出法院委托機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告，顯示“無(wú)法判斷簽名是否為鞠婧祎本人所寫(xiě)”。

這就是雙方的第一個(gè)核心爭(zhēng)議了，補(bǔ)充協(xié)議鞠婧祎到底知不知情、簽沒(méi)簽字？按絲芭的說(shuō)法，是鞠婧祎簽了字又不承認(rèn)，那她的合約就沒(méi)結(jié)束，繞過(guò)公司接的“私活兒”也都涉嫌違約。

鞠婧祎這邊的說(shuō)法是，她不知道補(bǔ)充協(xié)議這回事，壓根也沒(méi)簽過(guò)字，絲芭拿出的簽名是偽造的，她的合約去年6月就結(jié)束了，現(xiàn)在屬于自由身，接新的商務(wù)、影視活動(dòng)都沒(méi)毛病。

除了合約爭(zhēng)議，委托律師還解釋了鞠婧祎為什么要提前“主動(dòng)行使單方解約權(quán)”，除了絲芭在合約期間“不作為”，還有很重要的一點(diǎn)，是絲芭通過(guò)“雙重合同”隱瞞、侵占藝人的真實(shí)收入，藝人沒(méi)有拿到足額分成。

絲芭反手就把鞠婧祎的收入待遇公開(kāi)了：

1.截止2024年5月，支付鞠婧祎稅前金額共1.39億元

2.為了幫鞠婧祎在上海落戶，公司給她每月發(fā)固定工資25萬(wàn)元

3.提供上海155平的江景公寓，后來(lái)還換了更大的市區(qū)房

4.提供奔馳房車(chē)和專(zhuān)職司機(jī)供她使用多年

5.報(bào)銷(xiāo)鞠婧祎和工作無(wú)關(guān)的很多旅游支出、生活開(kāi)銷(xiāo)

這招可以說(shuō)是“殺人誅心”了，吃瓜群眾都知道明星賺得多是一回事，把收入的具體數(shù)字?jǐn)[到臺(tái)面上來(lái)又是另一回事。我們之前聊孫堅(jiān)【可以點(diǎn)擊→財(cái)務(wù)自由的孫堅(jiān)，有沒(méi)有資格喊累？補(bǔ)課】的時(shí)候也提過(guò)這點(diǎn)。

即便明星的困境是真的，即便他們面臨的問(wèn)題在很多人身上同樣客觀存在，可看到他們賺這么多錢(qián)，普通人難免會(huì)想，“這已經(jīng)比普通人好太多了”、“他們最差也就這樣了”、“實(shí)在無(wú)法共情208”。

鞠婧祎這回也一樣，絲芭的業(yè)內(nèi)名聲不算很好，粉絲們經(jīng)?？卦V“壓榨藝人”，幾乎每年都在跟旗下藝人打解約官司。鞠婧祎算是絲芭“銷(xiāo)冠”，最能給公司賺錢(qián)的藝人，如果說(shuō)她賺得多，那公司賺的只會(huì)更多。

有一說(shuō)一，鞠婧祎的收入，跟咱這種普通打工人比那的確是很多了，堪比天文數(shù)字。但放在內(nèi)娛來(lái)看，十年稅前1.3億，平均每年交完稅到手幾百萬(wàn)（據(jù)熱心網(wǎng)友計(jì)算每年800w左右），這個(gè)錢(qián)數(shù)跟鞠婧祎的咖位是不符合的。

她拍戲、接商務(wù)、舞臺(tái)合作、社交平臺(tái)等等，每一項(xiàng)都可以用美貌和名氣變現(xiàn)，斯文這里就不點(diǎn)名了，只能說(shuō)光是片酬這一塊，很多跟鞠婧祎咖位差不多的藝人，一部戲到手都不止這個(gè)數(shù)。

甚至很多大家耳熟能詳?shù)木W(wǎng)紅，靠直播、帶貨都比鞠婧祎賺得多，所以律師指控“藝人沒(méi)有拿到足額分成”并不是空穴來(lái)風(fēng)，至少這個(gè)數(shù)字?jǐn)[出來(lái)，懂行一點(diǎn)的吃瓜群眾都能算明白這筆賬。

可即便如此，鞠婧祎賺到的錢(qián)，對(duì)很多普通人來(lái)講仍然是一筆天文數(shù)字，更何況還有部分網(wǎng)友仇富心理作祟，更會(huì)借此攻擊鞠婧祎“不知足”、“這待遇還嫌不夠啊”。

這招之后，絲芭還在持續(xù)發(fā)力，同樣派出律師聲明，重新給網(wǎng)友梳理邏輯。除了繼續(xù)掰扯簽名真假，強(qiáng)調(diào)公司全力支持鞠婧祎，是她不知感恩反咬一口之外，更重要的信息是——

鞠婧祎的影視合約本來(lái)就簽了20年，去年并沒(méi)有到期。補(bǔ)充合約僅是重新約定經(jīng)紀(jì)代理范圍，而不是對(duì)方聲稱的“30歲到期終止”之后的續(xù)約。

絲芭就差直接艾特鞠婧祎喊話了，雖然網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)公司的律師聲明里疑似寫(xiě)錯(cuò)了日期，雖然20年影視約這種條款聽(tīng)起來(lái)很霸王，但如果合同里一開(kāi)始就這么約定過(guò)，那形勢(shì)就會(huì)對(duì)鞠婧祎非常不利。

也難怪郭敬明和王一栩這兩天會(huì)反復(fù)上線下線了，估計(jì)也在跟著吃瓜觀望，畢竟兩邊都有鞠婧祎的待播劇，尤其是郭敬明導(dǎo)演的《月鱗綺紀(jì)》，鞠婧祎和陳都靈的“花容月貌”路透，都已經(jīng)在多個(gè)平臺(tái)刷屏了。

原本這部劇的宣傳噱頭，是鞠婧祎解約單干之后的第一部作品，郭敬明的審美、兩位女演員的美貌都穩(wěn)定在線，是被平臺(tái)看好的S級(jí)大劇，要是被這場(chǎng)合約糾紛連帶叫停，那對(duì)劇方來(lái)說(shuō)可是真·無(wú)妄之災(zāi)了。

12月18日，絲芭還發(fā)了“致藝人鞠婧祎的最后告知”，說(shuō)鞠婧祎傳播不實(shí)消息，抹黑、網(wǎng)暴公司，“在此最后一次要求你們立刻收手”，不然就要實(shí)名舉報(bào)鞠婧祎，和她的關(guān)聯(lián)人涂某某等涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪。

網(wǎng)友中譯中：再讓你粉絲罵我，我可要舉報(bào)你偷稅漏稅了！

誰(shuí)看了不說(shuō)真是好穩(wěn)準(zhǔn)狠的兩招，除了那些但凡曝光直接塌房，從此連人帶名都得打碼的“劣跡”行為，在路人緣這塊，一個(gè)天價(jià)收入，一個(gè)稅務(wù)問(wèn)題，都是能讓網(wǎng)友對(duì)一個(gè)明星最快心有芥蒂的觸發(fā)關(guān)鍵詞。

粉絲也發(fā)現(xiàn)了公司的意圖，一開(kāi)始還在努力控評(píng)，強(qiáng)調(diào)“無(wú)論藝人收入多少，都是她的勞動(dòng)報(bào)酬，跟絲芭偽造藝人筆跡、雙重合同等行為無(wú)關(guān)”、“絲芭不要顧左右而言他，打輿論戰(zhàn)沒(méi)用”。

后來(lái)已經(jīng)懶得說(shuō)了，直接就是一張圖甩出去，“有冤情上法庭”、“禁止微博升堂，這些話你應(yīng)該在法庭上跟法官說(shuō)，而不是在微博上跟網(wǎng)友說(shuō)”、“網(wǎng)友和粉絲不是你攪弄輿論的工具人，有問(wèn)題找法院”。

也有律師出來(lái)分析，表示這份《最后告知》不屬于司法文書(shū)，不具備法律效力，甚至不算合法的舉報(bào)，只是一份“對(duì)外公開(kāi)的輿論施壓型告知函”而已，要是證據(jù)不足，鞠婧祎還能反過(guò)來(lái)告他們誹謗。

粉絲：這么大個(gè)公司，怎么還無(wú)能狂怒呢？

雙方battle期間，時(shí)不時(shí)還夾雜著前隊(duì)友的開(kāi)麥發(fā)言。有人爆料鞠婧祎之前陽(yáng)了買(mǎi)不到電解質(zhì)水，助理聯(lián)系不上，經(jīng)紀(jì)人說(shuō)上海買(mǎi)不到，是她查了能買(mǎi)到才給鞠婧祎買(mǎi)了兩箱送家里。

本意是在抱怨絲芭對(duì)自家銷(xiāo)冠都不上心，結(jié)果一刷評(píng)論區(qū)，全是對(duì)“鞠婧祎不會(huì)自己買(mǎi)嗎”的質(zhì)疑，卡在公司曝光鞠婧祎收入之后說(shuō)這些，更讓某些網(wǎng)友嘲諷鞠婧祎“208就是高貴”、“不是別人給買(mǎi)的不喝是吧”。

害得鞠婧祎被罵了，粉絲也跑來(lái)嫌棄她“別添亂”、“蹭熱度”，后來(lái)她把這條微博刪了，另一位前河妹曾艷芬又繼續(xù)發(fā)聲，說(shuō)“小鞠根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)那協(xié)議，這不是坑騙小女孩嘛”。

曾艷芬透露的信息是，公司想融資上市，成員曾被安排去陪老板喝酒。解約時(shí)自己四年多納稅收入是七十多萬(wàn)，公司主張給了她九十多萬(wàn)，但公司給她接一部戲的片酬是一百萬(wàn)，到手稅后只拿到九萬(wàn)。

說(shuō)好的總選獎(jiǎng)金也沒(méi)完全發(fā)放，最終解約時(shí)跟她要三百萬(wàn)解約費(fèi)，“拖了幾年之后可能看我沒(méi)什么價(jià)值了，也可能是看我家里窮，最后答應(yīng)六十萬(wàn)放我走了”。

她還說(shuō)團(tuán)里大部分人都知道陪酒這事，但沒(méi)人敢說(shuō)，有去過(guò)的人告訴過(guò)她情況，“就是會(huì)毛手毛腳的，開(kāi)黃腔啥的”，她還說(shuō)王總挺好的，成員出去應(yīng)酬可能會(huì)被吃豆腐坐大腿，“但底線肯定守住了的”。

絲芭對(duì)“陪酒”傳聞的處理方式是直接報(bào)警了，曾艷芬的態(tài)度也很硬氣，“我竟不知道什么時(shí)候說(shuō)實(shí)話也成了造謠”、“我沒(méi)有說(shuō)謊，沒(méi)有害人的動(dòng)機(jī)”、“我只是如實(shí)說(shuō)出公司是怎么對(duì)我的，對(duì)成員的，對(duì)粉絲的”。

曾艷芬為什么退團(tuán)、她在絲芭遭遇了哪些不公平、她的言論是否造成爭(zhēng)議……這又是另一個(gè)話題，咱今天篇幅有限就不展開(kāi)講了，還是說(shuō)回鞠婧祎，合約紛爭(zhēng)結(jié)果如何，得看法院判決，這不是雙方輿論戰(zhàn)能解決的事。

斯文不是鞠婧祎的粉絲，也無(wú)意站隊(duì)任何一方，只能說(shuō)在最近吃瓜過(guò)程中的感受，是像很多網(wǎng)友一樣，我們固然難以共情208，但更不愿意被操縱情緒，當(dāng)成討伐前員工的仇富工具人。

我看有人罵絲芭是“內(nèi)娛緬北”，說(shuō)它手段陰險(xiǎn)，“路人看了都覺(jué)得這公司好惡毒”，甚至有人因此憐愛(ài)鞠婧祎，說(shuō)以前不了解她，吃完瓜反而覺(jué)得美女實(shí)慘，隱忍十年終于爆發(fā)真是好不容易。

不至于啊真不至于，其實(shí)沒(méi)必要去同情這件事里的任何一方，不論是公司被辜負(fù)了還是鞠婧祎被壓榨了，說(shuō)到底不過(guò)是資本和藝人之間的商業(yè)博弈，大多數(shù)普通人甚至賺不到他們的零頭，更沒(méi)必要太真情實(shí)感吃瓜。

我只是感慨，場(chǎng)面已經(jīng)鬧得這么難看了，尤其是絲芭對(duì)鞠婧祎這邊，說(shuō)是“手段盡出”也不為過(guò)，除去目前還沒(méi)放出實(shí)錘的“經(jīng)濟(jì)犯罪”說(shuō)，公司絞盡腦汁能夠想出的最嚴(yán)重指控，竟然就只是她“賺得多”。

可見(jiàn)鞠婧祎是真沒(méi)什么黑料了……我們前面也算過(guò)，她的收入看似數(shù)字龐大，實(shí)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同咖位藝人甚至好些網(wǎng)紅，再看她的成長(zhǎng)路徑，斯文只想說(shuō)，鞠婧祎，真乃一狠人也。

合同到期之前，她跟公司明面沒(méi)鬧什么不愉快，直到她宣布要解約為止，公司甚至都不知道她已經(jīng)打算解約。作為偶像藝人，她的職業(yè)操守更沒(méi)得說(shuō)，出道至今沒(méi)有緋聞，形象方面也一直在精進(jìn)。

路人緣之前不好，多半也是網(wǎng)友不喜歡她“太假了”、“半永久妝容”之類(lèi)，可這些關(guān)鍵詞說(shuō)到底，又算不算是一種偶像的自我管理呢？哪怕是剛起床，不論在綜藝還是在劇里，她都不允許自己可能會(huì)胖、丑、崩。

當(dāng)然，做演員跟做偶像是不一樣的，偶像做到極致，切換演員賽道就難免缺乏代入感。極度自律上進(jìn)的另一面就是太過(guò)追求完美，粉黑大戰(zhàn)的本質(zhì)也不過(guò)是喜惡同因。

人有情緒才顯得生動(dòng)，而有瑕疵才會(huì)鮮活，按照鞠婧祎“凡事發(fā)生皆有利于我”的內(nèi)核來(lái)看，這場(chǎng)合同紛爭(zhēng)，如果真能打一個(gè)漂亮仗，又何嘗不是一個(gè)撕開(kāi)完美形象、扭轉(zhuǎn)路人風(fēng)評(píng)的契機(jī)呢？