純屬好奇，內(nèi)娛這幾年有真·和平解約的藝人嗎？

斯文的吃瓜體感是，每次藝人要解約或者到期不續(xù)約，就會面臨要么全網(wǎng)黑，要么沒戲拍沒活動上的尷尬期，已經(jīng)紅了的還得老老實實拍幾部奶新人的自制劇才能走。

不少表面和平分手的，私底下往往“也不知道要脫幾層皮”，能做到好聚好散已經(jīng)算體面，把人逼急了鬧到公眾面前大撕X，甚至微博升堂打輿論戰(zhàn)的，我們今年也見到不少。

最近鞠婧祎和絲芭的battle就很典型，解約這事雙方去年就在談，當時還能看出來鞠婧祎有在努力想要好聚好散，這波雙方都下場使大招了，很顯然是解約戰(zhàn)升級，怎么也談不攏了。

去年6月，網(wǎng)傳鞠婧祎和絲芭的合同即將到期，而她選擇到期不續(xù)約。6月18日，絲芭一邊發(fā)文給鞠婧祎慶生，一邊表示雙方還有補充協(xié)議條款，接下來會過渡到第二階段的合作。

鞠婧祎緩緩發(fā)出兩個問號，并表示自己對“補充協(xié)議條款”和“第二階段合作”都不知情，她的決定就是合同到期不續(xù)約。

雖然跟公司有分歧，鞠婧祎還是表達了感謝，說她跟公司一起走過十年，她感恩絲芭的認可與栽培，公司也見證了她的一路成長，“后續(xù)事宜我將盡我所能妥善溝通處理，不占用公共資源”。

態(tài)度很體面，但絲芭不認可，并且強調(diào)補充協(xié)議是鞠婧祎本人在2018年9月10日簽的，公司此前明確告知過，也確認鞠婧祎收到了相關(guān)內(nèi)容，鞠婧祎單方面通知解約不具有法律效力。

鞠婧祎助理的說法是“小鞠從未見到過也沒有被要求簽署過這份協(xié)議”，絲芭還在他們不知情的狀況下收回了工作室賬號。

很快，原助理號成了新的工作室賬號，鞠婧祎本人的微博認證也去掉了“絲芭”，她開始獨立發(fā)展自己的事業(yè)版圖，時尚、影視、代言等資源比起原先都堪稱“飛升”。

絲芭這邊則一直在強調(diào)鞠婧祎還是公司藝人，絲芭是獨家經(jīng)紀人，去年11月還表示他們要對鞠婧祎的違約行為走司法程序，要起訴那些未經(jīng)許可就跟鞠婧祎合作的第三方公司、品牌。

起訴是真的，不過后來絲芭又撤訴了。鞠婧祎這邊倒是很硬氣，堅持她是合同到期不續(xù)約，沒見過也沒簽過補充協(xié)議，并且針對絲芭作假、惡意擾亂合作等行為，鞠婧祎方已于7月起訴，還申請了筆跡鑒定。

如果說去年的拉扯還算是小打小鬧，那么這兩天雙方的發(fā)言，則都有股子對簿公（wei）堂（bo）那味了。

12月15日，鞠婧祎工作室發(fā)出聲明，與上次的言辭間“留有體面”不同，這次不論曝出的信息量還是態(tài)度，看起來都打算要跟絲芭撕破臉皮了。

1.鞠婧祎與絲芭傳媒的經(jīng)紀合約已于2024年6月終止

2.絲芭存在多項違約行為，嚴重損害藝人權(quán)益，藝人忍無可忍，早在2024.6.15就發(fā)了解約函，要求立即解約

3.補充協(xié)議是偽造的，嚴正抗議絲芭偽造藝人簽名及授權(quán)

4.絲芭多次散步不實消息，阻礙藝人開展演藝活動，還無差別騷擾合作方，甚至涉嫌惡意訴訟

總結(jié)：鞠婧祎顧念雙方合作多年，一開始僅對外宣稱合約到期不續(xù)，但絲芭不仁也別怪我們不義，接下來一切都交給法律！

第一回合絲芭應(yīng)戰(zhàn)，抬出的“法律證據(jù)”是兩份筆跡鑒定報告，表示補充協(xié)議中鞠婧祎的簽名字跡，“與樣本中供比對的鞠婧祎簽名字跡是同一人所寫”。

鞠婧祎的委托律師開團秒跟，說絲芭發(fā)的筆跡鑒定報告“并非人民法院依法委托之鑒定機構(gòu)作出”，不應(yīng)得到采信，并曬出法院委托機構(gòu)的鑒定報告，顯示“無法判斷簽名是否為鞠婧祎本人所寫”。

這就是雙方的第一個核心爭議了，補充協(xié)議鞠婧祎到底知不知情、簽沒簽字？按絲芭的說法，是鞠婧祎簽了字又不承認，那她的合約就沒結(jié)束，繞過公司接的“私活兒”也都涉嫌違約。

鞠婧祎這邊的說法是，她不知道補充協(xié)議這回事，壓根也沒簽過字，絲芭拿出的簽名是偽造的，她的合約去年6月就結(jié)束了，現(xiàn)在屬于自由身，接新的商務(wù)、影視活動都沒毛病。

除了合約爭議，委托律師還解釋了鞠婧祎為什么要提前“主動行使單方解約權(quán)”，除了絲芭在合約期間“不作為”，還有很重要的一點，是絲芭通過“雙重合同”隱瞞、侵占藝人的真實收入，藝人沒有拿到足額分成。

絲芭反手就把鞠婧祎的收入待遇公開了：

1.截止2024年5月，支付鞠婧祎稅前金額共1.39億元

2.為了幫鞠婧祎在上海落戶，公司給她每月發(fā)固定工資25萬元

3.提供上海155平的江景公寓，后來還換了更大的市區(qū)房

4.提供奔馳房車和專職司機供她使用多年

5.報銷鞠婧祎和工作無關(guān)的很多旅游支出、生活開銷

這招可以說是“殺人誅心”了，吃瓜群眾都知道明星賺得多是一回事，把收入的具體數(shù)字擺到臺面上來又是另一回事。我們之前聊孫堅【可以點擊→財務(wù)自由的孫堅，有沒有資格喊累？補課】的時候也提過這點。

即便明星的困境是真的，即便他們面臨的問題在很多人身上同樣客觀存在，可看到他們賺這么多錢，普通人難免會想，“這已經(jīng)比普通人好太多了”、“他們最差也就這樣了”、“實在無法共情208”。

鞠婧祎這回也一樣，絲芭的業(yè)內(nèi)名聲不算很好，粉絲們經(jīng)?？卦V“壓榨藝人”，幾乎每年都在跟旗下藝人打解約官司。鞠婧祎算是絲芭“銷冠”，最能給公司賺錢的藝人，如果說她賺得多，那公司賺的只會更多。

有一說一，鞠婧祎的收入，跟咱這種普通打工人比那的確是很多了，堪比天文數(shù)字。但放在內(nèi)娛來看，十年稅前1.3億，平均每年交完稅到手幾百萬（據(jù)熱心網(wǎng)友計算每年800w左右），這個錢數(shù)跟鞠婧祎的咖位是不符合的。

她拍戲、接商務(wù)、舞臺合作、社交平臺等等，每一項都可以用美貌和名氣變現(xiàn)，斯文這里就不點名了，只能說光是片酬這一塊，很多跟鞠婧祎咖位差不多的藝人，一部戲到手都不止這個數(shù)。

甚至很多大家耳熟能詳?shù)木W(wǎng)紅，靠直播、帶貨都比鞠婧祎賺得多，所以律師指控“藝人沒有拿到足額分成”并不是空穴來風，至少這個數(shù)字擺出來，懂行一點的吃瓜群眾都能算明白這筆賬。

可即便如此，鞠婧祎賺到的錢，對很多普通人來講仍然是一筆天文數(shù)字，更何況還有部分網(wǎng)友仇富心理作祟，更會借此攻擊鞠婧祎“不知足”、“這待遇還嫌不夠啊”。

這招之后，絲芭還在持續(xù)發(fā)力，同樣派出律師聲明，重新給網(wǎng)友梳理邏輯。除了繼續(xù)掰扯簽名真假，強調(diào)公司全力支持鞠婧祎，是她不知感恩反咬一口之外，更重要的信息是——

鞠婧祎的影視合約本來就簽了20年，去年并沒有到期。補充合約僅是重新約定經(jīng)紀代理范圍，而不是對方聲稱的“30歲到期終止”之后的續(xù)約。

絲芭就差直接艾特鞠婧祎喊話了，雖然網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)公司的律師聲明里疑似寫錯了日期，雖然20年影視約這種條款聽起來很霸王，但如果合同里一開始就這么約定過，那形勢就會對鞠婧祎非常不利。

也難怪郭敬明和王一栩這兩天會反復(fù)上線下線了，估計也在跟著吃瓜觀望，畢竟兩邊都有鞠婧祎的待播劇，尤其是郭敬明導(dǎo)演的《月鱗綺紀》，鞠婧祎和陳都靈的“花容月貌”路透，都已經(jīng)在多個平臺刷屏了。

原本這部劇的宣傳噱頭，是鞠婧祎解約單干之后的第一部作品，郭敬明的審美、兩位女演員的美貌都穩(wěn)定在線，是被平臺看好的S級大劇，要是被這場合約糾紛連帶叫停，那對劇方來說可是真·無妄之災(zāi)了。

12月18日，絲芭還發(fā)了“致藝人鞠婧祎的最后告知”，說鞠婧祎傳播不實消息，抹黑、網(wǎng)暴公司，“在此最后一次要求你們立刻收手”，不然就要實名舉報鞠婧祎，和她的關(guān)聯(lián)人涂某某等涉嫌嚴重經(jīng)濟犯罪。

網(wǎng)友中譯中：再讓你粉絲罵我，我可要舉報你偷稅漏稅了！

誰看了不說真是好穩(wěn)準狠的兩招，除了那些但凡曝光直接塌房，從此連人帶名都得打碼的“劣跡”行為，在路人緣這塊，一個天價收入，一個稅務(wù)問題，都是能讓網(wǎng)友對一個明星最快心有芥蒂的觸發(fā)關(guān)鍵詞。

粉絲也發(fā)現(xiàn)了公司的意圖，一開始還在努力控評，強調(diào)“無論藝人收入多少，都是她的勞動報酬，跟絲芭偽造藝人筆跡、雙重合同等行為無關(guān)”、“絲芭不要顧左右而言他，打輿論戰(zhàn)沒用”。

后來已經(jīng)懶得說了，直接就是一張圖甩出去，“有冤情上法庭”、“禁止微博升堂，這些話你應(yīng)該在法庭上跟法官說，而不是在微博上跟網(wǎng)友說”、“網(wǎng)友和粉絲不是你攪弄輿論的工具人，有問題找法院”。

也有律師出來分析，表示這份《最后告知》不屬于司法文書，不具備法律效力，甚至不算合法的舉報，只是一份“對外公開的輿論施壓型告知函”而已，要是證據(jù)不足，鞠婧祎還能反過來告他們誹謗。

粉絲：這么大個公司，怎么還無能狂怒呢？

雙方battle期間，時不時還夾雜著前隊友的開麥發(fā)言。有人爆料鞠婧祎之前陽了買不到電解質(zhì)水，助理聯(lián)系不上，經(jīng)紀人說上海買不到，是她查了能買到才給鞠婧祎買了兩箱送家里。

本意是在抱怨絲芭對自家銷冠都不上心，結(jié)果一刷評論區(qū)，全是對“鞠婧祎不會自己買嗎”的質(zhì)疑，卡在公司曝光鞠婧祎收入之后說這些，更讓某些網(wǎng)友嘲諷鞠婧祎“208就是高貴”、“不是別人給買的不喝是吧”。

害得鞠婧祎被罵了，粉絲也跑來嫌棄她“別添亂”、“蹭熱度”，后來她把這條微博刪了，另一位前河妹曾艷芬又繼續(xù)發(fā)聲，說“小鞠根本沒見過那協(xié)議，這不是坑騙小女孩嘛”。

曾艷芬透露的信息是，公司想融資上市，成員曾被安排去陪老板喝酒。解約時自己四年多納稅收入是七十多萬，公司主張給了她九十多萬，但公司給她接一部戲的片酬是一百萬，到手稅后只拿到九萬。

說好的總選獎金也沒完全發(fā)放，最終解約時跟她要三百萬解約費，“拖了幾年之后可能看我沒什么價值了，也可能是看我家里窮，最后答應(yīng)六十萬放我走了”。

她還說團里大部分人都知道陪酒這事，但沒人敢說，有去過的人告訴過她情況，“就是會毛手毛腳的，開黃腔啥的”，她還說王總挺好的，成員出去應(yīng)酬可能會被吃豆腐坐大腿，“但底線肯定守住了的”。

絲芭對“陪酒”傳聞的處理方式是直接報警了，曾艷芬的態(tài)度也很硬氣，“我竟不知道什么時候說實話也成了造謠”、“我沒有說謊，沒有害人的動機”、“我只是如實說出公司是怎么對我的，對成員的，對粉絲的”。

曾艷芬為什么退團、她在絲芭遭遇了哪些不公平、她的言論是否造成爭議……這又是另一個話題，咱今天篇幅有限就不展開講了，還是說回鞠婧祎，合約紛爭結(jié)果如何，得看法院判決，這不是雙方輿論戰(zhàn)能解決的事。

斯文不是鞠婧祎的粉絲，也無意站隊任何一方，只能說在最近吃瓜過程中的感受，是像很多網(wǎng)友一樣，我們固然難以共情208，但更不愿意被操縱情緒，當成討伐前員工的仇富工具人。

我看有人罵絲芭是“內(nèi)娛緬北”，說它手段陰險，“路人看了都覺得這公司好惡毒”，甚至有人因此憐愛鞠婧祎，說以前不了解她，吃完瓜反而覺得美女實慘，隱忍十年終于爆發(fā)真是好不容易。

不至于啊真不至于，其實沒必要去同情這件事里的任何一方，不論是公司被辜負了還是鞠婧祎被壓榨了，說到底不過是資本和藝人之間的商業(yè)博弈，大多數(shù)普通人甚至賺不到他們的零頭，更沒必要太真情實感吃瓜。

我只是感慨，場面已經(jīng)鬧得這么難看了，尤其是絲芭對鞠婧祎這邊，說是“手段盡出”也不為過，除去目前還沒放出實錘的“經(jīng)濟犯罪”說，公司絞盡腦汁能夠想出的最嚴重指控，竟然就只是她“賺得多”。

可見鞠婧祎是真沒什么黑料了……我們前面也算過，她的收入看似數(shù)字龐大，實則遠遠低于同咖位藝人甚至好些網(wǎng)紅，再看她的成長路徑，斯文只想說，鞠婧祎，真乃一狠人也。

合同到期之前，她跟公司明面沒鬧什么不愉快，直到她宣布要解約為止，公司甚至都不知道她已經(jīng)打算解約。作為偶像藝人，她的職業(yè)操守更沒得說，出道至今沒有緋聞，形象方面也一直在精進。

路人緣之前不好，多半也是網(wǎng)友不喜歡她“太假了”、“半永久妝容”之類，可這些關(guān)鍵詞說到底，又算不算是一種偶像的自我管理呢？哪怕是剛起床，不論在綜藝還是在劇里，她都不允許自己可能會胖、丑、崩。

當然，做演員跟做偶像是不一樣的，偶像做到極致，切換演員賽道就難免缺乏代入感。極度自律上進的另一面就是太過追求完美，粉黑大戰(zhàn)的本質(zhì)也不過是喜惡同因。

人有情緒才顯得生動，而有瑕疵才會鮮活，按照鞠婧祎“凡事發(fā)生皆有利于我”的內(nèi)核來看，這場合同紛爭，如果真能打一個漂亮仗，又何嘗不是一個撕開完美形象、扭轉(zhuǎn)路人風評的契機呢？