五個(gè)月大的女?huà)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%B0%8F%E6%B4%9B%E7%86%99">小洛熙，本該在父母懷中咿呀學(xué)語(yǔ)，卻因一場(chǎng)“本不該做”的心臟手術(shù)，永遠(yuǎn)閉上了眼睛。尸檢報(bào)告揭露：孩子僅有3毫米房間隔缺損，醫(yī)學(xué)上極大概率可自愈，卻被醫(yī)院診斷為“需緊急手術(shù)的復(fù)雜畸形”，術(shù)后創(chuàng)口未縫合、心包遺留補(bǔ)片，最終血流干而亡——眼角還帶著淚。

這場(chǎng)令人心碎的悲劇，引爆全民怒火。歌手韓紅罕見(jiàn)動(dòng)怒，直指：“這個(gè)病例錯(cuò)得太離譜！5個(gè)月大的孩子，不做手術(shù)一輩子都不會(huì)出問(wèn)題！”她以十年醫(yī)療公益經(jīng)驗(yàn)發(fā)聲，痛斥涉事醫(yī)生輕率決策，將生命當(dāng)作兒戲。

超模何穗含淚寫(xiě)下：“天上的星星不說(shuō)話，地上的媽媽想娃娃?！币痪錁闼匕@，道盡千萬(wàn)母親共情之痛。體操奧運(yùn)冠軍鄧琳琳以準(zhǔn)媽媽身份追問(wèn)：“一份尸檢報(bào)告顛覆認(rèn)知，讓人痛心。若連嬰兒安全都守不住，我們還能信誰(shuí)？”

更令人震驚的是，寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院于12月20日發(fā)布所謂“情況說(shuō)明”，聲稱尸檢測(cè)得缺損為1.0cm×0.9cm，試圖反駁家屬與法醫(yī)結(jié)論。然而，該文發(fā)布數(shù)小時(shí)后竟被悄然刪除，未作任何解釋。資深媒體人胡錫進(jìn)嚴(yán)厲批評(píng)：“剛發(fā)就刪，傳遞了極其負(fù)面的信號(hào)，嚴(yán)重?fù)p害公信力。此時(shí)此刻，公眾需要的不是遮掩，而是更高層級(jí)、更權(quán)威的徹查！”

輿論持續(xù)發(fā)酵，焦點(diǎn)直指三大疑點(diǎn)：其一，主刀醫(yī)生原為肛腸科醫(yī)師，轉(zhuǎn)心外科僅一年，2025年6月已有同類手術(shù)致死案例；其二，術(shù)前病歷夸大病情，將3毫米缺損包裝成“急診指征”；其三，關(guān)鍵手術(shù)室監(jiān)控“恰巧”無(wú)聲音或無(wú)存儲(chǔ)，家屬質(zhì)疑證據(jù)被系統(tǒng)性抹除。

面對(duì)洶涌民意，寧波市衛(wèi)健委此前僅對(duì)涉事人員作內(nèi)部處分，被批“自罰三杯”。如今，小洛熙父母已提起訴訟，司法機(jī)關(guān)正式介入。公眾期待的，不僅是個(gè)案追責(zé)，更是對(duì)醫(yī)療倫理底線的重鑄。

每一個(gè)孩子都是家庭的星辰，不該成為制度漏洞的祭品。當(dāng)韓紅怒吼、何穗落淚、鄧琳琳質(zhì)問(wèn)、胡錫進(jìn)疾呼，這已不是一起醫(yī)療糾紛，而是一場(chǎng)關(guān)乎生命尊嚴(yán)的社會(huì)審判。

（本文基于央視、新華社、紅星新聞等權(quán)威媒體報(bào)道及公開(kāi)信息整理，旨在反映事件進(jìn)展與公眾關(guān)切。案件正在司法程序中，最終責(zé)任認(rèn)定以官方調(diào)查及法院判決為準(zhǔn)。）