五個月大的女嬰小洛熙，本該在父母懷中咿呀學語，卻因一場“本不該做”的心臟手術，永遠閉上了眼睛。尸檢報告揭露：孩子僅有3毫米房間隔缺損，醫(yī)學上極大概率可自愈，卻被醫(yī)院診斷為“需緊急手術的復雜畸形”，術后創(chuàng)口未縫合、心包遺留補片，最終血流干而亡——眼角還帶著淚。

這場令人心碎的悲劇，引爆全民怒火。歌手韓紅罕見動怒，直指：“這個病例錯得太離譜！5個月大的孩子，不做手術一輩子都不會出問題！”她以十年醫(yī)療公益經驗發(fā)聲，痛斥涉事醫(yī)生輕率決策，將生命當作兒戲。

超模何穗含淚寫下：“天上的星星不說話，地上的媽媽想娃娃。”一句樸素哀嘆，道盡千萬母親共情之痛。體操奧運冠軍鄧琳琳以準媽媽身份追問：“一份尸檢報告顛覆認知，讓人痛心。若連嬰兒安全都守不住，我們還能信誰？”

更令人震驚的是，寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院于12月20日發(fā)布所謂“情況說明”，聲稱尸檢測得缺損為1.0cm×0.9cm，試圖反駁家屬與法醫(yī)結論。然而，該文發(fā)布數(shù)小時后竟被悄然刪除，未作任何解釋。資深媒體人胡錫進嚴厲批評：“剛發(fā)就刪，傳遞了極其負面的信號，嚴重損害公信力。此時此刻，公眾需要的不是遮掩，而是更高層級、更權威的徹查！”

輿論持續(xù)發(fā)酵，焦點直指三大疑點：其一，主刀醫(yī)生原為肛腸科醫(yī)師，轉心外科僅一年，2025年6月已有同類手術致死案例；其二，術前病歷夸大病情，將3毫米缺損包裝成“急診指征”；其三，關鍵手術室監(jiān)控“恰巧”無聲音或無存儲，家屬質疑證據(jù)被系統(tǒng)性抹除。

面對洶涌民意，寧波市衛(wèi)健委此前僅對涉事人員作內部處分，被批“自罰三杯”。如今，小洛熙父母已提起訴訟，司法機關正式介入。公眾期待的，不僅是個案追責，更是對醫(yī)療倫理底線的重鑄。

每一個孩子都是家庭的星辰，不該成為制度漏洞的祭品。當韓紅怒吼、何穗落淚、鄧琳琳質問、胡錫進疾呼，這已不是一起醫(yī)療糾紛，而是一場關乎生命尊嚴的社會審判。

（本文基于央視、新華社、紅星新聞等權威媒體報道及公開信息整理，旨在反映事件進展與公眾關切。案件正在司法程序中，最終責任認定以官方調查及法院判決為準。）