作者：艾文

2025年12月22日，美國全國廣播公司（NBC）等多家權威媒體報道，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡計劃于本月底在佛羅里達州海湖莊園與特朗普會晤，核心議題直指伊朗——以色列情報部門擔憂伊朗正加速重建彈道導彈生產(chǎn)能力，并準備向特朗普通報新一輪軍事打擊方案，甚至提供美國參與或協(xié)助的多種選項。

這條消息迅速引發(fā)國際關注，畢竟就在今年6月，美以聯(lián)合發(fā)動的“午夜之錘”行動才對伊朗核設施進行大規(guī)模轟炸，中東勉強維持的平靜，如今又面臨新一輪動蕩的風險。

“午夜之錘”行動

今年6月，美以兩國在伊朗-以色列短暫沖突升級后，聯(lián)合實施了代號為“午夜之錘”的打擊行動。美國出動7架B-2隱形轟炸機和其他125架飛機，投擲巨型鉆地彈，針對伊朗的福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處關鍵核設施。特朗普當時宣稱這些設施已被“徹底摧毀”，伊朗核計劃被重創(chuàng)至少兩年。

以色列則在行動中率先發(fā)動空襲，并實施了一系列“定點清除”，暗殺多名伊朗核科學家和軍事指揮官。行動雖宣告實現(xiàn)預計目標，但衛(wèi)星圖像和情報評估顯示，伊朗地下設施破壞有限，部分濃縮鈾被轉(zhuǎn)移，核計劃并未完全癱瘓。更重要的是，伊朗將恢復重點轉(zhuǎn)向彈道導彈項目。

以色列情報部門最近發(fā)現(xiàn)，伊朗導彈庫存已從戰(zhàn)后約1500枚恢復至近2000枚，生產(chǎn)設施雖遭重創(chuàng)，但通過傳統(tǒng)方法快速復工。以色列官員向媒體透露，若不加以遏制，伊朗導彈年產(chǎn)量可能大幅提升——雖有報道稱可達3000枚，但可靠來源認為這一數(shù)字有夸大成分，更現(xiàn)實的評估是數(shù)百枚級別。這些導彈不僅能更好防護潛在核站點，還直接威脅以色列本土。6月沖突中，伊朗向以色列發(fā)射數(shù)百枚導彈予以反擊，雖大部分被攔截，但仍造成重大損失。以色列軍方直言：“導彈威脅是真實的，我們上次未能全部攔下?！?br/>

內(nèi)塔尼亞胡的算計

以色列此次急于向特朗普通報打擊方案，本質(zhì)上是戰(zhàn)略焦慮下的又一次綁定美國的舉動。美國新政府安全戰(zhàn)略明確轉(zhuǎn)向西半球和印太，中東不再是優(yōu)先方向。以色列擔心被“戰(zhàn)略拋棄”，尤其在哈馬斯、真主黨等代理人力量遭重創(chuàng)后，伊朗成為其唯一可操作的“大敵”。放大伊朗導彈威脅，正是以色列慣用手法——通過制造“共同敵人”，將美國利益與自身安全深度捆綁。

內(nèi)塔尼亞胡很可能向特朗普重現(xiàn)6月時的“選項菜單”：從以色列單獨行動，到有限美國支持，再到美以聯(lián)合打擊，甚至美國主導。然而，特朗普會輕易卷入嗎？從目前表態(tài)看，恐怕不會。他雖一貫親以，但“美國優(yōu)先”理念更為重要。

目前，美國正考慮對委內(nèi)瑞拉動手，雙線作戰(zhàn)負擔沉重，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，軍工庫存因供應鏈問題吃緊。更關鍵的是，伊朗近期釋放恢復核談判信號，愿通過限制核計劃換取制裁緩解。這對特朗普是難得的外交機遇：通過談判管控伊朗，同時安撫以色列。特朗普已公開表示，若伊朗不重建導彈項目，可重啟協(xié)議；否則，美方有實力迅速摧毀。

伊朗的應對與地區(qū)博弈

從伊朗角度看，以色列的舉動不過是“心理戰(zhàn)”。伊朗武裝部隊官員公開表示，以色列在6月戰(zhàn)爭中未實現(xiàn)任何目標，如今孤立無援，只能在媒體上渲染威脅掩蓋弱點。德黑蘭優(yōu)先修復導彈而非核設施，正是防御邏輯：導彈是核心威懾，能迫使對手投鼠忌器。近期伊朗導彈演習一度讓以色列高度警戒，擔心是襲擊前兆，雖最終證明僅為演習，但雙方誤判風險極大，一點摩擦就可能引發(fā)大戰(zhàn)。

中東亂局的本質(zhì)是大國戰(zhàn)略調(diào)整下的權力真空。美國霸權疲軟，無心全盤維持舊秩序；以色列安全焦慮，推動先發(fā)制人；伊朗韌性十足，靠不對稱手段求存。地區(qū)國家如沙特、阿聯(lián)酋已在和解浪潮中與伊朗緩和，不愿再為美以對抗火中取栗。國際社會對中東戰(zhàn)亂容忍度已近極限，再起沖突將引發(fā)油價暴漲、人道危機和全球供應鏈動蕩。

12月29日海湖莊園會晤，如果特朗普僅提供情報或有限支持，中東或還能維持脆弱平衡；若批準大規(guī)模行動，新一輪亂局在所難免。和平出路在于對話而非轟炸——伊朗若真愿談判，美國若平衡盟友，以色列若克制冒險，中東或許能避開深淵。否則，這片飽經(jīng)戰(zhàn)火的土地，又將付出慘重代價。