2025年，是劇王缺席的一年。

回望這一年的國產(chǎn)劇集市場，《漂白》《藏海傳》《許我耀眼》《大唐詭事錄之長安》等作品輪番登上話題高峰，未達到一家獨大的勢頭，卻各自形成了不同圈層的關注熱點。

這一現(xiàn)象不僅反映出觀眾口味的變化，更展現(xiàn)出長劇市場在微短劇沖擊下的內(nèi)部轉型。那么，2025年劇集市場究竟表現(xiàn)如何？這一年的爆款更迭，又折射出怎樣的行業(yè)趨勢？

2025年，哪些劇“爆”了？

從整體大盤來看，2025年的劇集市場，正式告別了由單一劇王定義全年話題的舊敘事。

與去年《慶余年第二季》在熱度、口碑與傳播度上形成的壓倒性優(yōu)勢不同，今年并未出現(xiàn)具備同等統(tǒng)治力的作品。取而代之的，是多部頭部劇集在不同時段、不同圈層輪番占據(jù)話題中心，市場的熱度不再匯聚于一點，公眾的討論也隨之分流。

這一變化在各大數(shù)據(jù)平臺發(fā)布的年度榜單中體現(xiàn)得尤為明顯。盡管不同機構基于各自算法生成的TOP10名單有所差異，但其共同指向一個清晰趨勢：榜首與后續(xù)名次之間的數(shù)據(jù)差距明顯收窄，頭部劇集之間不再是階梯式的領先，而更接近于一種多元并進、各有千秋的格局。

以燈塔數(shù)據(jù)為例。從其公開數(shù)據(jù)來看，2025年的頭部劇集依然維持了可觀的基本盤，整體集中在4200萬至6800萬這一密集區(qū)間內(nèi)。其中，《漂白》與《藏海傳》以6782.7萬和6645.7萬的集均播放量分列年度冠亞軍，兩者差距小于200萬。而《許我耀眼》《以法之名》《生萬物》等劇則緊隨其后，形成緊密咬合的態(tài)勢。

這種“擠在一起”的數(shù)據(jù)分布，傳遞出一個信號：今年劇集流量持續(xù)分散，爆款不再承擔“救市”的功能，而是成為了常規(guī)內(nèi)容體系中的一環(huán)。

與劇集流量的分散格局相對應，今年頭部劇集的口碑評價則呈現(xiàn)出明顯的圈層化特征。縱觀年度TOP10作品，其豆瓣評分從5.3分延展至8.0分，形成清晰的階梯式分布。

其中，《唐朝詭事錄之長安》（8.0分）、《凡人修仙傳》（7.5分）、《生萬物》（7.2分）與《藏海傳》（7.1分）等作品，不僅收獲了高口碑，更在其核心受眾中建立起堅實而廣泛的圈層擁躉；而《許我耀眼》（6.5分）、《難哄》（5.4分）與《漂白》（5.3分）等作品，則憑借鮮明的議題或極致的情感設定引爆市場，成為社交討論中持續(xù)發(fā)酵的話題。

這再次印證，劇集的熱度由口碑與傳播共同驅(qū)動。一方面，扎實的品質(zhì)和口碑依然是獲取長期熱度和觀眾忠誠度的基石；另一方面，在注意力稀缺的環(huán)境中，能否引發(fā)討論，乃至引爆爭議，已成為劇集快速破圈、躋身頂流的關鍵要素。

類型分布進一步印證了這一點。在今年的頭部劇集中，古裝題材與現(xiàn)代題材幾乎平分秋色，但二者均轉向更為垂直和細分的內(nèi)容賽道。

古裝題材方面，依賴單一甜寵模式或套路化敘事的傳統(tǒng)古偶明顯式微，取而代之的是融合權謀、懸疑、仙俠、探案等多個子類型，以及厚重的傳奇敘事（《藏海傳》）、懸疑和志怪的混搭（《唐朝詭事錄之長安》）、注重體系和成長線的“仙俠升級流”（《凡人修仙傳》）等更加細分的方向。

現(xiàn)實題材方面，以《漂白》《以法之名》為代表的犯罪、刑偵類作品，重新贏得了市場的青睞，而以《許我耀眼》《難哄》為代表的都市情感劇，雖然仍維持穩(wěn)定受眾，但對大眾爽點和公眾情緒的捕捉卻愈發(fā)細膩。

至于四大視頻平臺，今年也各自有所斬獲。

其中，愛奇藝在TOP10中占據(jù)五席，成為入圍作品最多的平臺。從《漂白》到《生萬物》，其在懸疑與現(xiàn)實兩大核心賽道集中發(fā)力，一方面強化“迷霧劇場”的品牌價值，一方面拓展新的內(nèi)容邊界。這種以劇場化運營為核心策略，構建多元內(nèi)容生態(tài)的策略，使其在整體市場份額上占據(jù)了優(yōu)勢。

優(yōu)酷有四部作品躋身TOP10，并在頭部領域表現(xiàn)突出。通過將《藏海傳》《凡人修仙傳》這類頭部IP打造為垂類精品，平臺成功強化了其在男性向與硬核類型劇賽道的優(yōu)勢。這一策略使其在激烈的市場競爭中，建立起鮮明的品牌辨識度與穩(wěn)固的用戶基礎。

騰訊視頻的策略側重于精準捕獲社會情緒，并通過頂流配置與議題設置，將劇集本身催化為社交媒體上的大眾話題?！对S我耀眼》便是典型，它憑借對“野心”、“原生家庭”等當代情緒的敏銳洞察，成功引爆了跨圈層的討論。

而芒果TV的《國色芳華》位列第11名，其集均播放量與TOP10作品的差距并不大，豆瓣評分更是高達7.8，并斬獲今年上海電視節(jié)白玉蘭最佳美術獎。其成功依賴于對核心用戶（尤其是一二線城市年輕女性）審美與情感需求的精準把握，構建了一個從精品制作到圈層認同的品質(zhì)閉環(huán)。

當劇王缺席，這種把所有希望押在一個奇跡上的結構性依賴被迫失效，平臺也終于被迫回到“算賬邏輯”。對創(chuàng)作者而言，可能反而提高了生存率，中等體量項目不再一出生就被判死刑，類型劇、現(xiàn)實題材獲得更多試錯空間。

劇集市場，“變”在哪里？

近年來，隨著微短劇的強勢崛起和觀眾審美的迭代，平臺對內(nèi)容風險與回報的計算愈發(fā)精細，“廣撒網(wǎng)”的中等體量項目逐漸失去生存空間。

今年，“減量提質(zhì)”成為行業(yè)共識，平臺與制作方不再追求數(shù)量上的鋪陳，而是將資源集中投向少數(shù)具備明確定位和爆款潛質(zhì)的項目。全年劇集上線總量有所控制，但單劇的制作標準、完成度與風險承受能力被同步抬高。

年中適時出臺的“廣電21條”新政，為這一轉向提供了制度層面的支撐。取消電視劇40集的上限、放寬古裝劇比例限制、優(yōu)化審查流程等一系列措施，為需要長線鋪陳的宏大敘事重新打開了空間。無論是《慶余年》這類系列IP的持續(xù)開發(fā)，還是《大生意人》這類年代正劇的深沉鋪陳，都因此獲得了更為舒展的創(chuàng)作可能。

正是在這樣的背景下，創(chuàng)作層面的變化得以發(fā)生。2025年的頭部劇集，幾乎不約而同地呈現(xiàn)出一種下沉的創(chuàng)作取向。這并非指題材完全扎堆于現(xiàn)實，而是演變?yōu)橐环N普遍適用的敘事態(tài)度，被嵌入到不同類型之中。

一個典型的例證是，以往更偏向家族敘事與情感倫理的年代劇，今年卻在厚重歷史與時代命題的維度上實現(xiàn)突破，收獲了更高的關注與熱度。其變化的核心，體現(xiàn)在敘事立足點的落地與深耕。

例如，《生萬物》將“土地”本身置于敘事的核心位置，使其成為推動人物命運與時代沖突的核心線索。封大腳將流產(chǎn)的胎兒埋入土地、村民在抗戰(zhàn)時期冒死藏匿糧種等情節(jié)，反復強化著“土地即生命”的農(nóng)耕文明觀念，也將個體生存與集體命運牢牢捆綁在一起。

同樣，當現(xiàn)實主義成為廣泛接受的創(chuàng)作底色，古裝劇不再局限于古偶與宮斗的經(jīng)典套路。與此相呼應，IP的改編邏輯也變得更為靈活。

具體來說，《藏海傳》雖然借用了《盜墓筆記》中的角色概念，卻跳出了原著的探險主線，將舞臺移至虛構的朝堂。其改編的本質(zhì)是將充滿奇觀的冒險IP，重構為一個更符合現(xiàn)實邏輯、側重人性與權力博弈的權謀故事，以此尋求更廣泛的情感共鳴。

而《凡人修仙傳》將敘事的重心下沉至更普世的成長故事中。在還原“虛天殿奪寶”、“血色禁地”等經(jīng)典場面的同時，淡化感情線，轉而強調(diào)生存法則和人性博弈。這種專注于競爭與成長的敘事，被不少觀眾評價為“對女性友好”。

除此之外，今年劇集市場的另一個顯著趨勢在于，極致的人設與可供社交討論的話題，正變得空前重要。

仔細觀察可發(fā)現(xiàn)，今年能夠穿透市場的劇集，往往在創(chuàng)作之初就為傳播預留“接口”。它可能是一個清晰的議題，可能是一個可供傳播的情緒片段，也可能是一句能夠引爆討論的金句。

以《許我耀眼》為例，其中的“壞女人得一切”、“拿你有的換你要的”等臺詞直指“野心污名化”、“獨立不等于孤立”等議題，成為短視頻二創(chuàng)核心素材，被觀眾奉為“內(nèi)娛反PUA教材”；而《難哄》盡管爭議不斷，但“以延為定”CP仍靠高光吻戲圈粉，桑延的“我至死都會暴烈地愛你”更是成告白神句，拉動劇集熱度持續(xù)上漲。

在這個層面上說，當下的劇集，正日益演變?yōu)橐环N觀眾主動選擇、用以定義自我與參與對話的社交資產(chǎn)。與其說觀眾在等待一部人人都說好的作品，不如說觀眾更樂于為那些“與自己高度同頻”的內(nèi)容投入時間與情感。

2026年，該期待什么？

綜合來看，2025年劇集市場呈現(xiàn)出一種整體趨穩(wěn)，熱度下滑的趨勢。

從具體數(shù)據(jù)來看，去年劇王《慶余年第二季》集均播放量達9393.8萬，亞軍《墨雨云間》也有8060.3萬。相比之下，今年頭部作品依然有著不小的差距。

這也讓行業(yè)不得不重新思考：在注意力越來越稀缺、觀眾審美越來越嚴苛的當下，長劇該如何留住觀眾？當內(nèi)容刺激不斷加碼，觀眾的選擇又將被推向何處？

展望2026年，市場的期待正指向一種“回歸”——回歸對宏大敘事的建構，回歸對復雜人性的描摹，回歸對時代精神的叩問。而具備歷史厚度與思想重量的年代劇、歷史劇，被普遍視為最具潛力的破局方向。

具體到項目，《太平年》聚焦五代十國“納土歸宋”，探討的是分裂與統(tǒng)一、地方自治與中央集權、文化認同與政治歸屬之間的復雜博弈；《風禾盡起張居正》不僅是一部簡單的“名相傳記”，張居正推行“一條鞭法”等改革的歷程，足以映照任何時代的改革困境；《秦謎》從秦王嬴政的視角切入統(tǒng)一前夕，其核心懸念不僅是權謀，更是一個開創(chuàng)性國家制度的艱難演進過程。

從這些蓄勢待發(fā)的項目可以看出，將時代命題與宏大敘事相結合，打造能凝聚集體共鳴的作品，正在成為行業(yè)探索的重要方向。而市場所呼喚的，或許正是一部能在熱度與深度上取得平衡的作品。

無論如何，長劇的下一程，將更加考驗平臺與創(chuàng)作者在既定戰(zhàn)略下的耐心、定力與創(chuàng)作智慧。屬于新一年的較量，即將拉開序幕。