董路VS周海濱，董路VS孫繼海，董路VS王曉龍，董路VS韓鵬。。。在這場關于中國青訓的華山論劍中，董路這一派被其追隨者稱之為中國青訓的新潮流；與之觀點不同的這些球員們，則被稱之為傳統(tǒng)青訓。

仿佛這一次與董路爭論的并不只是周海濱、孫繼海、王曉龍、韓鵬這些個體，而是中國青訓的新潮流和傳統(tǒng)之間的碰撞。但實際上所謂的新潮流VS傳統(tǒng)青訓，本身就是個偽命題！因為董路粉絲們推崇的“新潮流”，是中國青訓最大的“謊言”，因為他實踐的那套東西，是別人玩剩下的。

雖然“分手”時并不是很愉快，但清華附中曾經(jīng)是董路的青訓之路非常重要的合作伙伴，當初跟了董路的球員日后也有一些留在了清華附中！但是在董路和清華附中合作之前，北京早就有了另一個體教結合案例——人大三高。河南隊隊長王上源，與董路大打輿論戰(zhàn)的王曉龍，前國腳張辛昕、張爍、王安治等人都出自人大三高。

而在跟清華附中分手之后，董路送了一些孩子出去，這也被其稱之為摩洛哥模式。但是在中國青訓的歷史上，先后有過健力寶青年隊，萬達的西班牙留洋計劃，韋迪的留葡計劃。這其中萬達的西班牙留洋計劃，也是把小孩給打散到各個球隊，王振澳、黃嘉輝就是萬達一期培養(yǎng)出來的球員。而萬達當年送王振澳們?nèi)ノ靼嘌赖臅r間點，比足球小將這批小孩去西班牙的時間更小。

至于董路帶這些小孩頻繁帶隊出國打比賽，這確實是跟傳統(tǒng)青訓不一樣的地方。但這種不一樣是多重因素造成的。比如說國內(nèi)職業(yè)隊最早一般也是U10，U11開始組隊，而董路是從8歲開始組，是從5人制、7人制開始踢。除此之外，絕大多數(shù)民間機構、以及職業(yè)梯隊的小年齡段孩子都屬于義務教育階段。而在義務教育階段的孩子，他們能不能踢職業(yè)存在很大不確定性的情況下，至少在小年齡段，像孫繼海的嗨球以及不少職業(yè)梯隊對于學習都抓的很緊。一個抓學習抓的比較緊的青訓機構，不可能讓小孩在學期里曠課十天、半個月出去比賽。

而董路那種找一群身體好的，用簡單粗暴的技戰(zhàn)術風格贏下比賽的方式，這同樣是前些年魯能足校玩剩下的。但現(xiàn)如今魯能青訓的模式已經(jīng)從找一群身體好的糙哥追求成績，開始轉變?yōu)榫镁脼楣Φ淖呒夹g足球路線。

當然要說董路的模式，跟以往最大的不同，那就是他把青訓跟V+、付費直播相結合，形成了強大的輿論攻勢。而他給中國青訓當下做出的最大貢獻，是辦了2034杯這個放在國內(nèi)水平比較高的青訓賽事，以及讓更多人關注并討論青訓。

比如說王鈺棟就比足球小將第一批的孩子大了三歲（甚至不到三歲）。王鈺棟是什么時候被外界逐漸知曉的？是他進了國少隊，且在場上表現(xiàn)明顯鶴立雞群。但鄺兆雷這些足球小將的孩子，以及曾經(jīng)在足球小將的萬項們，他們在互聯(lián)網(wǎng)上的成名時間要明顯早于王鈺棟！比足球小將這批孩子大一歲的魏翔鑫，已經(jīng)踢上了中超?？涩F(xiàn)在他的熱度，遠遠趕不上鄺兆雷們！

因為得到了更多的曝光，部分來過足球小將的孩子，得到了輿論以及其他青訓機構的關注，最終被更好的平臺挑走。當然輿情同樣也會帶來一些負面影響，那些留在清華附中沒跟董路走的球員，此前被他的粉絲噴的不輕。而現(xiàn)如今只要跟董路觀點不一致，往往董路的粉絲就會全軍出擊，同樣的話術同樣的模版進行無差別攻擊，這也是董路越來越遭人煩的一個無法忽視的因素！而在世界足壇的歷史上，像阿杜、穆科科、博洋、波爾蒂略這些過早被曝光，背負巨大輿論壓力最終沒扛住，導致天賦沒兌現(xiàn)的天才球員案例可謂比比皆是。

其實中國青訓從來就沒有排斥不同行業(yè)的來做青訓。比如珂締緣的老板李太鎮(zhèn)那就是開拖鞋廠的，人家為了做青訓（當然也是培養(yǎng)他兒子）之前把上海和南通好幾套房賣了，這幾年珂締緣的球員除了留在本隊的，還有被其他俱樂部挖走打中超中甲的。當大家看到李太鎮(zhèn)在踏實做青訓，看到珂締緣確實能出人的時候，他得到了這個行業(yè)足夠的尊重！

而董路要想真正融入這個圈子，得到行業(yè)認可的前提，是他出的球員在國家隊、在職業(yè)聯(lián)賽的舞臺證明自己。