關(guān)于日本高官聲稱“日本應(yīng)該擁有和制造核武器”的言論還在持續(xù)發(fā)酵。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，日本前首相石破茂做客富士電視臺(tái)節(jié)目時(shí)警告，擁核“對(duì)日本而言絕無(wú)益處”。

石破茂在當(dāng)天的直播節(jié)目中指出，“日本擁核的言論不知出自何人之口，屬于個(gè)人私下發(fā)表的觀點(diǎn)”，他進(jìn)一步表示，“倘若日本擁核，就必須退出《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）”，如此一來(lái)，支撐日本能源供應(yīng)的原子能政策將徹底難以為繼。

石破強(qiáng)調(diào)，他“不否認(rèn)核武器在國(guó)家安全保障層面的意義”，但“這對(duì)日本而言絕無(wú)益處”。

實(shí)際上石破茂說(shuō)的是比較委婉的，因?yàn)槭泼皇菍⒃掍h集中在日本擁核將失去國(guó)際原子能供應(yīng)的對(duì)日政策，造成日本所謂的能源緊張。畢竟日本屬于島國(guó)，資源匱乏，幾乎所有能源全部依賴進(jìn)口。而日本當(dāng)前與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)以及美國(guó)等國(guó)合作在日本建設(shè)的多座核電站，是解決日本嚴(yán)重依賴進(jìn)口能源問(wèn)題的重要方式之一。

一旦日本發(fā)展核武器，違背日本不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器的“無(wú)核三原則”，那么非但國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)會(huì)取消與日本的合作，根據(jù)《不擴(kuò)散核武器條約》，日本也必將遭到國(guó)際制裁。

或許你認(rèn)為美國(guó)會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候包庇日本，但實(shí)際上關(guān)于日本是否發(fā)展核武器的問(wèn)題上，美國(guó)比中國(guó)還緊張，到時(shí)候會(huì)毫不猶豫的站在中國(guó)和國(guó)際公理這一邊，對(duì)日本實(shí)施最嚴(yán)厲的制裁。

因?yàn)樵诿绹?guó)看來(lái)，日本最大的作用不是在政治上，也不是在經(jīng)濟(jì)上，而是在地緣上。日本就是美國(guó)制約中俄，插手亞太事務(wù)的前哨基地。有日本在，美國(guó)對(duì)中國(guó)就處于戰(zhàn)略攻勢(shì)。美國(guó)的軍力就可以擺在中國(guó)的家門口圍堵中國(guó)。這也是美國(guó)將第七艦隊(duì)母港和印太司令部設(shè)在日本的根本原因。

假如失去日本，那么美國(guó)的勢(shì)力就勢(shì)必要退出亞太地區(qū)，到時(shí)候僅憑一個(gè)孤懸于西太平洋的關(guān)島，根本起不到插手和制衡中國(guó)的作用，而且到時(shí)候美國(guó)首先要面對(duì)的怕不僅僅是中國(guó)，而是日本。

對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，鞏固美日同盟是日本地緣安全的基礎(chǔ)，也是日本與中俄朝等國(guó)博弈的最大保障。有美國(guó)正在，這些國(guó)家就不敢輕舉妄動(dòng)。畢竟日本狹小的國(guó)土面積毫無(wú)縱深可言，再發(fā)達(dá)也沒(méi)有多少抗打擊能力，一波飽和攻擊日本就殘了，這與以色列是十分相似的。

但有了美國(guó)在后面支持，那么日本就可以在戰(zhàn)時(shí)獲得源源不斷的補(bǔ)給，憑借孤懸島嶼的地理優(yōu)勢(shì)，才能做到和中俄朝等國(guó)抗衡。但有美國(guó)在一天，日本就要受美國(guó)的管制，日本的野心實(shí)際上可不止于作為美國(guó)的棋子，日本是想做亞太地區(qū)的霸主的。

所以美日雙方實(shí)際上是同床異夢(mèng)，只不過(guò)雙方受限于當(dāng)前的亞太形勢(shì)進(jìn)行不得已的抱團(tuán)取暖。

可一旦日本擁有了核武器，那么日本也就不需要美國(guó)的保護(hù)了，以日本的經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力，外加所謂的400萬(wàn)平方公里的領(lǐng)海面積，日本可以大力發(fā)展彈道導(dǎo)彈核潛艇，形成足夠安全且有效的核威懾手段。到時(shí)候日本將真正走向獨(dú)立自主。

而從地緣上講，日本擁核后的相對(duì)獨(dú)立，又地處太平洋，除了對(duì)中俄等國(guó)有著威脅外，對(duì)美國(guó)的威脅也很大。因?yàn)槿毡竞＼姾蜐撏Р筷?duì)可以很方便的進(jìn)入夏威夷群島乃至美國(guó)西海岸，廣闊的太平洋，任美國(guó)海軍有多強(qiáng)，也難以做到面面俱到的去圍堵日本海軍，更奢談防范日本的核潛艇了。

所以對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，日本既是制衡中國(guó)的棋子，也是自己的潛在對(duì)手，故而絕對(duì)不會(huì)允許日本擁有核武器。

實(shí)際上別說(shuō)核武器，就是當(dāng)前日本最核心的幾大戰(zhàn)力裝備，如F-35戰(zhàn)機(jī)、宙斯盾相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)、預(yù)警機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)等動(dòng)力系統(tǒng)，都全部進(jìn)口自美國(guó)，日本根本不掌握核心技術(shù)。這本質(zhì)上就是美國(guó)對(duì)日本的方案。

歷史上日本的“偷襲珍珠港事件”讓美國(guó)人印象深刻，而殘酷的美日太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)也讓美國(guó)明白，日本一旦解開枷鎖，最終要對(duì)美國(guó)亮出獠牙，所以日本擁核，在中美日關(guān)系的大格局下是不可能實(shí)現(xiàn)的！